решение по делу о признании членом семьи нанимателя



Дело

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2012 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием истца – Козыревой А.В.

Представителя истца – Ильенковой Е.Ю.

Представителя ответчика – Муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре – Якушева М.А.

При секретаре – Гридаевой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой(у) А.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю Козыревой(у) В.Ю., к Муниципальному образованию городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, 3 лицо – Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Козырева А.В., действующая за себя и несовершеннолетнюю Козыреву В.Ю., обратилась к Муниципальному образованию городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, 3 лицо – Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права пользования указанным жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на данное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец Козырева А.В. суду пояснила, что после регистрации брака с К.Ю.А. они проживали по месту жительства её родителей – <адрес>. С отцом супруга, проживавшим по спорному адресу, общались, неприязненных отношений не было. После смерти отца супруга – К.А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она с мужем К.Ю.А. и дочерью вселилась в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ, произведя в ней ремонт и погасив задолженность по коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. выехал на рыбалку, где погиб, что было установлено в ДД.ММ.ГГГГ Она с дочерью продолжает постоянно, с момента заселения, проживать в квартире, несёт необходимые расходы по её содержанию. По месту регистрации не проживает. Просит удовлетворить иск.

Представитель истца – Ильенкова Е.Ю. подтвердила доводы и основания, изложенные в иске, суду пояснила, что действительно истец была вселена нанимателем спорного жилья – супругом К.Ю.А. в квартиру в качестве члена его семьи, каковым являлась, пользовалась указанным жилым помещением, фактически исполняет все обязанности её нанимателя, в связи с чем полагает иск обоснованным.

Представитель ответчика – муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Якушев М.А. против исковых требований не возражает, истец была вселена в спорное жилое помещение её супругом, являвшимся нанимателем квартиры.

Представитель 3 лица – Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель Савченко Т.В. суду пояснила, что истец была вселена в спорное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ своим супругом К.Ю.А. Они ремонтировали квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.А. пропал на рыбалке, затем был признан умершим. Истец постоянно проживает в спорном жилом помещении с дочерью.

Свидетель Щ.И.В. суду пояснила, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проживала в спорной квартире, куда была вселена своим супругом, пользуется квартирой по настоящее время.

Свидетель В.В.В. суду пояснила, что Козырева А.В. ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в квартире, со своим супругом К.А.Ю., который в ДД.ММ.ГГГГ погиб, сделали ремонт, продолжает пользоваться спорным жилым помещением по настоящее время.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, находит требования Козыревой А.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю Козыреву В.Ю., к Муниципальному образованию городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, 3 лицо – Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права пользования указанным жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на данное жилое помещение, – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда (действующий от его имени уполномоченный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании пояснениями истца, её представителя, свидетелей, материалами дела: копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счёта квартиросъёмщика , карточкой оперативного учёта по указанному лицевому счёту установлено, что спорная <адрес> была предоставлена нанимателю К.Л.Г., впоследствии, в порядке статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, - К.А.А., умершим, соответственно снятым с регистрационного учёта по спорному адресу, -ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации, после смерти прежнего нанимателя спорного жилья – К.А.А., нанимателем <адрес> становится его сын К.Ю.А., зарегистрированный в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. момента предоставления жилья семье Козыревых.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В судебном заседании пояснениями истца, её представителя, свидетелей установлено вселение Козыревой А.В. и несовершеннолетней Козыревой В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в спорную квартиру её нанимателем – К.А.Ю., с которым она ДД.ММ.ГГГГ заключила брак, согласно свидетельству о заключении брака , который также доводится отцом Козыревой В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве членов своей семьи с ДД.ММ.ГГГГ, каковыми они являются в силу закона, постоянное проживание истца и несовершеннолетней Козыревой В.Ю. в спорной квартире с её нанимателем – супругом и отцом К.Ю.А., совместное ведение ими общего хозяйства

ДД.ММ.ГГГГ наниматель спорной квартиры К.Ю.А. умер, в соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Также в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение обстоятельство непроживания истца ДД.ММ.ГГГГ по месту её регистрации - в <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Козыревой А.В. и несовершеннолетней Козыревой В.Ю. членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ними права пользования указанным жилым помещением, в связи с чем на Муниципальное образование городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации <адрес> суд возлагает обязанность по заключению договора социального найма на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Козыревой(у) А.В., действующей за себя и несовершеннолетнюю Козыревой(у) В.Ю., – удовлетворить.

Признать Козыревой(у) А.В., несовершеннолетнюю Козыревой(у) В.Ю. членом семьи нанимателя жилого помещения – <адрес>К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Козыревой(у) А.В., несовершеннолетней Козыревой(у) В.Ю. право пользования жилым помещением, – <адрес>.

Возложить на Муниципальное образование городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обязанность заключить договор социального найма <адрес> с Козыревой(у) А.В. с учётом несовершеннолетней Козыревой(у) В.Ю..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рослая М.Н.