Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 04 июля 2012г. г.Комсомольск-на-Амуре Суд Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.В. при секретаре Шамасовой В.Х. с участием представителя истца Савченко Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания к Юрочкиной Р.А. и Юрочкину С.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Юрочкиной Р.А. и Юрочкину С.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим по <адрес>, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Юрочкиной Р.А. и Юрочкина С.М. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца Савченко Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении Ответчица Юрочкина Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, представила суду письменное заявление, в котором указала, что полностью признает исковые ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>. и государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Ответчик Юрочкин С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном главой 10 ГПК РФ порядке путем получения судебной повестки по почте, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков Юрочкиной Р.А. и Юрочкина С.М. Суд, выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьёй 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Нормы статьи 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно статье 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб. В судебном заседании установлено, что ответчики Юрочкина Р.А. и Юрочкин С.М. зарегистрированы в <адрес> - в <данные изъяты> квартире, жилой площадью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> Как следует из копии лицевого счета № и расчета суммы иска, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты>. Данная задолженность ответчиками не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Юрочкина Р.А. и Юрочкин С.М. плату за потребленную тепловую энергию своевременно, в установленные сроки не вносили. Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков Юрочкиной Р.А. и Юрочкина С.М. перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подтверждается имеющимися в деле документами, то суд считает, что исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Юрочкиной Р.А. и Юрочкину С.М. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков Юрочкиной Р.А. и Юрочкина С.М. расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> Суд считает, что заявленное требование является законным и подлежит удовлетворению, поскольку данная сумма госпошлины пропорциональна удовлетворенной сумме иска в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Юрочкиной Р.А. и Юрочкину С.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Юрочкиной Р.А. и Юрочкина С.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с Юрочкиной Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты> Взыскать с Юрочкина С.М. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова