РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года Ленинский районный суд
Г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием истца – Московкина С.И.
При секретаре – Романенко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московкина С.И. к Байдалову К.П., 3 лицо – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Московкин С.И. обратился с иском к Байдалову К.П., 3 лицо – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>. д.<НОМЕР>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец Московкин С.И. пояснил, что является собственником жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре, полученного в порядке наследования. По просьбе ответчика, с которым работал на одном предприятии, зарегистрировал его в принадлежащем ему доме для оформления им пенсии и получения удостоверения пенсионера. Фактически ответчик в дом не вселялся, в нем не проживает, не появляется. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Байдалов К.П. в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от 24.02.2011 г. Байдалов К.П. зарегистрирован по спорному адресу.
Сведений об ином месте жительства либо пребывания ответчика суду не представлено, в связи с чем Байдалов К.П. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>.
Суд рассматривает данное гражданское дело после поступления сведений о неизвестности места его пребывания с последнего места жительства.
Представитель 3 лица – МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Свидетель К** П.В. суду пояснил, что проживает по соседству с домом истца. В 2003 г. Московкин С.И. зарегистрировал в спорном жилом доме ответчика для оформления им пенсии. Самого ответчика он в жилом доме не видел, в доме он не проживал.
Свидетель М** В.Ф. суду пояснила, что истец приходится ей мужем. По просьбе ответчика, с которым он вместе работал, зарегистрировал Байдалова К.П. в спорном жилье для оформления им пенсии. По договоренности с ответчиком после оформления пенсии он должен был сняться с регистрационного учета по спорному адресу, фактически Байдалов К.П. в доме не проживает.
Суд, заслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, находит требования Московкина С.И. о признании Байдалова К.П. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>, снятии с регистрационного учета – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30 ч.1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением… собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В судебном заседании пояснениями истца, материалами дела: свидетельством о праве на наследство по завещанию от 22.04.1998 г., сведениями Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 28.02.2011 г. <НОМЕР> установлено, что собственником спорного жилого помещения – дома <НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольске-на-Амуре является истец Московкин С.И.
В данном помещении зарегистрирован ответчик Байдалов К.П. с 20.06.2003 г., что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой ОУФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре.
Пояснениями истца, свидетелей установлено, что ответчик Байдалов К.П. членом семьи истца – собственника спорного жилья не является, таковым не признан в установленном законом порядке, совместно с собственником д<НОМЕР> <АДРЕС> г.Комсомольска-на-Амуре – Московкиным С.И. в нем не проживает и им не пользуется.
В соответствии со ст.31 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Учитывая, что Байдалов К.П., в соответствии с положениями ст.31 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи, имеющим наравне с собственником спорного жилья – истцом Московкиным С.И. право пользования спорным жилым домом не относится, в жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности не вселялся и в нем не проживает, будучи зарегистрированным в нем, указанным жильем не пользуется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Московкина С.И. о признании Байдалова К.П. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>.
В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин РФ подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований Московкина С.И. о признании Байдалова К.П. утратившим право пользования жилым домом, расположенным в г.Комсомольске-на-Амуре <АДРЕС>, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 119, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Московкина С.И. – удовлетворить.
Признать Байдалова К.П. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>, д.<НОМЕР>.
Снять Байдалова К.П. с регистрационного учета по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>, д.<НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.