Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.
при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В.
с участием представителя истца ОАО «Роял Кредит Банк» Деминой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Демидович П.П. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Демидович П.П. о взыскании процентов по кредитному договору в размере 10608,92 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53928,53 рублей, судебных расходов в размере 2136,12 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и Демидович П.П. ДАТАг. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей с ежемесячным начислением 12,00% годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения ДАТАг. Заемщиком условия кредитного договора НОМЕР от ДАТАг. были нарушены, погашение задолженности по кредиту производилось несвоевременно. Банк, реализуя свое право, ДАТАг. обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТАг. ДАТАг. судьей Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре вынесено решение по гражданскому делу НОМЕР о взыскании с Демидович П.П. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере 80538,89 рублей и судебных расходов в сумме 2210,78 рублей. Погашение задолженности по данному решению суда производилось принудительно Службой судебных приставов, посредством обращения взыскания на заработную плату должника. Взысканные по решению суда суммы были перечислены в полном объеме. Была погашена в полном объеме сумма основного долга, судебных расходов и начисленных процентов по состоянию на ДАТАг. Сумма процентов за пользование кредитом, начисленных Банком за период с ДАТАг. по ДАТАг. составляет 10608,92 рублей. Согласно п. 7 кредитного договора Заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом 12,00% годовых, при нарушении срока возврата кредита 0,20% ежедневных за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Сумма процентов, начисленных Банком за период с ДАТАг. по ДАТАг. в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет 53928,53 рублей.
Представитель истца Демина Ю.Е. в судебном заседании на иске настаивала, доводы и обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Просит взыскать с Демидович П.П. проценты по кредитному договору в размере 10608,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53928,53 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2136,12 рублей.
Ответчик Демидович П.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца Демидович П.П.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 29 ФЗ «О Банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990 года, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года между Демидович П.П. и ОАО Коммерческий банк «Дземги» заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей с ежемесячным начислением 12,00% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался погасить кредит не позднее ДАТА года. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДАТАг., что подтверждается пояснениями сторон.
В связи с нарушением ответчиком Демидович П.П. условий кредитного договора, ДАТАг. ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Демидович П.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг. с Демидович П.П. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере 80538,89 рублей, в том числе: сумма основного долга – 71145,41 руб., комиссия за обслуживание счета – 5634,36 руб., пеня на просроченные проценты на ДАТАг. – 96,76 руб., проценты на ссуду на ДАТАг. – 1792,90 руб., проценты на просроченную ссуду на ДАТАг. – 1869,46 руб., и судебные расходы в сумме 2210,78 рублей.
Согласно служебной записке руководителя группы по работе с физическими лицами ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по исполнительному листу полностью погашена Демидович П.П. ДАТАг.
Рассматривая требование Банка о взыскании процентов за пользование заемными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ и в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 7 кредитного договора НОМЕР от ДАТАг., заключенного между ОАО Коммерческий банк «Дземги» и Демидович П.П., заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом (до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения кредита) 12,00% годовых, при нарушении срока возврата кредита 0,20% в день за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата.
Обратившись в 2008 году в суд с иском, Банк воспользовался правом, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В постановлении №13/14 от 08.10.1998 (с изменениями от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснили, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16).
Из представленного истцом расчета процентов за пользование кредитом л.д. 22-23) по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. следует, что Банком начислены проценты за пользование кредитом по ставке 12,00% годовых за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 10608,92 рублей.
Учитывая, что кредитным договором НОМЕР от ДАТАг. обусловлена обязанность заемщика по уплате Банку процентов за пользование кредитом в размере 12,00% годовых до наступления обусловленного договором срока погашения кредита, то есть до ДАТАг., суд приходит к выводу, что требование ОАО «Роял Кредит Банк» о взыскании процентов за пользование заемными средствами по ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению частично – за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 10576 рублей 10 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу частей 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В постановлении №13/14 от 08.10.1998 (с изменениями от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснили, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15). Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок (п. 7).
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 7 кредитного договора НОМЕР от ДАТАг., заключенного между ОАО Коммерческий банк «Дземги» и Демидович П.П., заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом (до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения кредита) 12,00% годовых, при нарушении срока возврата кредита 0,20% в день за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата.
С учетом изложенного, учитывая, что заявленная банком сумма процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 0,20% в день (72,00% годовых) явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, существенно превышает установленную Центральным банком Российской Федерации среднюю ставку рефинансирования, действующую на момент принятия решения, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу и процентам за пользования кредитом, суд приходит к выводу о том, что размер процентов за период с ДАТАг. по ДАТАг. подлежит уменьшению с 53928,53 рублей до 20000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению НОМЕР от ДАТАг. истец ОАО «Роял Кредит Банк» оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в соответствие со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 2136 рублей 12 копеек. Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1117 рублей 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Демидович П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с Демидович П.П. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» проценты за пользование кредитом за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 10576 рублей 10 копеек, проценты за просрочку уплаты денежных средств по кредитному договору в сумме 20000 рублей, судебные расходы в размере 1117 рублей 28 копеек, всего взыскать с Демидович П.П. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» 31693 рубля 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Кузьмин С.В.