о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов



Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года г. Комсомольска-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи - Федосеевой Ж.А.,

при секретаре – Трегубовой Е.А..,

с участием сторон:

представителя истца – Варварина С.П., действующего на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА

ответчика – Сварич Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) (далее АКБ «РОСБАНК» (ОАО)) обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ответчику Сварич Н.В. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ДАТА в Дополнительный офис НОМЕР Дальневосточного филиала ОАО АКБ «Росбанк», расположенный АДРЕС обратился гр. Сварич Н.В. с заявлением на получение кредита НОМЕР. Заявление заемщик просит рассматривать как предложение (оферту) с заключением Кредитного договора и Договора текущего банковского счета на следующих условиях: сумма кредита - СУММА., процентная ставка – НОМЕР в год, срок кредита – ДАТА, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДАТА, дата погашения кредитной задолженности – ДАТА числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий – СУММА В случае согласия Банка на заключение договора, предложенного в заявлении, Заемщик просил Банк произвести акцепт сделанной в настоящем заявлении оферты путем совершения Банком в течение НОМЕР календарных дней со дня получения оферты следующих действий, а именно: открыть Заемщику банковский счет; открыть Заемщику ссудный счет для выдачи кредита; перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении, с его ссудного счета на его банковский счет. ДАТА Банк произвел акцепт оферты Заемщика о заключении кредитного договора и открыл Заемщику текущий банковский счет НОМЕР, открыл ссудный счет для выдачи кредита НОМЕР и перечислил на текущий банковский счет Заемщика кредит в сумме СУММА, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА а также выпиской по банковскому счету Заемщика. Однако Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору и с ДАТА прекратил погашать основной долг по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Всего Заемщиком за период с ДАТА по ДАТА уплачено основного долга в размере СУММА, процентов – СУММА Остаток по основному денежному долгу на ДАТА составляет сумму СУММА, остаток долга по процентам – СУММА Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА на ДАТА составляет сумму СУММА Истец просит взыскать с Сварич Н.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) денежную сумму в размере СУММА в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, включающей в себя: основной долг в размере СУММА, проценты – СУММА, а также сумму уплаченной Банком государственной пошлины в размере СУММА

В ходе рассмотрения дела, до его разрешения по существу судом было установлено, что ответчик Сварич Н.В. умер ДАТА (актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА), что подтверждается справкой НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА от ДАТА справкой ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от ДАТА

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30.12.2010 года в соответствии со ст. 44 ГПК РФ была произведена процессуальная замена ответчика Сварич Н.В. его правопреемниками Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н.

Представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Варварин С.П., действующий на основании постоянной доверенности НОМЕР от ДАТА, в судебном заседании заявленные требования подтвердил в полном объеме, дал суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Настаивает на привлечении к участию в деле в качестве солидарных ответчиков наследников умершего ответчика Сварич Н.В. – Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н., поскольку в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В связи с чем просит суд взыскать с ответчиков Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н. в солидарном порядке: сумму долга по кредиту в размере СУММА, включающей в себя: основной долг в размере - СУММА, проценты – СУММА, расходы по госпошлине в сумме СУММА

Ответчик Сварич Т.Е. в судебном заседании исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не признала в полном объеме, поскольку полагает, что банк неправомерно выдал Сварич Н.В. кредит, т.к. последний не работал, вел антиобщественный образ жизни, набрал очень много кредитов в различных банках. Полагает, что банк должен был проверить личность заемщика Сварич Н.В. прежде чем принимать решение о предоставлении ему кредита.

Ответчик Сварич Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Сварич Я.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена в установленном гл. 10 ГПК РФ порядке, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, учитывая, что ответчиками Сварич Е.Н., Сварич Я.Н. представлены заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Сварич Е.Н., Сварич Я.Н..

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Сварич Т.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» (с измен. и дополн.), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в соответствии с оформленным Сварич Н.В. заявлением о предоставлении Экспресс-кредита НОМЕР от ДАТА в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», которое рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и Типовых условиях предоставления Экспресс-кредита, Банк обязался предоставить клиенту – Сварич Н.В. сумму займа в размере СУММА сроком на ДАТА, а клиент – Сварич Н.В. обязался погасить сумму кредита, проценты и комиссию в установленный сторонами срок до ДАТА путем ежемесячного внесения взносов для погашения Кредита, процентов, комиссии Банка НОМЕР числа каждого месяца в размере СУММА

Согласно Типовым условиям предоставления Экспресс-кредитов, Тарифного плана «Экспресс-кредит» без первоначального взноса, которые являются неотъемлемой частью Заявления на получение Экспресс-кредита Сварич Н.В. НОМЕР от ДАТА (абз. НОМЕР Заявления), возврат предоставленного Клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Данные о кредите» Заявления-оферты. Возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Клиентом путем зачисления на открытый ему Банком текущий банковский счет денежных средств в размере величины ежемесячного взноса, на счет в погашение Кредита, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета, указанной в разделе «Параметры Кредита» Заявления-оферты.

Из представленного расчета задолженности по заявлению Сварич Н.В. на получение кредита НОМЕР от ДАТА, мемориального ордера НОМЕР от ДАТА, запроса истории проводок следует, что, согласно условиям заявления Банк ДАТА предоставил Сварич Н.В. кредит на сумму СУММА с окончательным сроком погашения ДАТА. Погашение основного долга за период пользования кредитом с ДАТА по ДАТА Сварич Н.В. погашение основного долга производилось два раза на сумму СУММА Последний раз Сварич Н.В. произведен платеж ДАТА, после чего Сварич Н.В. прекратил вносить платежи в счет погашения основного долга по кредиту.

Остаток задолженности Сварич Н.В. по состоянию на ДАТА по основному долгу составляет СУММА

Процентная ставка, за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, сторонами установлена согласно Типовым условиям предоставления Экспресс-кредита в размере НОМЕР % в год. Сумма начисленных процентов составляет (с ДАТА по ДАТА) СУММА Уплата процентов ответчиком Сварич Н.В. производилась два раза на общую сумму СУММА Остаток суммы задолженности по процентам по состоянию на ДАТА составляет СУММА

Требования истца подтверждаются расчетом задолженности, заявлением Сварич Н.В. о предоставлении Экспресс-кредита НОМЕР от ДАТА, анкетой заявителя Сварич Н.В. от ДАТА, ксерокопией паспорта Сварич Н.В., информационным графиком платежей по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА (Приложение к условиям предоставления кредита), Типовыми условиями предоставления Экспресс-кредита, Тарифным планом «Экспресс-кредит без первоначального взноса», мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА, запросом истории проводок, Уставом АКБ «РОСБАНК» (ОАО), Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, Генеральной лицензией на осуществление банковских операций НОМЕР, выпиской из протокола заседания Совета директоров ОАО АКБ «РОСБАНК» НОМЕР от ДАТА (заочное голосование).

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, наличие и состав задолженности Сварич Н.В. перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подтверждается имеющимися в деле документами.

В ходе рассмотрения дела, до его разрешения по существу судом было установлено, что ответчик Сварич Н.В. умер ДАТА (актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА), что подтверждается справкой НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА от ДАТА, справкой ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от ДАТА

В соответствии со ст. 418 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае смертью должника Сварич Н.В., являющегося ответчиком по делу, его обязательства по долгам перед ОАО «Роял Кредит Банк» не прекращаются, поскольку спорное правоотношение не подпадает под положения ст. 418 ГК РФ и допускает правопреемство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно справке НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНА от ДАТА, справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от ДАТА Сварич Н.В., ДАТА рождения, уроженец МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умер ДАТА, о чем составлена актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА, в связи с чем шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия открывшегося со смертью наследодателя Сварич Н.В. истек ДАТА

Согласно сообщению нотариуса г. Комсомольска-на-Амуре ФИО1 НОМЕР от ДАТА после умершего ДАТА Сварич Н.В. заведено наследственное дело по заявлениям: Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н., на НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО. ДАТА выдано свидетельство о праве на наследство реестровый НОМЕР.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону НОМЕР реестровый НОМЕР от ДАТА наследниками имущества Сварич Н.В., умершего ДАТА, являются в равных долях каждый: Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н.. Наследство состоит из:

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

Т.о. Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н. в соответствии с правилами ст. 1142 ГК РФ относятся к числу наследников первой очереди по закону.

В ответы на запрос суда также поступили сведения о наследственном имуществе, открывшемся со смертью Сварич Н.В.

Наследственным имуществом Сварич Н.В. являются НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет СУММА

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что обязательства заемщика Сварич Н.В. по исполнению условий кредитного договора НОМЕР от ДАТА перешли к его наследникам – Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н. в пределах стоимости наследственного имущества, в состав которого, в соответствии с положением ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их относимыми, достаточными и допустимыми для вывода о том, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости наследственного имущества умершего должника Сварич Н.В., а именно в сумме СУММА

В связи с чем указанную сумму надлежит взыскать с ответчиков Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в солидарном порядке.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке государственной пошлины, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд в размере СУММА Данные расходы истца подтверждаются приложенным к исковому заявлению платежным поручением НОМЕР от ДАТА

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н. надлежит взыскать в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в счет возмещения судебных расходов деньги в сумме СУММА

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Сварич Т.Е., Сварич Е.Н., Сварич Я.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору деньги в сумме СУММА, в счет возмещения судебных расходов сумму СУММА, а всего – СУММА

При этом Сварич Т.Е. отвечает по долгам наследодателя Сварич Н.В., умершего ДАТА, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в сумме СУММА

При этом Сварич Е.Н. отвечает по долгам наследодателя Сварич Н.В., умершего ДАТА, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в сумме СУММА

При этом Сварич Я.Н. отвечает по долгам наследодателя Сварич Н.В., умершего ДАТА, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в сумме СУММА

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Ж.А. Федосеева.