Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 25 июля 2012г. Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Суд Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего – судьи Калмыковой Е.В. при секретаре Шамасовой В.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А к Артемцевой Н.А. о взыскании суммы долга по кредиту, государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А обратилось в суд к Артемцевой Н.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.09.2011г. в сумме <данные изъяты>. и расходов по государственной пошлине, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>., мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком Артемцевой Н.А. 16.09.2011г. был заключён кредитный договор № о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> с ежемесячным начислением 39,90% годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее 14.03.2014г., при нарушении срока возврата кредита 72,00% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Ответчиком Артемцевой Н.А. кредит погашен частично: основной долг – <данные изъяты> проценты на ссуду – <данные изъяты>., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты на ссуду – <данные изъяты>., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., штраф за просрочку платежа – <данные изъяты>., пеня на просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф (п.4.3 договора) – <данные изъяты>. До настоящего момента ответчица Артемцева Н.А. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, не исполнила. Срок возврата кредита наступает 14.03.2014г. Таким образом, Артемцева Н.А. обязана уплатить проценты за пользование кредитом согласно условий кредитного договора в размере 39,90% годовых, при этом по требованию банка они должны быть уплачены не только до даты предъявления искового заявления в суд, а по дату установленного договором срока полного возврата кредита – 14.03.2014г. Проценты, начисленные в порядке статьи 811 ГК РФ за период с 23.05.2012г. по 14.03.2014г., составляют <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 3.4.1 кредитного договора ОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А вправе взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения заемщиком условий договора. Просит взыскать с ответчицы Артемцевой Н.А. в пользу истца сумму долга по кредиту: основной долг – <данные изъяты>., проценты на ссуду – <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, штраф за просрочку платежа – <данные изъяты>., пеню на просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф (п.4.3 договора) – <данные изъяты>., проценты, предусмотренные статьёй 811 ГК РФ (с 23.05.2012г. по 14.03.2014г.)– <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Роял Кредит БРООЛРоял анк» г.Комсомольска н/А в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Роял Кредит Банк». Ответчица Артемцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила. Согласно справки ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от 30.06.2012г. Артемцева Н.А. значится зарегистрированной по <адрес>. Ей были направлены судебные повестки по данному адресу и по известному суду месту проживания по <адрес>, однако повестки возращены в адрес Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре с отметкой ОПС «истек срок хранения». В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания с последнего известного места жительства ответчика. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, суд считает судебные повестки, направленные в адрес ответчицы Артемцевой Н.А., доставленными и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, статей 116, 119, 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчицы Артемцевой Н.А., а также в отсутствие представителя истца ОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. ОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ №395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьёй 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что 16.09.2011г. между ОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А и Артемцевой Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> с последним сроком погашения не позднее 14.03.2014г. с начислением 39,90% годовых за пользование кредитом, при нарушении срока возврата кредита 72% годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Согласно представленного истцом расчету по кредитному договору № от 16.09.2011г., составленному по состоянию на 06.06.2012г., заемщик Артемцева Н.А. не исполнила принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита, уплаты процентов по нему производились с нарушением установленного условиями кредитного договора графика платежей, срока и размера уплаты платежей, в связи, с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу, по процентам за основной долг. Согласно пункту 3.4.1. кредитного договора № от 16.09.2011г. Банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 календарных дней. Согласно пункту 2.6 кредитного договора № от 16.09.2011г. проценты по выданному кредиту начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического возврата кредита включительно или до дня расторжения договора Банком включительно. В соответствии со статьёй 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню). Согласно пункту 4.4. кредитного договора № от 16.09.2011г. за не погашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает Банку пеню в размере 72,00% годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности. Согласно пунктам 4.2, 4.3 кредитного договора № от 16.09.2011г. за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 рублей при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности. В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает Банку штраф в размере 12,50% от суммы задолженности по основному долгу. За период действия кредитного договора Артемцевой Н.А. платежи по кредитному договору производились частично. Итого задолженность ответчицы Артемцевой Н.А. по кредитному договору № от 16.09.2011г. перед истцом ОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А на 06.06.2012г. составляет <данные изъяты>.: в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты на ссуду – <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, штраф за просрочку платежа – <данные изъяты>., пеня на просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф (п.4.3 договора) – <данные изъяты>., проценты, предусмотренные статьёй 811 ГК РФ – <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора, который соответствует требованиям действующего законодательства и был подписан обеими сторонами, данную задолженность ответчица обязана уплатить банку, а банк вправе потребовать её досрочного погашения вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями, предусмотренными кредитным договором. Заемщику Артемцевой Н.А. направлялись уведомления 18.04.2012г. и 17.05.2012г. о наличии просроченных платежей с предложением погашения задолженности по кредиту и уведомление о расторжении кредитного договора, что подтверждается представленными копиями уведомлений и списков почтовых отправлений ОАО «Роял Кредит Банк» <адрес> н/А, однако платежи для погашения суммы задолженности по кредиту не поступили. Согласно статье 1 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно статье 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчица Артемцева Н.А. в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований ОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А суду не представила. Суд, учитывая, что наличие, состав и размер задолженности ответчицы Артемцевой Н.А. перед истцом ОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, приходит к выводу о том, что требования ОАО «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А к ответчице Артемцевой Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 16.09.2011г. в размере <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы Артемцевой Н.А. расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> Суд считает, что заявленное требование является законным и подлежит удовлетворению, поскольку данная сумма госпошлины пропорциональна удовлетворенной сумме иска в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А к Артемцевой Н.А. о взыскании суммы долга по кредиту, государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Артемцевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» г.Комсомольска н/А задолженность по кредитному договору № от 16.09.2011г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты на ссуду – <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, штраф за просрочку платежа – <данные изъяты>, пеню на просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф (п.4.3 договора)– <данные изъяты> проценты, предусмотренные статьёй 811 ГК РФ (с 23.05.2012г. по 14.03.2014г.) – <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. СУДЬЯ: Е.В.Калмыкова