Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2012 года Ленинский районный суд Г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием представителя истца ОАО «КнААПО» - Гончаровой М.Ю. Ответчика – Славникова Е.Н. При секретаре – Гридаевой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Славникову(а) Е.Н. о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А.Гагарина» обратилось в суд с иском к Славникову Е.Н. о возмещении расходов на оплату обучения в размере <сумма> по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере <сумма>. В судебном заседании представитель истца ОАО "КнААПО" Гончарова М.Ю. на исковых требованиях настаивала, в обоснование иска суду пояснила, что между ОАО «КнААПО» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор № на профессиональное обучение лица, ищущего работу, в соответствии с которым Славников Е.Н. принял на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пройти обучение за счет ОАО «КнААПО» по профессии слесарь-сборщик летательных аппаратов, в период обучения соблюдать учебную дисциплину, посещать учебные занятия, в том числе производственную (профессиональную) практику, добросовестно относиться к обучению; по окончании обучения трудоустроиться в ОАО «КнААПО» и проработать по полученной профессии не менее трех лет. Однако Славников Е.Н. не выполнил взятые на себя обязательства и прекратил посещать учебные занятия. В соответствии со статьёй 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором. Согласно п.5.1.6. Договора, нарушение Учеником учебной дисциплины (систематическое (два и более раза) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин), является основанием прекращения Договора. Отказ ответчика от продолжения учебы является нарушением Учеником учебной дисциплины и не является уважительной причиной, освобождающей его от обязанности возмещения затрат на обучения. На основании п.2.3.10 Договора Ученик обязан возместить фактически понесенные ОАО «КнААПО» расходы, а также возвратить полученную стипендию в случае прекращения Договора по основанию, предусмотренному п.5.1.6.Договора. Фактически понесенные расходы ОАО «КнААПО» на обучение ответчика составили <сумма>, которые просит взыскать с ответчика наряду с судебными расходами в виде госпошлины за подачу иска в суд. Ответчик Славников Е.Н. исковые требования признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение. В соответствии со статьёй 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу статей 207, 208 Трудового кодекса Российской федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренными этим договором. Согласно статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КнААПО» и Славниковым Е.Н. заключён ученический договор №, согласно пункту 1.1 которого предприятие осуществляет профессиональное обучение ответчика с целью его дальнейшего трудоустройства в ОАО «КнААПО» по профессии слесарь-сборщик летательных аппаратов. Как следует из условий ученического договора, обучение Ученика производится в форме индивидуального производственного обучения (п.1.2), обучение происходит по месту нахождения ОАО «КнААПО» (п. 1.4), срок обучения составляет 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5), стоимость обучения не включает стипендию и составляет <сумма> (п. 1.6), в период обучения Ученику выплачивается стипендия в размере <сумма> рублей в месяц (п. 4.1). Согласно п. 5.1.6 ученического договора договор прекращается в связи с нарушением Учеником учебной дисциплины (систематические (два и более раза) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин). Ученик обязан возместить ОАО «КнААПО» расходы по организации и проведению обучения Ученика в размере фактических понесенных ОАО «КнААПО» расходов, определяемых исходя из стоимости обучения, установленной пунктом 1.6 договора и периода обучения, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения, в случае прекращения Договора по основаниям, предусмотренным пунктами 5.1.3, 5.1.5, 5.1.6 Договора (п. ДД.ММ.ГГГГ ученического договора). В судебном заседании установлено, что Славников Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил обучение, в связи с чем был отчислен, ученический договор был прекращен, что подтверждено табелями учёта посещаемости, не отрицается ответчиком, уважительных причин для прекращения обучения не представил. ОАО «КнААПО» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии и обучением ответчика. Согласно материалам дела за период обучения ответчиком была получена стипендия в размере <сумма>, что подтверждается платежными ведомостями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость обучения Славникова Е.Н. за дни фактического обучения (56 дней) составляет <сумма>, что подтверждено содержанием ученического договора, расчётом затрат, калькуляцией стоимости теоретического и практического обучения. Таким образом, расходы на оплату обучения ответчика в общей сумме составляют <сумма>, которые подлежат взысканию со Славникова Е.Н. в пользу ОАО «КнААПО В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «КнААПО» оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <сумма>. С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца на основании статьи 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск… суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком Славниковым Е.Н. не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем суд принимает признание иска ОАО «КнААПО» ответчиком Славниковым Е.Н. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» к Славникову(а) Е.Н. о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов. Исковые требования открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» - удовлетворить. Взыскать со Славникову(а) Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» в счет возмещения расходов на обучение <сумма>, судебные расходы в размере <сумма>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Рослая М.Н.