Решение по делу об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием истца – Челноковой М.К.,

ответчиков – Челноковой Е.М., Челнокова К.М.

при секретаре – Гридаевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челноковой (а) М.К. к Челнокова(ой) Е.М., Челноков(у,а) К.М., 3-е лицо – МУП «Единый расчетно-кассовый центр», об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Челнакова М.К. обратилась с иском к Челноковой Е.М., Челнокову К.М., 3 лицо – МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре», об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, предоставлении отдельных платежных документов на оплату квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами на нее отдельно, на каждого ответчика - отдельно.

Челнокова М.К. на иске настаивала, доводы, изложенные в иске, подтвердила, суду пояснила, что является нанимателем спорной квартиры, несовершеннолетний Ч.Д.К. приходится ей внуком, является сыном Челнокова К.М. Просит предоставлять платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на нее с учетом внука Ч.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отдельно, на ответчика Челнокову Е.М. – отдельно, на ответчика Челнокова К.М. – отдельно.

Ответчик Челноков К.М. с исковыми требованиями об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги и предоставлении отдельных платежных документов согласен, пояснил, что в спорном жилом помещении не проживает.

Ответчик Челнокова Е.М. с исковыми требованиями согласна, пояснила, что в спорной квартире проживает она и истец, которая приходится ей матерью, споров по оплате за жилье не имеет.

Представитель 3 лица - МУП «Единый расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав мнение истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит требования Челноковой М.К. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении раздельных платежных документов – подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании материалами дела: ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, данными копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, копии лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нанимателем спорной муниципальной <адрес> является истец Челнокова М.К., где помимо нанимателя зарегистрированы также ответчики Челнокова Е.М., Челноков К.М. и его несовершеннолетний сын Ч.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Начисления по квартирной плате, коммунальным услугам производятся на 4-х жильцов, что подтверждается квитанцией по оплате за ХВС и канализацию.

В соответствии с пунктами 5, 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении … указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, истец Челнокова М.К., как наниматель спорного жилого помещения, ответчики Челноков К.М., Челнокова Е.М., зарегистрированные в указанном жилье в качестве членов семьи нанимателя, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Изменение формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным изменить форму ответственности сторон по обязательствам, вытекающим из договора социального найма <адрес>, представлять платежные документы на оплату квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами на Челнокову Е.М. отдельно, на Челнокова К.М. отдельно, на Челнокову М.К. с учетом несовершеннолетнего Ч.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ, - отдельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Челноковой (а) М.К. – удовлетворить.

Изменить форму ответственности Челноковой (а) М.К., Челнокова(ой) Е.М., Челноков(у,а) К.М. по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- Челноковой (а) М.К. производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на состав семьи из двух человек, включая несовершеннолетнего Ч.Д.К., ДД.ММ.ГГГГ, по отдельному платежному документу.

- Челнокова(ой) Е.М. производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платежному документу;

- Челноков(у,а) К.М. производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платежному документу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рослая М.Н.