Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 31 августа 2012г. г. Комсомольск-на-Амуре Ленинский Районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего - судьи Калмыковой Е.В., при секретаре судебного заседания Шамасовой В.Х. с участием представителя истца Федосеева Д.В. У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» г.Комсомольска н/А обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ответчице Жимаровской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, мотивируя тем, что между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» г.Комсомольска н/А и Жимаровской Л.В. 16.09.2008г. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Жимаровской Л.В. кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата 02.09.2013г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Жимаровской Л.В. кредит путем перечисления денежных средств на лицевой счет, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ принятые обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом и в установленные сроки. Согласно кредитному договору заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты на сумму займа, а кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором. Однако Жимаровская Л.В., получив кредит, допустила нарушение условий кредитного договора по гашению кредита и процентов. Последний платеж по погашению основного долга произведен 03.03.2010г., по погашению процентов – 02.06.2011г. Задолженность Жимаровской Л.В. по кредиту и причитающимся процентам составила <данные изъяты>., в том числе по кредиту - <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Просит взыскать с Жимаровской Л.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 16.09.2008г. в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель ОАО «Далькомбанк» Федосеев Д.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Жимаровская Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном главой 10 ГПК РФ порядке. Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от 20.07.2012г. Жимаровская Л.В. значится зарегистрированной по <адрес>. Ответчице Жимаровской Л.В. была направлена повестка по указанному адресу, однако она возращена в адрес Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре с отметкой ОПС «истек срок хранения». В соответствии со статьёй 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания с последнего известного места жительства ответчика. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает судебную повестку, направленную в адрес ответчицы Жимаровской Л.В. доставленной, и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, статей 116, 119, 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившейся ответчицы. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные & 1 Главы 42 ГК РФ. В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьёй 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В судебном заседании установлено, что 16.09.2008г. между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» г.Комсомольска н/А и Жимаровской Л.В. в письменной форме был заключен кредитный договор №, подписанный сторонами, по условиям которого ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» г.Комсомольска н/А обязался предоставить Жимаровской Л.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 02.09.2013г. под 25% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Кроме того, заемщиком Жимаровской Л.В. 16.09.2008г. был подписан график погашения ссудной задолженности, которым она обязалась производить аннуитентные платежи в сумме <данные изъяты>., последний платеж -<данные изъяты> В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора № от 16.09.2008г. заемщик обязуется уплатить Банку за пользование кредитом проценты в пределах срока пользования кредитом 25 % годовых. Во исполнение пунктов 1.1, 4.1 кредитного договора № от 16.09.2008г. ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» г.Комсомольска н/А выдал заемщику Жимаровской Л.В. кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету № от 23.01.2012г. Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности Жимаровской Л.В. по кредитному договору № от 16.09.2008г., составленному по состоянию на 01.01.2012г., следует, что заемщик Жимаровская Л.В. не исполняла принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение кредита не производились с апреля 2010г., платежи в погашение процентов не производились с июля 2011г., в связи с чем образовалась ссудная задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Задолженность Жимаровской Л.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Требования истца подтверждаются договором потребительского кредита № от 16.09.2008г., платежным поручением № от 16.09.2008г., расчетом платежей по потребительскому кредиту, заявлением Жимаровской Л.В. на получение кредита, анкетой заемщика Жимаровской Л.В. на получение кредита, выписками по лицевому счету, Уставом ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу. Учитывая, что наличие и состав задолженности Жимаровской Л.В. перед ОАО «Далькомбанк» подтверждается имеющимися в деле документами, то суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Жимаровской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от 16.02.2012г. Размер государственной пошлины соответствует размеру, определенному статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчицы Жимаровкой Л.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» г.Комсомольска н/А в счет возмещения судебных расходов денежная сумма <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» г.Комсомольска н/А к Жимаровской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с Жимаровской Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» г.Комсомольска н/А задолженность по кредитному договору № от 16.09.2008г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья: Е.В.Калмыкова