Дело № РЕШЕНИЕ 20 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе председательствующего – Рослой М.Н. С участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края – Королёвой Е.А. представителя истца – Муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре – Якушева М.А. ответчиков – Богатина В.В., Богатиной С.В. При секретаре – Гридаевой Я.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ «г.Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Богатина(у) В.В., Богатиной С.В., Богатиной Т.В., Богатиной М.В., Богатина(у) И.В., 3 лицо – Отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре, об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и пользования, выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ «г.Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обратилось с иском к Богатину В.В., Богатиной С.В., несовершеннолетним Богатиной Т.В., Богатиной М.В., Богатину И.В., 3 лицо – Отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре, об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения и пользования, выселении из указанного жилого помещения. В судебном заседании представитель истца – Якушев М.А. поддержал исковые требования и основания к ним, суду пояснил, что спорное жилое помещение отнесено к маневренному муниципальному жилищному фонду города, которое ответчики занимают без законных на то оснований. Ответчики Богатин В.В., Богатина С.В. признали исковые требования в полном объёме, подтвердили отсутствие оснований к проживанию и пользованию спорной квартирой. Суду пояснили, что достигли соглашения о проживании в ином жилом помещении. Представитель 3 лица – Отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представлено заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд, заслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре и копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, копии лицевого счёта квартиросъёмщика №, карточке оперативного учёта по указанному лицевому счёту, акту МУП «Служба заказчика ленинского округа» г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, акту ООО «УК «Дзёмги» от ДД.ММ.ГГГГ, акту о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, справкам ОУФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлению главы администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 14.10.1998 г. № 1072 «О жилых помещениях маневренного фонда», спорное жилое помещение – <адрес> включена в число помещений маневренного фонда. В указанном жилом помещении ответчики не зарегистрированы, но проживают, расходов по его содержанию не несут. В ходе судебного заседания установлено, не отрицается ответчиками, что <адрес> им в пользование никто, в том числе Муниципальное образование городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, не представлял, законных оснований для её занятия не имеется. В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан. Признание иска ответчиками Богатиным В.В., Богатиной С.В., с учётом изложенного, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других граждан, в том числе несовершеннолетних Богатиной Т.В., Богатиной М.В., Богатина И.В., поскольку в материалах дела имеется ходатайство с места работы Богатина В.В. в администрацию г.Комсомольска-на-Амуре о предоставлении жилого помещения ответчикам. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание Богатиным В.В., Богатиной С.В. иска Муниципального образования городской округ «г.Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, 3 лицо – Отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре, об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и пользования, выселении из жилого помещения. Исковые требования Муниципального образования городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре - удовлетворить. Истребовать из чужого незаконного владения и пользования Богатина(у) В.В., Богатиной С.В., Богатиной Т.В., Богатиной М.В., Богатина(у) И.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Выселить Богатина(у) В.В., Богатиной С.В., Богатиной Т.В., Богатиной М.В., Богатина(у) И.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Рослая М.Н.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ