по делу об административном правонарушении

26 апреля 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Усачева Т.Ю.,

с участием лица потерпевших: ФИО5, ФИО6, ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юртайкина Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – ст. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Юртайкина А.В., на основании материалов административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. водитель Юртайкин А.В., управляя автомашиной «Tоyota - Crown», № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> при совершении маневра обгона совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной M.BONGO, № водитель ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия причинил пассажирам ФИО5, ФИО3 легкий вред здоровью.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Юртайкин А.В. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругой ФИО4 находился в микроавтобусе, водителя не знали, двигались по <адрес>, стали поворачивать налево возле <адрес> произошел удар в левую сторону микроавтобуса, от удара микроавтобус перевернулся. В результате ДТП ему и его супруге были причинены телесные повреждения, они находились на излечении. Водитель машины совершивший ДТП, ним не подходил, какой либо помощи не оказывал, и находился он в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО6 дала суду аналогичные пояснения.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной M.BONGO, №, микроавтобус, вез пассажиров ФИО4 по <адрес>, возле <адрес> стал поворачивать налево, показав сигнал поворота и не закончив маневр почувствовал сильный удар в левую заднюю часть микроавтобуса, отчего микроавтобус перевернулся. Он двигался со скоростью примерно 10 км\час, а автомобиль совершивший столкновение примерно 80 км\час., так же водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, ничего пояснить он не смог. Перед ДТП он видел, что за ним примерно в 300 метров двигается автомобиль«Tоyota - Crown».

Выслушав пояснения потерпевших, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим ФИО5, ФИО6 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается актами судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которой каких либо возражений от водителя Юртайкина А.В. не поступило.

В ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юртайкина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, за нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения, а именно неправильно выбрал безопасную скорость движения, не убедился в том, что, впереди идущее транспортное средство не подал сигнал указателем поворота для поворота на лево и совершил с ним столкновение.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 11.2 ПДД РФ 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Как следует из показаний потерпевших ФИО3, свидетеля ФИО2 в районе <адрес> движущийся автомобиль М-Бонго включив, левый поворотник стал совершать поворот налево, после чего произошел удар в левую сторону микроавтобуса другим транспортным средством, после чего автомобиль перевернуло на крышу, данные показания они давали как при производстве административного расследования, так и в судебном заседании, не доверять показаниям потерпевших, у суда не имеется оснований.

Со схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано столкновение автомашин водители согласились.

Протокол осмотра места происшествия составленный ДД.ММ.ГГГГ в 00час.10мин., которым зафиксированы повреждения транспортного средства - микроавтобуса Masda Bongo Branny №, микроавтобус имеет значительные повреждения в виде вмятин, разбиты стекла, оптика, транспортного средства – автомашины Toiota Crown, №, машина имеет значительные повреждения в виде вмятин, разбитого лобового стекла.

Справкой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ которой установлено, что транспортное средство Masda Bongo Branny № имеет повреждения левого борта, левой двери салона, левой передней двери, левого порога, стекла в левой стороны, лобового стекла, переднего и заднего бампера, задней двери, капота, левого и правого борта, повреждения салона, внутренние повреждения, повреждения всего кузова автомашины; транспортное средство Toiota Crown, № имеет повреждения капота, крыши, переднего бампера, решетки радиатора, лобового стекла, левого и правого передних крыльев, внутренние повреждения.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ проведенным медицинским освидетельствованием установлено, что водитель Юртайкин Алексей Валерьевич, управлявший автомашиной Toiota Crown, № находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у водителя микроавтобуса Masda Bongo Branny № опьянения не установлено.

Из медицинской карты № стационарного больного ФИО6 установлен диагноз: тупая травма грудной клетки, тупая травма живота.

Заключением судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что травма, имевшаяся у ФИО6 по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью.

Заключением судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что телесные повреждения, имевшиеся у ФИО5 по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности нарушения Юртайкиным А.В. п.11.2 ПДД РФ, повлекшего ДТП, причинение вреда здоровью ФИО6, ФИО5 и о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность Юртайкина А.В. – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, связанного с нарушением требований федерального законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, наступившие последствия, наличие отягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, Юртайкину А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средством на срок один год шесть месяцев, так как назначение менее мягкого вида административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юртайкина Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: Т.Ю.Усачева