П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В. в судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петрова В.В., потерпевшего Костенова А.И., потерпевшей Шестаковой А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Петрова В.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, зарегистрированного по месту жительства АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
Должностным лицом - инспектором ОБ ДПС ГАИ УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ДАТА года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Петрова В.В., на основании материалов административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДАТАг. на перекрестке АДРЕС и АДРЕС, с участием водителя Петрова В.В. и водителя Костенова А.И. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Шестаковой А.А. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Петров В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДАТАг. он управлял автомобилем «Тойота-Корона», двигался по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС. В автомобиле слева на переднем сидении находилась пассажир Шестакова, которую он вез с работы. Подъезжая к перекрестку АДРЕС и АДРЕС, Петров В.В. видел, что для него горел красный сигнал светофора. Петров В.В. притормозил дождался включения зеленого сигнала светофора и выехав на перекресток, увидел слева автомобиль, двигавшийся по АДРЕС. Так как данный автомобиль находился в непосредственной близости, Петров В.В. пытался уйти от столкновения, прибавил скорость, принял вправо, но автомобиль Костенова А.И. врезался в заднее левое крыло его автомобиля. Когда Петров В.В. подъезжал к перекрестку он не видел на перекрестке автомобиль Костенова А.И. и не знает, откуда он появился. Считает, что Костенов А.И. двигался на запрещающий сигнал светофора.
Потерпевший Костенов А.И. пояснил, что ДАТАг. он управлял автомобилем «Ниссан-Санни», двигался по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС. На перекресток АДРЕС и АДРЕС Костенов А.И. выехал на зеленый сигнал светофора. Данный перекресток по АДРЕС протяженный, более 30 метров. Неожиданно Костенов А.И. увидел, что справа по АДРЕС на большой скорости двигался «Тойота-Корона» и, не останавливаясь, выехал на перекресток. Костенов А.И. принял меры к торможению, но столкновения избежать не удалось, и его автомобиль врезался в заднюю левую часть автомобиля Петрова В.В. В момент столкновения Костенов А.И. обратил внимание, что для него начал мигать зеленый сигнал светофора, в связи с чем, он сделал вывод, что Петров В.В. выехал на перекресток на красный сигнал светофора.
Потерпевшая Шестакова А.А. пояснила, что работает диспетчером в такси, знает Петрова В.В. как водителя такси. ДАТАг. Петров В.В. повез Шестакову А.А. домой, она находилась слева на переднем сидении. Подъезжая по АДРЕС к перекрестку АДРЕС и АДРЕС, она видела, что для Петрова В.В. загорелся зеленый сигнал светофора. Петров В.В. выехал на перекресток, и Шестакова А.А. увидела приближающийся слева по АДРЕС автомобиль. При въезде на перекресток Шестакова А.А. не видела данный автомобиль, не знает откуда он появился, считает, что данный автомобиль двигался на большой скорости на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП Шестаковой А.А. причинен вред здоровью.
Свидетель С. пояснил, что работает охранником в ювелирном магазине «Золотая Русь», расположенном по АДРЕС,14. Ни Петрова В.В., ни Костенова А.И. лично не знает, видел их ДАТАг. при ДТП. ДАТАг. в 09 часов 50 минут С. стоял на улице у дверей магазина и видел как на перекрестке по АДРЕС на зеленый сигнал светофора двигался автомобиль Костенова А.И. «Ниссан-Санни». Автомобиль «Тойота-Корона», двигавшийся по АДРЕС со стороны АДРЕС, выехал на перекресток на красный сигнал светофора. В момент ДТП сигнал светофора начал меняться.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетеля, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В судебном заседании установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Шестаковой А.А. причинен легкий вред здоровью, что подтверждается Актом НОМЕР судебно-медицинского освидетельствования.
В ходе административного расследования инспектором ОБ ДПС ГАИ УВД по г.Комсомольску-на-Амуре ДАТА года в отношении Петрова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, за нарушение п. 13.8, 10.1 Правил дорожного движения.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно положениям п. 13.8 ПДД при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
В судебном заседании установлено, что ДАТАг. Петров В.В. на автомобиле «Тойота-Корона» двигался по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС. Петров В.В., выехал на перекресток АДРЕС и АДРЕС на загоревшийся зеленый сигнал светофора и увидел слева автомобиль «Ниссан-Санни», который двигался по перекрестку по АДРЕС. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, пояснениями Петрова В.В. и потерпевшей Шестаковой А.А.
Учитывая, что Петров В.В. при выезде на перекресток АДРЕС и АДРЕС при включенном разрешающем сигнале светофора, не уступил дорогу транспортному средству Костенова А.И. «Ниссан-Санни», который завершал движение через перекресток, прихожу к выводу о нарушении Петровым В.В. требований п. 13.8 Правил дорожного движения.
Довод Петрова В.В. и показания потерпевшей Шестаковой А.А. о том, что они не видели двигавшийся по перекрестку автомобиль Костенова А.И., не освобождает Петрова В.В. от обязанности соблюдать правила проезда перекрестка.
Предположения Петрова В.В. о том, что Костенов А.И. двигался на запрещающий сигнал светофора, опровергается показаниями свидетеля С., который видел, что Костенов А.И. двигался по перекрестку на разрешающий зеленый сигнал светофора.
При этом Петров В.В. не учел особенности перекрестка, его протяженность по АДРЕС (более 40 метров), наличие разделительной полосы 16 метров, и выбрал скорость движения, которая не обеспечила Петрову В.В. возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и принятия мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В связи с чем, прихожу к выводу о нарушении Петровым В.В. требований п. 10.1 Правил дорожного движения.
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства: сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., схему дорожно-транспортного происшествия, свидетельские показания С., прихожу к выводу о том, что Петров В.В. в нарушение требований п. 13.8 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, завершающим движение через перекресток и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления, в нарушение требований п.10.1 ПДД выбрал скорость движения, которая не обеспечила Петрову В.В. возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и принятия мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Учитывая, что нарушения п.п. 10.1, 13.8 ПДД повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Шестаковой А.А., прихожу к выводу о том, что действиях Петрова В.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.
Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о необходимости признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение Петровым В.В. однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений Петрова В.В.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, связанного с нарушением требований федерального законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, наступившие последствия, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, считаю необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, Петрову В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средством на срок один год, так как назначение менее строгого вида административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотерных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Петрова В.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, зарегистрированного по месту жительства АДРЕС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.В.Кузьмин