решение по жалобе на постановление административной комиссии



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 июля 2010 год г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В., в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, индивидуального предпринимателя Аншакова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Аншакова Сергея Викторовича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, с жалобой Аншакова Сергея Викторовича на постановление НОМЕР от ДАТА года административной комиссии Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре НОМЕР от ДАТА года о назначении административного наказания Аншаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Аншаков С.В. обратился с жалобой в суд, указав, что административное наказание наложено на него необоснованно, так как он не совершал административного правонарушения. Просит отменить постановление административной комиссии.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Аншаков С.В. вину не признал, на доводах, изложенных в жалобе, настаивал, суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией одежды по адресу АДРЕС. ДАТАг. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, копию протокола ему вручили. Аншаков С.В. знал о времени и месте рассмотрения дела, но не явился на заседание административной комиссии по причине занятости. Копию постановления об административном наказании ему не вручали, о наложении на него административного штрафа он узнал от судебных приставов. Аншаков С.В. пояснил, что имеющиеся в материалах дела объявления принадлежат ему, на них указан его телефон и адрес, однако сам не расклеивал объявления. Аншаков С.В. заключил договор с фирмой, которая расклеивает объявления на стационарных досках объявлений. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление.

Свидетель К. суду пояснил, что он является членом административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре. ДАТАг. он составил протокол об административном правонарушении в отношении ИП Аншакова С.В., т.к. ДАТАг. на фасадах домов, расположенных по АДРЕС, по АДРЕС, по АДРЕС были обнаружены самовольно расклеенные объявления, принадлежащие ИП Аншакову С.В., что нарушает требования п. 3.2 Постановления Главы г.Комсомольска-на-Амуре от 29 июня 2005 г. № 50-па «Об утверждении положения о содержании объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре». При составлении протокола Аншаков С.В. от подписи отказался, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, копия протокола была ему вручена.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, изучив имеющиеся материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст.40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях нарушение установленного нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка размещения в населенных пунктах вывесок, указателей, витрин, афиш, объявлений, адресных указателей улиц, домов, зданий, знаково-информационных систем, другой визуальной информации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно положениям п.3.2 Положения о содержании объектов благоустройства г.Комсомольска-на-Амуре, утвержденного постановлением главы г.Комсомольска-на-Амуре от 29.06.2005г. № 50-па, запрещается организациям, учреждениям и предприятиям, гражданам производить самостоятельно установку щитов, расклейку газет, реклам, объявлений и плакатов на деревьях, фасадах зданий, оградах, заборах и других сооружениях.

При рассмотрении дела установлено, что Аншаков С.В. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет реализацию верхней одежды по адресу: АДРЕС.

Наличие в действиях должностного лица ИП Аншакова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. (с приложенными фотографиями) об обнаружении ДАТАг. на фасадах домов, расположенных по адресам: АДРЕС, самовольно расклеенных объявлений рекламного характера о реализации одежды, принадлежащих ИП Аншакову С.В.

Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванном документе, не имеется, так как данные сведения изложены надлежащим должностным лицом, выполнявшим свои должностные обязанности, в действиях которого не усматривается личная заинтересованность.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он лично не расклеивал объявления, нахожу несостоятельным, поскольку данное обстоятельство не освобождает ИП Аншакова С.В. от обязанности соблюдать требования по содержании объектов благоустройства г.Комсомольска-на-Амуре при осуществлении предпринимательской деятельности.

При рассмотрении материалов об административном правонарушении в отношении ИП Аншакова С.В. административная комиссия Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре исследовала все обстоятельства правонарушения, правильно оценила их, дав надлежащую юридическую оценку, вынесла постановление, отвечающее нормам административного законодательства, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи для назначения должностному лицу.

Оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре НОМЕР от ДАТА года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссией Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края НОМЕР от ДАТА года о назначении административного наказания, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Аншакова Сергея Викторовича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, - оставить без изменения., жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, индивидуального предпринимателя Аншакова Сергея Викторовича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: С.В.Кузьмин