РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Комсомольск-на-Амуре 28 июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Блохина С.Э.,
рассмотрев жалобу Блохина С.Э., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТА года Блохин С.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Блохин С.Э. обратился с жалобой в суд, указав, что не допускал административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Блохин С.Э. на жалобе настаивал, вину не признал, пояснил, что ДАТАг. управлял автомобилем. В АДРЕС двигался по АДРЕС. Впереди него двигался погрузчик, который остановился, и Блохин С.Э. объехал его. Блохин С.Э. видел, что на данном участке дороги установлен дорожный знак запрещающий обгон. Блохин С.Э. считает, что не совершал обгон транспортного средства, а объехал его. Просит отменить постановление мирового судьи.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. Блохин С.Э. ДАТАг. в 10 часов на АДРЕС в АДРЕС управлял транспортным средством, совершил выезд на полосу встречного движения, при обгоне транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Знак 3.20 запрещает обгон транспортных средств.
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства: сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., схему места совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о наличии в действиях Блохина С.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется, так как данные сведения изложены сотрудниками милиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и в их действиях не усматривается личная заинтересованность.
Учитывая право лица, привлекаемого к административной ответственности, избирать способ защиты, нахожу несостоятельным, противоречащим материалам дела довод о том, что Блохин С.Э. объезжал стоящее на проезжей части транспортное средство. В протоколе об административном правонарушении Блохин С.Э. дал пояснения о том, он совершил обгон транспортного средства.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Блохина С.Э, мировой судья исследовал все обстоятельства правонарушения, правильно оценил их, дав надлежащую юридическую оценку, учел характер административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения и вынес постановление, отвечающее нормам административного законодательства.
Вид и размер наказания отвечают требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТА года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Блохина С.Э., - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.В.Кузьмин