РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
13 августа 2010 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Балагурова М.А., защитника Беломестнова Н.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Балагурова М.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, и жалобу Балагурова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТА.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТА года Балагуров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Балагуров М.А. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, указав, что при вынесении постановления не были учтены значимые для дела обстоятельства.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Балагуров М.А. на жалобе настаивал, вину не признал, пояснил, что ДАТАг. в ночное время на своем автомобиле ехал в гараж. Балагурова М.А. остановили сотрудники ГИБДД и предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Балагуров М.А. пояснил, что утром выпил бутылку пива, о чем указал в протоколе. Протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он подписал, так как был введен в заблуждение сотрудниками ГИБДД. При освидетельствовании Балагурова М.А. на состояние алкогольного опьянения понятые отсутствовали. Просит отменить постановление мирового судьи.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Беломестнов Н.А. пояснил, что постановление вынесено с нарушением требований закона. Мировым судьей не был учтено то, что при освидетельствовании Балагурова М.А. на состояние алкогольного опьянения отсутствовали понятые, в том числе понятой Айсин, который дал пояснения в суде. Просит отменить постановление мирового судьи.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении Балагуров М.А. ДАТА года в 01 час 40 минут в районе АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства: сведения, содержащиеся в протоколе НОМЕР от ДАТАг. об административном правонарушении, в протоколе НОМЕР от ДАТАг. об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТАг. с согласием Балагурова М.А. с содержанием акта, пояснения Балагурова М.А. в протоколе об административном правонарушении о том, что он употреблял пиво, и управлял транспортным средством, прихожу к выводу о наличии в действиях Балагурова М.А. имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется, так как данные сведения изложены сотрудниками милиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения, и в их действиях не усматривается личная заинтересованность.
Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, и его защитника о том, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения отсутствовали понятые, нахожу несостоятельным, поскольку в акте НОМЕР от ДАТАг. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержатся подписи понятых, после которых имеется подпись Балагурова М.А., свидетельствующая о его согласии с содержанием акта. Согласно пояснениям инспектора ГИБДД данные понятых записывались с их слов.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Балагурова М.А. мировой судья исследовал все обстоятельства правонарушения, правильно оценил их, дав надлежащую юридическую оценку, учел характер административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, и вынес постановление, отвечающее нормам административного законодательства.
Вид и размер наказания отвечают требованиям закона, учитывая тот факт, что за нарушение требований, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, минимальное наказание предусмотрено в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и именно этот вид и размер наказания был назначен Балагурову М.А.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Балагурова М.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, - оставить без изменения, жалобу Балагурова М.А., - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: С.В.Кузьмин