РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
31 августа 2010 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В. в судебном заседании
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Корякина Е.Б., его защитника – адвоката О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Корякина Е.Б., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС и жалобу Корякина Е.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТА года Корякин Е.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Корякин Е.Б. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, указав, что при вынесении постановления не были учтены существенные обстоятельства дела.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Корякин Е.Б. на жалобе настаивал, вину не признал, пояснил, что ДАТАг. он управлял автомобилем, в районе 18 км. автодороги АДРЕС его остановили сотрудники ГИБДД, составили протокол за то, что Корякин Е.Б. ехал без включенного света фар. Корякину Е.Б. не предлагали пройти освидетельствование с использованием алкотектора, а сразу отправила на медицинское освидетельствование. От прохождения освидетельствования с использованием алкотектора Корякин Е.Б. не отказывался. Медицинское освидетельствование было проведено с нарушением, Корякина Е.Б. не ознакомили с результатами освидетельствования, не выдали копию акта.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснил, что акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством, поскольку медицинское освидетельствование проведено с нарушен норм действующего законодательства. Он сомневается в компетентности врача, проводившего медицинское освидетельствование. Сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование. Корякину Е.Б. не предлагали пройти освидетельствование на месте с использованием алкотектора.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности Корякина Е.Б., его защитника, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Корякин Е.Б. ДАТА года в 12 часа 05 минут районе 18км. автодороги АДРЕС управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства: сведения содержащиеся в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., в протоколе об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТАг., в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование НОМЕР от ДАТАг., в Акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТАг., прихожу к выводу о наличии в действиях Корякина Е.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется, так как данные сведения изложены сотрудниками милиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и в их действиях не усматривается личная заинтересованность. Так же, отсутствуют основания не доверять сведениям, содержащимся в Акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТАг.
Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, и его защитника о том, что медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушением порядка проведения медицинского освидетельствования, не подтверждается материалами дела, доказательств нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования, не имеется.
При рассмотрении материалов об административном правонарушении в отношении Корякина Е.Б., мировой судья исследовал все обстоятельства правонарушения, правильно оценил их, дав надлежащую юридическую оценку, учел характер административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения и вынес постановление, отвечающее нормам административного законодательства.
Вид и размер наказания отвечают требованиям закона, учитывая тот факт, что за нарушение требований, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, минимальное наказание предусмотрено в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и именно этот вид и размер наказания был назначен Корякину Е.Б.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении Корякина Е.Б., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС - оставить без изменения, жалобу Корякина Е.Б., - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: С.В.Кузьмин