решение по жалобе на постан-е мирового судьи по делу об адм.правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП Р



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

31 августа 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В., в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Левандовского М.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Левандовского М.Л., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, проживающего в АДРЕС, и жалобу Левандовского М.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг. Левандовский М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения, – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Левандовский М.Л. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, указав, что постановление вынесено в его отсутствие, административного правонарушения он не совершал, так как не управлял транспортным средством.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Левандовский М.Л. на жалобе настаивал, вину не признал, пояснил, что ДАТАг. в районе АДРЕС у него сломался автомобиль. Пока ждал привоза запасных частей, он пил пиво. Подъехавшие сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования он отказался, так как автомобилем не управлял. Постановление было вынесено в его отсутствие, так как Левандовский М.Л. находился в командировке и не имел возможности уведомить об этом суд. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении Левандовский М.Л. ДАТАг. в 18 часов 20 минут в районе дома НОМЕР по АДРЕС управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие в действиях Левандовского М.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование НОМЕР от ДАТАг., в протоколе об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТАг., пояснениями Левандовского М.Л. о том, что он отказался от прохождения освидетельствования.

Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется, так как данные сведения изложены сотрудниками милиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и в их действиях не усматривается личная заинтересованность.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он не управлял транспортным средством, опровергается материалами административного дела.

Учитывая наличие признаков опьянения у Левандовского М.Л., прихожу к выводу о законности требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Поскольку Левандовский М.Л. был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Левандовского М.Л. мировой судья исследовал все обстоятельства правонарушения, правильно оценил их, дав надлежащую юридическую оценку, учел характер административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения и вынес постановление, отвечающее нормам административного законодательства.

Административное наказание наложено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТАг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Левандовского М.Л., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, проживающего в АДРЕС, - оставить без изменения, а жалобу Левандовского М.Л., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.В.Кузьмин