определение об отказе в принятии жалобы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии жалобы

24 августа 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В., рассмотрев материалы дела по жалобе директора МУП «Служба заказчика Ленинского округа» Лубяненко М.В. на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края НОМЕР от ДАТАг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края НОМЕР от ДАТАг. директор МУП «Служба заказчика Ленинского округа» Лубяненко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Лубяненко М.В. ДАТА года обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, указав, что постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, административного правонарушения он не совершал.

В соответствии со ст.ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Изучив представленные документы, прихожу к выводу о том, что жалоба Лубяненко М.В. подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку копия постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края НОМЕР от ДАТАг. получена МУП «Служба заказчика Ленинского округа» ДАТАг., что подтверждается почтовым уведомлением НОМЕР, жалоба на данное постановление подана в суд ДАТАг., то есть за пределами десятидневного срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от заявителя не поступало.

Учитывая, что предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок является процессуальным, с его истечением утрачивается право на обжалование, а ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено, прихожу к выводу о том, что жалоба Лубяненко М.В. на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края НОМЕР от ДАТАг. не может быть рассмотрена судом и подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оказать директору МУП «Служба заказчика Ленинского округа» Лубяненко М.В. в принятии жалобы на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края НОМЕР от ДАТАг. и вернуть жалобу с приложенными к ней материалами заявителю.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.В.Кузьмин