РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
<ДАТА> года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Рослая М.Н.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сидорова Я.Я., <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, и жалобу Сидорова Я.Я. на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА> г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА> г. Сидоров Я.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Сидоров Я.Я. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, указав, что акт освидетельствования был составлен в отсутствие понятых, которые явились позже, с результатами показаний прибора «Алкотектор» его не знакомили. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сидоров Я.Я. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением на имя Сидорова Я.Я., ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Свидетель Л** В.В. суду пояснил, что 21.07.2010 г. был остановлен сотрудниками ГИБДД, и ему было предложено засвидетельствовать в качестве понятого факт нетрезвого состояния водителя. Когда он подъехал, водитель Сидоров Я.Я. находился с сотрудниками ГИБДД, водитель был нетрезв, ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался.
Свидетель Щ** А.П. суду пояснил, что участвовал в качестве понятого при засвидетельствовании факта нетрезвого состояния водителя Сидорова Я.Я. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, самостоятельно расписался в протоколе.
Выслушав пояснения свидетелей, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Сидоров Я.Я. 21.07.2010 г. в 05 час. 00 мин. в районе д.<НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства: сведения содержащиеся в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г., суд приходит к выводу о наличии в действиях Сидорова Я.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется, так как данные сведения изложены сотрудниками милиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и в их действиях не усматривается личная заинтересованность. Так же отсутствуют основания не доверять сведениям, содержащимся в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г.
Доводы Сидорова Я.Я. о том, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не присутствовали понятые опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, в котором имеются данные и подписи понятых, после которых имеется подпись Сидорова Я.Я., свидетельствующая о его согласии с результатами освидетельствования и получении копии данного акта.
Факт нетрезвого состояния водителя Сидорова Я.Я. подтвердили также свидетели Л** В.В., Щ** А.П.
Указание Сидорова Я.Я. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о согласии с результатами освидетельствования и его подпись в данном акте опровергают доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он не был ознакомлен с результатами прибора «Алкотектор».
При рассмотрении материалов об административном правонарушении в отношении Сидорова Я.Я, мировой судья исследовал все обстоятельства правонарушения, правильно оценил их, дав надлежащую юридическую оценку, учел характер административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения и вынес постановление, отвечающее нормам административного законодательства.
Вид и размер наказания отвечают требованиям закона, учитывая тот факт, что за нарушение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание предусмотрено в виде лишения права управлять транспортным средством сроком от полутора до двух лет.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА> г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сидорова Я.Я., <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> – оставить без изменения, жалобу Сидорова Я.Я., - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Рослая М.Н.