Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
22 сентября 2010 год г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., в судебном заседании с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Котова И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Котова И.В.: ДАТА года рождения, уроженца: АДРЕС, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС работающего водителем в МУП ПАТП НОМЕР г.Комсомольск-на-Амуре, жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Котова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 августа 2010 года;
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 13.08.2010г. Котов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением, Котов И.В. обратился с жалобой в суд, указав, что мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении существенно нарушил требования процессуального законодательства, протоколы составлены с нарушением КоАП РФ, постановление мирового судьи является не законным, вынесено с нарушением процессуальных норм, подлежит отмене, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Котов И.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, на доводах, изложенных в жалобе, настаивал, пояснил, что ДАТАг. он возил знакомых, которые пролили алкогольные напитки в салоне его автомобиля «Нисан Сани» гос.номер К 491 РС 27, вечером около 19-20 часов он выпил 1,5 бокала пива. ДАТА утром он купил один литр кефира, который сразу выпил, в 06 часов он управлял автомобилем, находился в трезвом состоянии, был задержан в районе АДРЕС по АДРЕС сотрудниками ГИБДД. Он прошел на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указал в акте, что согласен с результатом, т.к. был без очков, при составлении протоколов понятые не присутствовали. ДАТАг. в 15 часов 20 минут он прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в наркологическом диспансере, согласно протоколу медицинского освидетельствования он был трезв, признаков употребления алкоголя не было. Он долгое время работает водителем, никогда не привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, в связи с наличием заболевания алкогольные напитки не употребляет.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. Котов И.В. ДАТАг. в 06 часов 20 минут в АДРЕС, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Котов И.В. при составлении протокола указал, что с протоколом ознакомлен, выпил пиво ДАТАг..
Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 13.08.2010г. установлено, что Котов И.В. ДАТАг. в 06 часов 00 минут в районе АДРЕС управлял транспортным средством - автомобилем «Ниссан Санни», гос. номер НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Оценивая в совокупности пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в виде сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТАг., в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТАг, принимая во внимание согласие лица, привлекаемого к административной ответственности, Котова И.В. с содержанием акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процедурой проведения освидетельствования, показаниями алкотектора, результатами проведенного освидетельствования, прихожу к выводу о наличии в действиях Котова И.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно вышеуказанному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приложенному контрольному чеку алкотектора, установлено, что освидетельствование произведено с помощью надлежащего измерительного прибора, утвержденного в установленном порядке в качестве средства измерения, прошедшего метрологическую поверку, у водителя Котова И.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено сотрудниками ГИБДД с нарушением порядка проведения освидетельствования, не подтверждается материалами дела, доказательств нарушения порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленного федеральным законодательством, не имеется. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Котова И.В. содержит данные о личности понятых, подписи понятых, согласие Котова И.В. с результатом освидетельствования, содержанием указанного процессуального документа.
Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется, так как данные сведения изложены сотрудниками милиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения, в их действиях не усматривается личная заинтересованность в результате рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Котова И.В..
Пояснениями свидетелей М., П., Б., являющихся сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре, которые были допрошены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, подтверждено участие понятых при проведении освидетельствования Котова И.В., согласие последнего с результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания даны сотрудниками милиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения, в их действиях не усматривается личная заинтересованность в результате рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Котова И.В..
Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, Котова И.В. о том, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии, является несостоятельным, т.к. не подтверждается материалами дела и предоставленными суду доказательствами, расценивается судом как способ реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности, своего процессуального права на защиту.
Предоставленный лицом, привлекаемым к административной ответственности, Котовым И.В. при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя на состояние опьянения НОМЕР от ДАТАг. мотивированно и обоснованно оценен судом при вынесении постановления, как доказательство, которое не подтверждает факт управление Котовым И.В. транспортным средством в трезвом состоянии, т.к. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Котова И.В. проведено сотрудниками ДПС ГИБДД и состояние опьянения установлено ДАТАг. в 06 часов 13 минут, медицинское освидетельствование по инициативе Котова И.В. в медицинском учреждении проведено ДАТАг. в 15 часов 20 минут, т.е. между уазанными действиями имеется значительный промежуток времени, данный протокол не свидетельствует о том, что Котов И.В. ДАТА г. в 06 часов при управлении транспортными средством не находился в состоянии опьянения.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены требования ст.26.11 КоАП РФ, всестороннее, полно, объективно исследованы все обстоятельства по делу, дана оценка всем доказательствам, исследованным в судебном заседании.
Считаю, что мировой судья без нарушения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с соблюдением требований статей главы 26 КоАП РФ, правильно рассмотрел дело об административном правонарушении, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, вынес постановление о привлечении Котова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При рассмотрении материалов об административном правонарушении в отношении Котова И.В. мировой судья исследовал все обстоятельства правонарушения, правильно оценил их, дав надлежащую юридическую оценку, учел характер административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения и вынес постановление, отвечающее нормам административного законодательства.
Вид и размер наказания, назначенного лицу, привлекаемому к административной ответственности, Котову И.В. за совершение административного правонарушения отвечают требованиям ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 73 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Котова И.В.: ДАТА года рождения, уроженца: АДРЕС, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, работающего водителем в МУП ПАТП НОМЕР г.Комсомольск-на-Амуре, - оставить без изменения.
Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Котова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.А. Шкатов