Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Леснов Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Чечерова Д.С.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Чечерова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и жалобу на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОБ ДПС ГАИ УВД по <адрес> в отношении Чечерова Д.С. было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 700 рублей за нарушение п. 6.2 ПДД РФ, а именно за проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Чечеров Д.С. обратился с жалобой в Ленинский районный суд <адрес>, указав, что правонарушение не совершал, что он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, совершал левый поворот с <адрес>, что он выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, пропускал встречный транспорт, который двигался вплоть до красного сигнала. При прекращении движения встречного транспорта, находясь на перекрестке, он завершил маневр, но был остановлен инспектором ГИБДД, который составил протокол о совершении им административного правонарушения.

В судебном заседании, Чечеров Д.С. вину не признал, доводы изложенные в жалобе полностью поддержал, просит отменить постановление о наложении на него административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия состава правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, Чечеров Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, управлял транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № в <адрес> при повороте налево на <адрес> в районе <адрес> проехал регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения.

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чечеров Д.С. привлечен к административной ответственности на основании ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, согласно которому красный сигнал светофора запрещает движение.

Исследовав представленные документы, и дав им оценку, считаю, что постановление должностного лица ГИБДД о привлечении Чечерова Д.С. к административной ответственности подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении правонарушение Чечеровым совершено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этого же протокола, а так же пояснений в судебном заседании, Чечеров ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства в <адрес>.

Согласно материалов дела (определение инспектора по ИАЗ <данные изъяты> <адрес>) ходатайство Чечерова было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.5 ч.5 в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В представленных по запросу суда материалах отсутствуют сведения о дате поступления материалов в ГИБДД <адрес>. Однако, даже с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ (даже если считать эту дату датой поступления материалов из <адрес> ) вынесенного зам командира ОБДПС ОГИБДД по <адрес> о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Чечерова лицу, его составившему, установленный ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ 2 –х месячный срок истек, поскольку постановление о привлечении Чечерова к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, и 2-х месячный срок привлечения Чечерова Д.С. к административной ответственности истек, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чечерова Д.С. к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чечерова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чечерова Д.С., в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.