ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Леснов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Барышева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, и жалобу Барышева Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным должностным лицом, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес>, Барышев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. За совершение указанного административного правонарушения Барышеву Е.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности Барышев Е.А. первоначально обратился с жалобой к начальнику ОГИБДД УВД по <адрес>.

Начальник ОГИБДД УВД по <адрес> вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Барышева Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барышева Е.А. оставлено без изменения, а жалоба Барышева Е.А. без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и решением начальника ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, привлекаемое к административной ответственности Барышев Е.А. полагая незаконным привлечение его к административной ответственности, обратился с жалобой в Центральный районный суд <адрес> об отмене решения начальника ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении и производства по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, так же ходатайствуя перед судом о восстановлении ему пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Данная жалоба поступила в Центральный рай суд ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи Центрального райсуда <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Барышева для рассмотрения была направлена в Ленинский райсуд <адрес>, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы, судом ДД.ММ.ГГГГ был запрошен материал по об административном правонарушении в отношении Барышева от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения ГИБДД, поступившего в Ленинский рай суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемый материал был направлен ГИБДД в адрес судьи Центрального райсуда <адрес> <данные изъяты>. по его запросу.

В ходе проведенной сверки, исходя из поступивших в Ленинский рай суд справок от судьи Центрального районного суда <адрес> <данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила аналогичная жалоба Барышева Е.А. по тому же факту на решение начальника ОГИБДД УВД по <адрес> подполковника милиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление инспектора-дежурного для выезда на место ДТП дежурной части ОБ ДПС ГИЬДД УВД по <адрес> старшим лейтенантом милиции <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Барышева Е.А. и ходатайство о восстановление срока на обжалование указанного решения. Указанный административный материал был передан в производство судье Центрального районного суда <адрес> <данные изъяты> которым был истребован материал административного дела и уже ДД.ММ.ГГГГ жалоба Барышева Е.А. была назначена к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение жалобы Барышева Е.А. было отложено судьей <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ Согласно поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ копии решения по жалобе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба Барышева Е.А. удовлетворена, постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барышева Е.А. отменены в связи с отсутствием состава административного правонарушения, с прекращением производства по административному делу.

В соответствии с положениями ст. 24.5 ч.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Изучив представленные документы, исходя из положений ст. 24.5 ч.7 КоАП РФ прихожу к выводу о том, что производство по жалобе Барышева Е.А. на решение начальника ОГИБДД УВД по <адрес> подполковника милиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Барышева не может быть начато, так как имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в связи с рассмотрением Центральным районным судом <адрес> и удовлетворением жалобы Барышева Е.А., отмене постановления по делу об административном правонарушении и решение начальника ОГИБДД УВД по <адрес> в отношении Барышева Е.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, с прекращением производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.20.5, ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Барышева Е.А. на решение начальника ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес>, поступившее в Ленинский райсуд <адрес> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Д.А. Леснов