Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

31 августа 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Пронин А.А. в судебном заседании с участием:

помощника прокурора Рокачева И.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Реуновой Валентины Сергеевны,

представителя лица привлекаемого к административной ответственности – Олейниковой В.В..

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Реуновой Валентины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> и протест прокурора города ФИО2 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Реунова В.С. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, в суд с протестом обратился прокурор города ФИО2. В обоснование своих требований прокурор города ФИО2 указал, что данное постановление является незаконным и подлежащим отмене, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы в судебном заседании помощник прокурора Рокачев И.В. подтвердил доводы, изложенные в протесте, считает, что постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Реуновой В.С. к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ подлежит отмене, по изложенным в протесте основаниям.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Реунова В.С., в судебном заседании пояснила, что с вынесенным постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних она не согласна, ее мать обратилась в Комиссию по делам несовершеннолетних с заявлением о ненадлежащем воспитании ребенка из-за конфликта, возникшего из-за жилья. Воспитанием ребенка она занимается, ребенок обучается в МОУ СОШ №, успеваемость у него хорошая, сама она работает на КнААПО, имеет положительные характеристики, алкоголем не злоупотребляет.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Олейникова В.В. поддержала своего доверителя Реунову В.С. в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора Рокачева И.В., лицо, привлекаемое к административной ответственности Реунову В.С., представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Олейникову В.В.изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ, и обжалуемого постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ, Реунова В.С., имеет на иждивении несовершеннолетнего сына Реунова Владимира ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащегося МОУ СОШ №, воспитанием, которого занимается не надлежаще.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия, причины совершения административного правонарушения, виновность лица, совершившего административное правонарушение.

Указанные требования закона не выполнены, поскольку фактов уклонения от содержания и воспитания несовершеннолетнего не установлено, кроме объяснений родственников, с которыми у Реуновой В.С. сложилась конфликтная ситуация, доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постановление о привлечении Реуновой В.С. к административной ответственности нельзя признать законным.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела административной комиссией Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре не были соблюдены требования, предусмотренные ст. 26.1, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то в данном случае постановление административной комиссии Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре подлежит отмене, а в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Реуновой В.С. - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Пронин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья А.А. Пронин

Секретарь суда