К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

21 апреля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Пронин А.А. в судебном заседании с участием:

помощника прокурора Ильиных Р.Н.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Самсонова Юрия Петровича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Самсонова Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> и протест исполняющего обязанности прокурора города ФИО3 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Самсонов Ю.П. привлечен к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей 00 копеек.

Не согласившись с указанным постановлением, в суд с протестом обратился исполняющий обязанности прокурора города ФИО3. В обоснование своих требований исполняющий обязанности прокурора города ФИО3 указал, что данное постановление является незаконным и подлежащим отмене, поскольку постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а именно инее указаны место, время совершения административного правонарушения, решение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре не мотивированно.

При рассмотрении жалобы в судебном заседании помощник прокурора Ильиных Р.Н. подтвердил доводы, изложенные в протесте, считает, что постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самсонова Ю.П. к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ подлежит отмене, по изложенным в протесте основаниям.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явилось, в суд вызывалось повесткой. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть административное дело с протестом прокурора в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав помощника прокурора Ильиных Р.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, протокола заседания Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ, и обжалуемого постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ, Самсонов Ю.П., имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащегося ПУ №, воспитанием и обучением, которого занимается не надлежаще, вследствие чего ФИО5 вместе с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, взломав замок, залезли в чужой дом, чтобы оборудовать данный дом для временного пребывания.

В соответствии со ст.ст. 29.8, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ в протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении и в постановление по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Указанные требования закона не выполнены, поскольку в оспариваемом постановлении не указана дата совершения административного правонарушения, а потому доводы протеста признаю обоснованными.

Кроме того, как следует из постановления, к административной ответственности привлечен отец, а не конкретное лицо.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постановление о привлечении Самсонова Ю.П. к административной ответственности нельзя признать законным.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела административной комиссией Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре не были соблюдены требования, предусмотренные ст.ст. 28.2, 29.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то в данном случае постановление административной комиссии Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре подлежит отмене, а в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Самсонова - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись А.А. Пронин

Копия верна: судья А.А.Пронин

Секретарь суда: