РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 30 марта 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пронин А.А., в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Архипова Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, рассмотрев жалобу Архипова Ивана Анатольевича, на постановление инспектора ДПС г. Комсомольска-на-Амуре, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Архипов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Архипов И.А. обратился с жалобой в суд, указав, что не совершал административного правонарушения. В судебном заседании Архипов И.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по ул. Зейской г. Комсомольска-на-Амуре он был остановлен инспектором ДПС г. Комсомольска-на-Амуре ФИО2, который, проверяя документы на автомобиль, попросил представить ему страховой полис ОСАГО. Он ответил, что данным автомобилем он управляет на основании безвозмездного доверительного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор, и согласно закону у него имеется пять дней на оформление страховки. Инспектор ДПС ФИО2 ответил, что такого закона он не знает и все равно выпишет ему штраф. Был составлен протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, согласно которым он был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей. Выслушав пояснения Архипова И.А, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему следующему. В соответствии со ст. 4 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (с изменениями и дополнениями)», при возникновении права владения транспортным средством владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее пяти дней с момента возникновения права на владение транспортным средством. В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно договору безвозмездного пользования автомобилем, автомобиль был передан в безвозмездное пользование Архипову И.А. ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе договор безвозмездного пользования автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу о том, что Архипов И.А. не виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Архипова И.А. – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ГАИ г. Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Архипова Ивана Анатольевича – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Архипова Ивана Анатольевича – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Судья: подпись А.А.Пронин Копия верна: судья А.А.Пронин Секретарь суда: