К О П И Я РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 13 сентября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пронин А.А., в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Дегтярева Виталия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, рассмотрев жалобу Дегтярева Виталия Геннадьевича, на постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Оспариваемым постановлением Дегтярев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Дегтярев В.Г. обратился с жалобой в суд, указав, что привлечен к административной ответственности необоснованно. В судебном заседании Дегтярев В.Г., настаивая на доводах жалобы, пояснил, что привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ необоснованно, поскольку в этот же день в это же время он был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, предусматривающей более строгое наказание. В силу ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, поскольку он совершил одно действие – ехал на автомобиле, привлечь к административной ответственности его могли только один раз. Кроме этого, правонарушения он не совершал, поскольку ребенок, 2002 г.р. был надёжно зафиксирован на заднем сидении ремнями безопасности, предусмотренными конструкцией автомобиля, что не противоречит п.22.9 ПДД. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу. Выслушав пояснения Дегтярева В.Г., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно оспариваемому постановлению и протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, Дегтярев В.Г. 31 июля 2011 года в 19 час. 45 мин., управляя транспортным средством, перевозил ребёнка до 12 лет без специального удерживающего детского устройства. Часть 1 ст.12.23 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил перевозки людей. Согласно п.22.9 ПДД РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Как следует из постановления и протокола, а также из пояснений Дегтярева В.Г., он перевозил на заднем сидении ребенка, без использования специального детского удерживающего устройства, или иных средств позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. Доводы Дегтярева В.Г. о том, что ребенок достаточно надежно был пристёгнут ремнём безопасности, не являются основанием для отмены постановления. Пристегивание ребенка в возрасте до 12 лет только ремнями безопасности противоречит требованиям п.22.9 ПДД РФ, т.е. является нарушением правил перевозки людей. Учитывая изложенное, считаю привлечение Дегтярева В.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ обоснованным. Доводы Дегтярева В.Г. о том, что он одним действием совершил два правонарушения и должен нести ответственность только за одно, не соответствуют действительности. Согласно имеющимся в материалах дела протоколам Дегтярев В.Г. совершил два правонарушения различными действиями: не уступил дорогу пешеходу, перевозил ребенка с нарушением правил перевозки. Указанные правонарушения не являются одним длящимся или повтором однородного, и не составляют идеальную совокупность правонарушений, т.е. наказание должно назначаться в соответствии с ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ за каждое правонарушение. Вид и размер назначенного наказания отвечают требованиям административного законодательства, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дегтярева Виталия Геннадьевича – оставить без изменения, а жалобу Дегтярева Виталия Геннадьевича – без удовлетворения. Судья: подпись А.А.Пронин Копия верна: судья А.А.Пронин Секретарь суда: