дело об административном правонарушении, пересмотр постановления по жалобе лиц, привлоекаемого к от



РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

2 сентября 2010 г. Ленинский районный суд

г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Мальцева Н.А.

рассмотрев материалы по жалобе Кузьминой Т.В. на постановление административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре о назначении административного наказания НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Кузьминой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре о назначении административного наказания НОМЕР от ДАТА Кузьмина Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа СУММА., поскольку ДАТА ВРЕМЯ было выявлено, что гр.Кузьмина Т.В., будучи должностным лицом, не организовала уборку бытового мусора на прилегающей к МАГАЗИНУ по АДРЕС территории, чем нарушила п.5.2 Постановления главы г.Комсомольска-на-Амуре № 50-па от 29.06.2005г.

Не согласившись с данным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Кузьмина Т.В. подала на него жалобу, в которой указала, что она не является должностным лицом МАГАЗИНА, за уборку территории возле данного магазина не отвечает, эти обстоятельства не были приняты во внимание при рассмотрении административного дела. Кроме того, доказательством неуборки мусора послужила фотография МУСОР, лежащей у урны для мусора, но доказательств того, что эта МУСОР лежит на территории предприятия, в котором работает Кузьмина Т.В., добыто не было. На данном основании просит постановление административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДАТА отменить как вынесенное в отношении ненадлежащего лица, необоснованное, не соответствующее действующему законодательству РФ, а, следовательно, и не подлежащее исполнению в полном объеме, также просит производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием к вынесению постановления.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Кузьмина Т.В. не явилась. Причины ее неявки в судебное заседание не известны. О времени и месте слушания дела Кузьмина Т.В. извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки о явке в суд заказанным письмом с уведомление по указанному в жалобе адресу и месту работы с указанием места и времени слушания дела по заявленным требованиям, а также об истребовании от заявителя доказательств о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении ДАТА она не являлась должностным лицом, на которое в соответствии с ч.1 ст.37 КоАП Хабаровского края может быть наложено административное взыскание.

Поскольку заявитель Кузьмина Т.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о получения судебной повестки и запроса суд, о рассмотрении дела без своего участия не просила, о неявки в судебное заседание по уважительным причинам суд не известила в связи с чем, судья находит возможным рассмотреть жалобу Кузьминой Т.В. без ее участия.

Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА в отношении директора МАГАЗИНА, расположенного по адресу: АДРЕС Кузьминой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, согласно которому ДАТА ВРЕМЯ выявлено, что Кузьмина Т.В. будучи должным лицом не организовала уборку бытового мусора на территории прилегающей к МАГАЗИНУ на АДРЕС территории, чем нарушила п.5.2 Постановления Главы г.Комсомольска-на-Амуре № 50-ПА от 29.06.2005 г.

Постановлением НОМЕР о назначении административного наказания Кузьмина Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.37 КоАП Хабаровского края, согласно которой административное взыскание применяется в случае нарушения правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Кузьминой Т.В. назначено административное взыскание в виде штрафа в сумме СУММА за нарушение п.5.2 Постановления главы г.Комсомольска-на-Амуре № 50-ПА от 29.06.2005 г., так как ДАТА ВРЕМЯ выявлено, что Кузьмина Т.В. будучи должностным лицом не организовала уборку бытового мусора на прилегающей к МАГАЗИНУ по АДРЕС территории.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба Кузьминой Т.В. подлежит удовлетворению, так как Кузьмина Т.В. привлечена к административной ответственности за правонарушение, совершенное ДАТА. Однако доказательств о том, что Кузьмина Т.В. ДАТА совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.37 КоАП Хабаровского края, суду не представлено, в связи с чем в действиях Кузьминой Т.В. отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7., 30.10. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Жалобу Кузьминой Т.В. - удовлетворить.

Отменить постановление от ДАТА административной комиссии Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре о привлечении Кузьминой Т.В. к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса об административных правонарушениях Хабаровского края в виде штрафа в сумме СУММА

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.37 Кодекса об административных правонарушениях Хабаровского края в отношении Кузьминой Т.В. основании п. 2 ст. 24.5. КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.37 КоАП Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Н.А.Мальцева