РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
г. Комсомольск-на-Амуре 19 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Кузьмин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Евдокимова А.В.,
помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Рокачева И.В.,
рассмотрев протест прокурора г.Комсомольска-на-Амуре на постановление административной комиссии Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре НОМЕР от ДАТАг. о назначении административного наказания, в отношении Евдокимова А.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по месту жительства в АДРЕС, проживающего в АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре НОМЕР от ДАТАг. о назначении административного наказания, Евдокимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурор г.Комсомольск-на-Амуре принес протест на данное постановление, просит отменить постановление. В обоснование принесенного протеста указал, что постановление было вынесено в отношении Евдокимова А.В. за правонарушение, совершенное другим лицом.
В судебном заседании помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Рокачев И.В. поддержал протест по указанным в нем основаниям.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Евдокимов А.В. пояснил, что ДАТАг. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за торговлю свежей рыбой лососевых пород в неустановленном месте. В отношении Евдокимова А.В. вынесено постановление о назначение административного наказания. С данные постановлением Евдокимов А.В. согласился, заплатил штраф. Об административном правонарушении, связанном с продажей картофелем в неустановленном месте, он ничего не знает, никогда картофель не продавал.
Свидетель Ерёменко В.Л. пояснила, что является секретарем административной комиссии Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре. Печатая постановление о назначении административного наказания НОМЕР от ДАТАг. в отношении А. за торговлю картофелем в неустановленном месте, Ерёменко В.Л. ошибочно указала в постановлении Евдокимова А.В. как лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Выслушав пояснения прокурора, лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях
осуществление розничной торговли в неустановленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления для этих целей местах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи рублей.
Согласно постановлению НОМЕР от ДАТАг. о назначении административного наказания Евдокимов А.В. привлечен к административной ответственности по ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях за торговлю картофелем ДАТАг. в 15 часов 40 минут, в районе АДРЕС. Доказательством по делу об административном правонарушении указан протокол НОМЕР от ДАТАг. об административном правонарушении
В судебном заседании установлено, что протокол НОМЕР от ДАТАг. об административном правонарушении составлен в отношении А. за торговлю картофелем ДАТАг. в 15 часов 40 минут в районе АДРЕС.
Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что Евдокимов А.В. при отсутствии события административного правонарушения безосновательно привлечен к административной ответственности по ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре НОМЕР от ДАТАг. о назначении административного наказания в отношении Евдокимова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях – отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Евдокимова А.В., в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней.
Судья: С.В.Кузьмин