РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Комсомольск-на-Амуре 29 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Кузьмин С.В. в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова Е.В.,
рассмотрев жалобу Иванова Е.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, на постановление НОМЕР от ДАТАг. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольскуна-Амуре НОМЕР от ДАТАг. Иванов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Иванов Е.В. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре указав, что он не совершал данного административного правонарушения, так как по указанному в постановлении адресу железнодорожный переезд отсутствует, при вынесении постановления не были опрошены свидетели.
При рассмотрении жалобы лицо, привлекаемое к административной ответственности, Иванов Е.В. подтвердил доводы, изложенные в жалобе, вину не признал, пояснил, что ДАТАг. управлял автомобилем, ехал с дачи. Подъезжая к железнодорожному переезду на АДРЕС, Иванов Е.В. видел, что красный сигнал светофора не горел. Железнодорожный переезд имеет три железнодорожных пути и значительную протяженность. Когда Иванов Е.В. пересек один железнодорожный путь, загорелся красный сигнал светофора. Чтобы не останавливаться между железнодорожными путями, Иванов Е.В. проехал железнодорожный переезд. Сотрудники БИБДД по неизвестной причине сказали, что Иванов Е.В. проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. При этом не были приняты во внимание пояснения его мамы, которая находилась в автомобиле.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (не зависимо от положения и наличия шлагбаума).
Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., Иванов Е.В. ДАТА года в 18 часов 10 минут на АДРЕС выехал на железнодорожный переезда при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства: сведения содержащиеся в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., прихожу к выводу о наличии в действиях Иванова Е.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении не имеется, так как данные сведения изложены сотрудником милиции, выполнявшим свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения, и в его действиях не усматривается личная заинтересованность.
Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова Е.В. о том, что красный сигнал светофора загорелся в то время, когда он выехал на железнодорожный переезд, нахожу несостоятельным, признавая за лицом, привлекаемым к административной ответственности, избирать способ своей защиты.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях Иванова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Постановление НОМЕР от ДАТАг. по делу об административном правонарушении, отвечает нормам административного законодательства.
Административное наказание наложено в пределах санкции ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление НОМЕР от ДАТАг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Е.В., - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.В.Кузьмин