Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 декабря 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В. в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Волвенкина А.Н.,
рассмотрев жалобу Волвенкина А.Н., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, зарегистрировано по месту жительства в АДРЕС, на постановление НОМЕР от ДАТАг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре НОМЕР от ДАТАг. Волвенкин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение п.9.2 Правил дорожного движения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Волвенкин А.Н. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, указав, что правонарушение не совершал, поскольку дорожная разметка нанесена с нарушением требований ГОСТа.
В судебном заседании Волвенкин А.Н. на жалобе настаивал, вину не признал, пояснил, что ДАТАг. управлял автомобилем, выезжал со двора своего дома на улицу АДРЕС. При повороте налево Волвенкин А.Н. колесом своего автомобиля пересек разделительную полосу. Считает, что он не выезжал на полосу встреченного движения. Ширина проезжей части в районе домов 9,11 по АДРЕС менее 12 м., в связи с чем, считает, что дорожная разметка 1.3 (разделительная полоса на дороге с двусторонним движением, имеющая четыре полосы) нанесена с нарушением ГОСТ Р 51256-99.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные документы и дав им оценку, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица ГИБДД о привлечении Волвенкина А.Н. к административной ответственности законно и обосновано, жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Привлечению Волвенкина А.Н. к административной ответственности послужило нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, согласно которому на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении Волвенкин А.Н. ДАТАг. в 13 часов 27 минут в районе дома НОМЕР по АДРЕС, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения при повороте налево.
У суда не имеется оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении, так как данные сведения изложены сотрудниками ГИБДД, выполняющими свои должностные обязанности по организации безопасности дорожного движения и в их действиях не усматривается личная заинтересованность. Кроме того, согласно пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, Волвенкин А.Н. пересек двойную сплошную разделительную линию дорожной разметки при выезде со двора при повороте налево.
Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, Волвенкина А.Н. о том, что разметка нанесена с нарушением ГОСТ Р 51256-99, не освобождает лицо, управляющее транспортным средством соблюдать требования п.9.2 Правил дорожного движения.
Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что Волвенкин А.Н. в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством при повороте налево, выехал на полосу встречного движения, в действиях Волвенкина А.Н. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вид и размер наказания отвечают требованиям закона. Оснований для отмены постановления НОМЕР от ДАТАг. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление НОМЕР от ДАТАг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волвенкина А.Н., - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Кузьмин