Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
09 марта 2011 год г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Усачевой Т.Ю., с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Никоненко Максима Викторовича
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никоненко Максима Викторовича ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, жалобу Никоненко Максима Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС АДРЕС Хабаровского края от ДАТА года;
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС АДРЕС от ДАТА года Никоненко М.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за совершение административного правонарушения назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением, Никоненко М.В. обратился с жалобой в суд, указав, что мировой судья при принятии решения по делу об административном правонарушении не учел всех смягчающих обстоятельств, а именно то что он единственный кормилец, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, его раскаяние в содеянном, отец имеет степень инвалидности, другого источника дохода кроме вождения автотранспорта он не имеет. Просит изменить постановление мирового судьи и снизить ему меру наказания.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Никоненко М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, на доводах, изложенных в жалобе, настаивал, пояснил, что ДАТАгода вечером употреблял спиртные напитки, ДАТАг. в 12 час. 45 мин. управлял автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА» НОМЕР В районе АДРЕС, его автомобиль остановил инспектор ДПС ГИБДД, предложил ему пройти освидетельствование с использованием алкотектора, он согласился, измерительный прибор показал наличие алкоголя. Инспектором ДПС ГИБДД были оформлены протоколы, которые он подписал, указал, что он согласен с установлением состояния алкогольного опьянения на основании показаний алкотектора. Он ДАТАг. алкогольные напитки не употреблял, спиртное он употреблял ДАТАг.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. Никоненко М.В. ДАТАг. в 14 часов 45 минут в районе АДРЕС управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Никоненко М.В. при составлении протокола об административном правонарушении в пояснениях пояснял, что выпил спиртное ДАТАгода
Оценивая в совокупности пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследованные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в виде сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТАг., в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТАг, принимая во внимание пояснения Никоненко М.В., данные в судебном заседании, согласие Никоненко М.В. с содержанием акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, процедурой проведения освидетельствования, показаниями алкотектора, результатами проведенного освидетельствования, прихожу к выводу о наличии в действиях Никоненко М.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется, так как данные сведения изложены сотрудниками милиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения, в их действиях не усматривается личная заинтересованность в результате рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Никоненко М.В..
Считаю, что мировой судья без нарушения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с соблюдением требований статей глав 26, 29 КоАП РФ, правильно рассмотрел дело об административном правонарушении, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, вынес постановление о привлечении Никоненко М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении материалов об административном правонарушении в отношении Никоненко М.В. мировой судья исследовал все обстоятельства правонарушения, правильно оценил их, дав надлежащую юридическую оценку, учел характер административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения и вынес постановление, отвечающее нормам административного законодательства.
Вид и размер наказания, назначенного Никоненко М.В. за совершение административного правонарушения, отвечают требованиям закона, учитывая тот факт, что за нарушение требований, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, минимальное наказание предусмотрено в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев, именно этот вид и размер наказания были назначены Никоненко М.В..
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС АДРЕС Хабаровского края от ДАТА года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Никоненко Максима Викторовича ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, Хабаровского края, проживающего в АДРЕС, - оставить без изменения.
Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Никоненко Максима Викторовича оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Т.Ю.Усачева