Уг. дело Номер обезличен А-Номер обезличен/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Севастьянова А.А.
при секретаре Федотовой О.Р.
с участием:
частного обвинителя FIO3
представителя частного обвинителя адвоката FIO2
подсудимого FIO4
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, по жалобе частного обвинителя FIO3, уголовное дело по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, которым
FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженец д. ... Чувашской Республики, гражданин РФ, проживающий в ..., ..., ... ..., не судимый,
оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ за отсутствием состава преступления,
У С Т А Н О В И Л:
FIO4 обвинялся FIO3 в том, что 10 марта, около 18 часов 30 минут, в подвальном помещении д. Номер обезличен по ..., FIO4 умышленно оскорбил его, произнеся во время собрания жильцов дома слова «Замолчи сволочь! Кто ты такой, тебя надо убить».
В апелляционной жалобе частный обвинитель указал, что эти слова унизили его честь и достоинство, слово сволочь является для него оскорбительным, неприличным. Просит оправдательный приговор отменить, признать FIO4 виновным и взяскать в его пользу в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.
В судебном заседании частный обвинитель и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Подсудимый возражал, пояснив, что таких слов вообще не говорил.
Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Мировым судьей были подробно исследованы представленные доказательства обвинения и защиты. Из них видно, что FIO4 во время собрания жильцов произнес в адрес FIO3 слово «сволочь», высказался, что «тебя надо убить».
Мировым судьей правильно сделан вывод, что употребление слова «сволочь» не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 с. 130 УК РФ, поскольку не является неприличным.
Существенных нарушений, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено.
Таким образом, приговор мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в отношении FIO4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья А.А. Севастьянов