П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Рыскова А.Н.,
при секретаре Михайловой А.А.,
с участием: заявителя ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании аппеляционную жалобу заявителя ФИО11 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары ЧР Долговой С.В. от 02.09.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
дата ФИО12 обратилась к мировому судье судебного участка № адрес ЧР с заявлением о принятии уголовного дела частного обвинения к производству в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3. Постановлением от 02.09.2010 года мировым судьей это заявление было возвращено и представлен срок для устранения недостатков. Среди них судья указала, что заявление не содержит: данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК; доказательства в пользу утверждения заявителя; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, адреса свидетелей. Поскольку по делам частного обвинения бремя доказывания обвинения лежит на самом потерпевшем, он должен собрать доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые изложены в его заявлении. Данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, должны включать в себя сведения о его имени, фамилии, отчестве, месте жительства (пребывания), работе, а также возрасте, семейном положении. Кроме того, потерпевший обязательно должен указать на наличие известных ему обстоятельств, обусловливающих особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, которые предусмотрены гл. 52 УПК.
На постановление от дата ФИО4 подала аппеляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи. Указывает, что заявление полностью соответствует требованиям ст.22 УПК РФ вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, по делам частного обвинения выдвигать и поддерживать обвинение. Вышеупомянутые руководители во время переизбрания заявителя на должность ассистента кафедры распространили ложные сведения, задели честь и достоинство, подорвали деловую репутацию, нанесли оскорбление в неприличной форме в рабочее время в помещении кафедры строительного факультета по адресу адрес. В результате чего заявитель потеряла постоянное место работы и заработок, осталась без средств к существованию, потому оказалась потерпевшей в данной ситуации.
Привлекаемые к ответственности лица не подпадают в силу ст. 447 УПК РФ и не обладают явными признаками беременности.
Сведения о лицах, привлекаемых к уголовной ответственности (фамилия, имя отчество, адрес места проживания), изложены на первой странице в заголовке заявления; должности и место работы (место совершения преступления) в абзаце 1 и 2 на 1 странице Заявления. Что касается выявления их семейного положения, возраста и других персональных данных, а также мотивов поведения, то это прерогатива суда, а не частного обвинения.
Сведения о Заявителе (фамилия, имя отчество, место проживания, телефон) указаны на первой странице во второй части заголовка заявления, паспорт гражданина РФ предъявлен лично при подаче заявления. Заявление представлено по количеству лиц, участвующих в деле, то есть в 4 экз.
На судебное заседание вызванные надлежащим образом ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и на своем участии в судебном заседании не настаивали, поэтому суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие, поскольку по правилам ч.4 ст.364 УПК РФ участие лица, в отношении которого подано заявление о возбуждении уголовного дела (обвиняемого) в судебном заседании обязательно лишь в случае, если жалоба подана им самим или в его защиту. В настоящем случае апелляционная жалоба подана ФИО4, т.е лицом, подавшим заявление о возбуждении уголовного дела (частным обвинителем).
В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В части 5 ст.318 УПК РФ указаны обязательные требования к заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения, в частности, в нем должно быть указано наименование суда, в который оно подается; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, а также иные данные.
Указанные требования в заявлении ФИО4 не выполнены, в нем не указано мировому судье какого именно участка Ленинского района г.Чебоксары оно подано, не указаны документы, удостоверяющие личность заявителя, не указан список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; не указано в полном объеме описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК; доказательств в пользу утверждения заявителя.
Таким образом, суд аппеляционной инстанции пришел к выводу, что постановление мирового судьи является обоснованным и законным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении аппеляционной жалобы ФИО4 отказать, постановление мирового судьи судебного участка № адрес ЧР Долговой С.В. от дата оставить без изменения.
Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Рысков