Апелляционное дело № №2011 Мировой судья Портнова Н.В. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации дата сентября 2011 года адрес адрес районный суд адрес адрес в составе председательствующего - судьи Иванова Е.Г., с участием государственного обвинителя - Царева П.Е., подсудимого Акимова А.С., защитника подсудимого - адвоката Яковлева Г.Н., предоставившего ордер и удостоверение, при секретаре судебного заседания Дудиной Е.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Акимова А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № адрес от дата, которым Акимов Антон Сергеевич, дата года рождения, уроженец адрес адрес, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес адрес, адрес, со средним образованием, холостой, военнообязанной, ранее судимый: Постановлением адрес районного суда адрес Эл от дата освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на оставшийся неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня, осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ по эпизоду от дата к лишению свободы на срок 8 месяцев, ст. 158 ч.1 УК РФ по эпизоду от дата в период с 01 час. до 04 час. к лишению свободы на срок 1 год, ст. 158 ч.1 УК РФ по эпизоду от 18-дата к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с применением ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца и с учетом ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору адрес городского суда адрес адрес от дата и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, у с т а н о в и л: На приговор мирового судьи осужденный Акимов А.С. принес апелляционную жалобу, считая назначенное мировым судьей наказание чрезмерно суровым, просит снизить ему размер наказания. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит приговор мирового судьи в части доказанности вины Акимова А.С. в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1 УК РФ по 3 эпизодам, законным и обоснованным, так как предъявленное Акимову А.С. обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Так, как в ходе судебного заседания первой инстанции, так и в ходе судебного заседания апелляционной инстанции, подсудимый Акимов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Акимова А.С. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, а также потерпевшие ФИО4, ФИО5 и представитель потерпевшего адрес ФИО6 заявили о своём согласии с предъявленным Акимову А.С. обвинением и не возражали против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Яковлевым Г.Н., подсудимый Акимов А.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Таким образом, Акимов А.С. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. Так, он около 05 час. 00 мин. дата, находясь возле Он же, Акимов А.С. в период времени с 01 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. дата по пути следования от адрес адрес до адрес адрес, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из находившейся при немдамской сумочки, принадлежащей ФИО4, сотовый телефон «Нокиа-6131», с идентификационным номером № принадлежащий последней, стоимостью 4500 рублей, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб науказанную сумму. Он же, Акимов А.С. в период времени с 23 час. 50 минут дата до 00 Действия подсудимого Акимова А.С. по всем трем эпизодам предъявленного обвинения органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. С данной квалификацией действий подсудимого согласился сам подсудимый, его защитник, а также прокурор, как утвердивший обвинительное заключение, так и участвующий в судебном заседании. Суд апелляционной инстанции также действия подсудимого Акимова А.С. квалифицирует по ст.ст. 158 ч.1 УК РФ по 3 эпизодам как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Однако при вынесении приговора по данному уголовному делу мировой судья при назначении Акимову А.С. наказания по эпизоду от 18-дата по факту хищения имущества ФИО5 не учла требования ст.62 ч.1 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, так как наказание, назначенное по этому эпизоду превышает две трети от двух третьих максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.1 УК РФ. Тем самым мировой судья неправильно применила уголовный закон, поэтому приговор мирового судьи подлежит изменению и суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор, назначая Акимову А.С. наказание с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Так, Акимовым А.С. совершены умышленные преступные действия, законом отнесённые к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Акимова А.С., суд признаёт его явку с повинной по эпизоду хищения имущества ФИО5 (т.2 л.д.5), полное признание вины и раскаяние в содеянном. Подсудимый Акимов А.С. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в воспитательной колонии характеризуется положительно; на учете у врача-психиатра не состоит, из объяснений подсудимого следует, что до задержания он работал на автомойке мойщиком (т.2 л.д.58,65,84,96). В отношении подсудимого в ходе дознания была назначена судебная психиатрическая экспертиза. Заключением комиссии экспертов от дата № установлено, что Акимов А.С. в настоящее время и во время совершения преступлений является вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.55-56). У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертов, и суд приходит к выводу, что преступления совершены Акимовым А.С. во вменяемом состоянии. Учитывая обстоятельства совершения преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого Акимова А.С., а также то, что в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за аналогичные преступления против собственности через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы он вновь совершил представляющие повышенную общественную опасность преступления небольшой тяжести, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ст. 58 УК РФ. При этом с учетом личности подсудимого и всех обстоятельств совершения преступлений суд в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору адрес городского суда адрес Эл от дата. В связи с чем, наказание Акимову А.С. следует назначать по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с учетом наличия неотбытого срока наказания по указанному приговору - 1 год 10 месяцев 22 дня. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит. Гражданские иски по делу не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 365 - 367, 369, 371 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Приговор мирового судьи судебного участка № адрес от дата в отношении Акимова Антона Сергеевича изменить и постановить в отношении него новый приговор. Акимова Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 158 УК РФ, частью 1 ст. 158 УК РФ, частью 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по части 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от дата около 05 часов - в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев; - по части 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от дата в период с 01 час. до 04 час. - в виде лишения свободы на срок 1(Один) год; - по части 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 18-дата - в виде лишения свободы на срок 10 (Десять) месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Акимову А.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 1 (Один) месяц. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору адрес городского суда адрес адрес от дата и окончательно назначить Акимову Антону Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Акимову А.С. исчислять с момента задержания дата. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Акимова А.С. оставить прежнюю в виде заключения под стражу. Вещественное доказательство по делу - горшок «Фарнезе» с искусственными цветами - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего адрес Кассационные жалобы и представление на приговор сторонами могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда адрес в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий - судья Иванов Е.Г.
кафе «адрес принадлежащего адрес», расположенного по адресу:
адрес, адрес, умышленно, из корыстных
побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого
имущества, путем свободного доступа тайно похитил, сняв с фасада здания
вышеуказанного кафе, принадлежащий адрес» горшок «Фарнезе», с
находящимися в нем 2 букетами искусственных цветов хризантемы и 3 лианами
«Гирлянда Плющ», общей стоимостью 1715 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым адрес» материальный ущерб на указанную сумму.
часов 00 минут дата, находясь возле ресторана адрес» по адресу:
адрес, адрес, адрес, адрес, умышленно, из
корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение
чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил через приоткрытое окно
правой передней двери автомашины «ToyotaRAV-4», с государственным регистрационным знаком №, лежащую на сидении дамскую сумку черного цвета, принадлежащую ФИО5, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 7300 рублей, две кредитные карты «адрес», не представляющие материальной ценности, водительское удостоверение на имя ФИО5, рабочие документы и ключи от рабочего места, не представляющие материальной ценности. После чего Акимов А.С. с похищенным им имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.