Дело № 1-396/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 июля 2010 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Голубева А.В. с участием государственного обвинителя - прокурора Маркова А.А., обвиняемого Исаева В.А., защитника Алексеева П.Г., потерпевшей ФИО1, ее представителя - адвоката Павлова С.Г., при секретаре Михайловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Исаева Владимира Анатольевича, родившегося XXX в ..., проживающего в ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Исаев В.А. обвиняется в том, что он, около 13 часов 29 апреля 2010 года, являясь водителем и управляя транспортным средством в районе жилой зоны возле дома *** по ..., нарушил пункты 1.5, 10.1, 8.1, 8.12, 17.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровья потерпевшей ФИО1, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания подсудимым Исаевым В.А. и потерпевшей ФИО1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Исаева В.А. в связи с тем, что последний возместил причиненный моральный вред и материальный ущерб на общую сумму 80 тыс. рублей, и в настоящее время стороны примирились. Защитник Алексеев П.Г. и адвокат потерпевшей Павлов С.Г. поддержали данное ходатайство. Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред. Из письменных ходатайства и пояснений сторон в суде следует, что Исаев В.А. принес свои извинения потерпевшей ФИО1 и возместил причиненный вред в размере 80 тыс. рублей. Из данных о личности Исаева В.А. видно, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался. Инкриминируемое ему преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Вину он признает полностью, ему разъяснены последствия прекращение уголовного преследования, после чего он поддержал заявленное ходатайство. При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Исаева В.А. в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по уголовному делу по обвинению Исаева Владимира Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Исаеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней после его вынесения. Судья А.В. Голубев