Дело *** П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21 июля 2010 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Рыскова А.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой О.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Шашкова В.В., подсудимого Иванова Н.Н., защитника - адвоката Халиловой М.Н., представивший удостоверение *** от XXX года и ордер *** от XXX года рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Иванова Николая Николаевича, *** ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, у с т а н о в и л: Иванов Н.Н., являясь преподавателем *** (далее по тексту ***»), действующей на основании Устава, утвержденного протоколом *** собрания учредителей организации от XXX гола, оказывая образовательные услуги на основании договора на возмездное оказание услуг от XXX года и договора на оказание образовательных услуг от XXX года, заключенных между ним и *** в силу своего служебного положения наделенный правом оказания образовательных услуг, обязанный оказывать услуги (работы) по оформлению расписания занятий обучаемой группы на весь период обучения согласно учебного плана, оказывать услуги (работы) по ведению журнала теоретического обучения на весь период обучения согласно учебного плана, оказывать услуги (работы) по заполнению в надлежащей форме выдаваемого курсанту после окончания обучения документа (свидетельства), оказывать услуги (работы) по ведению журнала обязательного учета и регистрации выдаваемых после прохождения обучения свидетельств, оказывать услуги по оформлению документации для проведения квалификационного экзамена, а именно протокола заседания квалификационной комиссии, экзаменационных ведомостей, списка групп, ведомости на получение свидетельств, оказывать услуги (работы) по проведению анализа соответствия предоставленных документов на обучаемую категорию людей, направляемых на обучение с предприятий и представлением Заказчику письменной информации и рекомендаций, передать заказчику результаты оказанных услуг (работ) в полном объеме по каждой группе прошедшей обучение в организации Заказчика с подписанием акта выполненных работ, то есть в указанной части наделенный организационно-распорядительными функциями, таким образом выполняющий управленческие функции в некоммерческой организации, из корыстных побуждений, незаконно получил от ФИО7 денежное вознаграждение за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением при следующих обстоятельствах. Так, Иванов Н.Н. XXX года, находясь в кабинет преподавателя ***», расположенного в административном здании *** то есть по адресу: ... ***», достоверно зная, что ФИО7 никогда не обучался на курсах проводников пассажирских вагонов, согласился собственноручно внести ложные сведения в список обучающихся на вышеуказанных курсах якобы о прохождении ФИО7 обучения в *** и выдать свидетельство об окончании курсов «проводник пассажирского вагона» на имя последнего за вознаграждение в размере *** рублей. Продолжая свои преступные действия, Иванов Н.Н. XXX года около 20 часов 00 минут, находясь возле здания ***, расположенного по адресу: ... вопреки интересам службы за вышеуказанные действия незаконно получил от ФИО7 денежное вознаграждение в размере *** рублей. XXX года около 21 часов 40 минут Иванов Н.Н., находясь возле центрального входа в универмаг «***», расположенный по адресу: ... являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ***», используя свое служебное положение, умышленно из корыстных побуждений, заведомо зная, что ФИО7 не обучался на курсах проводников пассажирского вагона, выдал последнему свидетельство об окончании курсов «проводник пассажирского вагона» на его имя, незаконно получив за вышеуказанные действия от него денежное вознаграждение в размере *** рублей. Также Иванов Н.Н. являясь преподавателем *** действующей на основании Устава, утвержденного протоколом *** собрания учредителей организации от XXX гола, оказывая образовательные услуги на основании договора на возмездное оказание услуг от XXX года и договора на оказание образовательных услуг от XXX года, заключенных между ним и ***», в силу своего служебного положения наделенный правом оказания образовательных услуг, обязанный оказывать услуги (работы) по оформлению расписания занятий обучаемой группы на весь период обучения согласно учебного плана, оказывать услуги (работы) по ведению журнала теоретического обучения на весь период обучения согласно учебного плана, оказывать услуги (работы) по заполнению в надлежащей форме выдаваемого курсанту после окончания обучения документа (свидетельства), оказывать услуги (работы) по ведению журнала обязательного учета и регистрации выдаваемых после прохождения обучения свидетельств, оказывать услуги по оформлению документации для проведения квалификационного экзамена, а именно протокола заседания квалификационной комиссии, экзаменационных ведомостей, списка групп, ведомости на получение свидетельств, оказывать услуги (работы) по проведению анализа соответствия предоставленных документов на обучаемую категорию людей, направляемых на обучение с предприятий и представлением Заказчику письменной информации и рекомендаций, передать заказчику результаты оказанных услуг (работ) в полном объеме по каждой группе прошедшей обучение в организации Заказчика с подписанием акта выполненных работ, то есть в указанной части наделенный организационно-распорядительными функциями, таким образом выполняющий управленческие функции в некоммерческой организации, из корыстных побуждений, получил от ФИО8 денежное вознаграждение за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым им служебным положением при следующих обстоятельствах. Так, Иванов Н.Н. XXX года, находясь в кабинете преподавателя *** расположенного в административном здании ***, то есть по адресу: ***» достоверно зная, что ФИО8 никогда не обучался на курсах проводников пассажирских вагонов, согласился собственноручно внести ложные сведения в список обучающихся на вышеуказанных курсах якобы о похождении ФИО8 обучения в *** и выдать свидетельство об окончании курсов «проводник пассажирского вагона» на имя последнего за денежное вознаграждение в размере *** рублей. Продолжая свои преступные действия, Иванов Н.Н. XXX года около 17 часов 00 минут, находясь возле центрального здания ***», расположенного по адресу: ..., вопреки интересам службы за вышеуказанные действия незаконно получил от ФИО8 денежное вознаграждение в размере *** рублей. Он же, XXX года около 15 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в административном здании ***, расположенном по адресу: ***, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в ***», используя свое служебное положение, умышленно из корыстных побуждений, заведомо зная, что ФИО8 не обучался на курсах проводников пассажирского вагона, выдал последнему свидетельство об окончании курсов «проводник пассажирского вагона» на его имя, за вышеуказанные действия незаконно получил от него денежное вознаграждение в размере *** рублей. Подсудимый Иванов Н.Н. в судебном заседании пояснил, что полностью признает свою вину в получении от ФИО7 и ФИО9 денежных вознаграждений за незаконное включение их в список обучающихся на курсах проводников пассажирского вагона ***», протокол заседания квалификационной комиссии о проведении квалификационного экзамена и экзаменационную ведомость, а также незаконную выдачу свидетельств об окончании указанных курсов на их имя, однако он не согласен с квалификацией его действий, поскольку не является должностным лицом. Так, с 2007 года он работает преподавателем в ***». В его функциональные обязанности входит набор групп по специальности проводник пассажирского вагона, проведение практических занятий и преподавание теоретического обучения слушателям курсов по специальности проводник пассажирского вагона, а также прием экзаменов у слушателей, проходивших обучение, оформление протоколов по приему экзаменов, и выдача свидетельств об окончании курсов, которые оформляются в ***». XXX года, когда он находился в ***, к нему обратился ранее незнакомый молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО7, с просьбой записать его на курсы проводников и срочно выдать ему свидетельство об окончании курсов проводника пассажирского вагона. Он ему объяснил, что учеба платная и за нее нужно заплатить *** рублей на счет ***». При этом пояснил, что группа уже подходит к окончанию обучения, в связи с чем, для его зачисления в список обучающихся задним числом, ФИО7 должен будет заплатить ему в качестве вознаграждения *** рублей. ФИО7 на его предложение согласился и они обменялись номерами сотовых телефонов. В этот же день он вписал анкетные данные ФИО7 в списки обучающихся на курсах. XXX года, когда он находился в *** к нему обратился ранее незнакомый молодой человек, который назвался ФИО8, с просьбой записать его на курсы проводников и выдать ему свидетельство об окончании курсов проводника пассажирского вагона. Он ему объяснил, что учеба платная и за нее нужно заплатить *** рублей на счет ***». При этом пояснил, что группа уже подходит к окончанию обучения, в связи с чем, для его зачисления в список обучающихся задним числом, ФИО8 должен будет заплатить ему в качестве вознаграждения *** рублей. ФИО8 на его предложение согласился и они обменялись номерами сотовых телефонов. В этот же день он вписал анкетные данные ФИО8 в списки обучающихся на курсах. XXX года он принимал экзамен, который начался в 10 часов 00 минут в техническом классе резерва проводников на ***». Слушатели курсов отвечали по билету членам комиссии, в которую кроме него входили председатель комиссии ФИО13 - ***, ФИО12 - ***, ФИО11 - ***», ФИО10 - ***. Члены комиссии заслушивали ответ каждого слушателя курсов. Оценки проставлялись в черновом варианте, а затем были внесены в единую экзаменационную ведомость и протокол экзамена. Когда члены комиссии объявляли оценки выставленные, слушателям, он так же объявил оценки «удовлетворительно» ФИО7 и ФИО8, при этом, объяснив всем членам комиссии, что последние на экзамене присутствовали и отвечали лично ему. Члены комиссии ему поверили и внесли в экзаменационную ведомость и протокол экзамена оценку «удовлетворительно» напротив фамилии ФИО7 и ФИО8 Таким образом, другие члены комиссии не знали о том, что ФИО7 и ФИО8 практически обучение не проходили и экзамен не сдавали. В процессе производственного обучения слушатель должен вести дневник. Данные дневники за ФИО7 и ФИО8 заполнил он сам лично и отправил их в *** После экзамена экзаменационные ведомости и экзаменационные протокола также отправляются в ***». На основании данных документов выписываются свидетельства об окончании курсов проводника пассажирского вагона. В этот же день они созвонились со ФИО7, и встретились с ним около 20 часов возле здания ***, расположенного ..., где ФИО7 передал ему деньги в сумме *** рублей в качестве предоплаты за обещанное им свидетельство. Он объяснил ФИО7, что на учебу и на экзамены приходить не нужно, когда будет готово свидетельство, он позвонит сам. XXX года они созвонились со ФИО8 и встретились с ним около 17 часов 00 минут возле центрального здания «*** рядом с гостиницей «***». ФИО8 передал ему деньги в сумме *** рублей в качестве предоплаты за обещанное им свидетельство. XXX года он получил оформленные свидетельства на слушателей, окончивших курсы в период с XXX года по XXX года, среди которых также были свидетельства на имя ФИО7 и ФИО8 В этот же день вечером он позвонил ФИО7 и они договорились встретиться у универмага «*** Примерно в 21 часов 40 минут ФИО7 подъехал к центральному входу универмага ***», где он передал ему свидетельство об окончании курсов проводника пассажирского вагона на его имя, а ФИО7 передал ему деньги в сумме *** рублей. XXX года он позвонил ФИО8 и они договорились встретиться у него на работе. Около 15 часов 00 минут этого же дня ФИО8 подъехал в ***, расположенный на ***. ***, где он передал ему свидетельство об окончании курсов проводника пассажирского вагона на его имя, а ФИО8 передал ему деньги в сумме *** рублей. После чего, к нему подошли сотрудники милиции и, предъявив служебное удостоверение, объявили о проверочной закупке. Из оглашенных с согласия сторон показаний оперуполномоченного Чувашского ЛОВДТ ФИО14, допрошенного в качестве свидетеля, следует, что в Чувашский ЛОВДТ весной 2010 года поступила оперативная информация в отношении преподавателя АНО *** Иванова Н.Н., который за незаконное денежное вознаграждение выдает свидетельства установленного образца о том, что гражданин обучался и окончил курсы по подготовке проводника пассажирского вагона. В связи с чем в отношении Иванова Н.Н. были проведены оперативно-розыскные мероприятия с участием привлеченных граждан - ФИО7 и ФИО8 Так, ФИО7 XXX года в *** встретился с Ивановым Н.Н. и между ними была достигнута договоренность о передаче ФИО7 денежного вознаграждения в размере *** рублей Иванову Н.Н. за незаконное включение ФИО7 в список обучающихся на курсах проводников пассажирского вагона *** протокол заседания квалификационной комиссии о проведении квалификационного экзамена и экзаменационную ведомость, а также незаконную выдачу свидетельств об окончании указанных курсов. XXX года ФИО7 возле здания ***, расположенного по ..., под их контролем передал Иванову Н.Н. предоплату в размере *** рублей. XXX года около 21 часа 40 минут ФИО7 возле центрального входа в универмаг «*** передал Иванову Н.Н. оставшиеся *** рублей, а тот передал ему свидетельство об окончании курсов проводника пассажирского вагона. Также, ФИО8 XXX года в *** встретился с Ивановым Н.Н. и между ними была достигнута договоренность о передаче ФИО8 денежного вознаграждения в размере *** рублей Иванову Н.Н. за незаконное включение ФИО7 в список обучающихся на курсах проводников пассажирского вагона ***, протокол заседания квалификационной комиссии о проведении квалификационного экзамена и экзаменационную ведомость, а также незаконную выдачу свидетельств об окончании указанных курсов. XXX года ФИО8 под их контролем встретился с Ивановым Н.Н. около 17 часов 00 минут возле центрального здания «***», рядом с гостиницей *** г.Чебоксары, где ФИО8 передал Иванову Н.Н. деньги в сумме *** рублей в качестве предоплаты за обещанное им свидетельство. XXX года ФИО8 под их контролем встретился с Ивановым Н.Н. около 15 часов 00 минут в ***, расположенном на ..., где Иванов Н.Н. передал ФИО8 свидетельство об окончании курсов проводника пассажирского вагона на его имя, а ФИО8 передал ему деньги в сумме *** рублей. После чего он с оперуполномоченным ФИО15 вошли в кабинет Иванова Н.Н. и объявили о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Иванова Н.Н. рассекречены и представлены в орган следствия. Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дали свидетели ФИО15 (т.***), ФИО17 (т***), ФИО16 (***), как это следует из оглашенных с согласия сторон их показаний. Свидетель ФИО7 суду показал, что XXX года сотрудники ОБЭП Чувашского ЛОВДТ попросили его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия: «проверочная закупка» в отношении преподавателя *** Иванова Н.Н., который за незаконное денежное вознаграждение выдает свидетельства установленного образца о том, что гражданин обучался и окончил курсы по подготовке проводника пассажирского вагона. Он согласился. В этот же день около 09 часов он прибыл в ***, где нашел Иванова Н.Н. В ходе состоявшегося между нами разговора он сказал Иванову Н.Н., что ему нужно свидетельство о прохождении обучения и окончания курсов по профессии проводник пассажирского вагона, при этом он сказал, что из-за нехватки личного времени посещать занятия и проходить обучение не может. На что Иванов Н.Н. объяснил ему, что обучение платное, за это нужно заплатить *** рублей на счет *** Иванов Н.Н. также сказал, что группа уже подходит к окончанию обучения, поэтому для того чтобы он «задним числом» зачислил его в список обучающихся, а затем выдал на его имя свидетельство о прохождении обучения и окончания курсов по профессии проводник пассажирского вагона, он должен будет заплатить ему в качестве вознаграждения *** рублей. Он согласился, после чего Иванов Н.Н. дал ему реквизиты ***», на которые через Сбербанк нужно было перечислить *** рублей, а также дал направление на прохождение медосмотра установленного образца. С Ивановым Н.Н они обменялись номерами сотовых телефонов, и он оставил ему свои анкетные данные. XXX года они созвонились с Ивановым Н.Н., он сказал ему, что включил его в список учебной группы и назначил ему встречу в 20 часов около здания ***. В этот же день XXX года в 19 часов 00 минут сотрудники *** после составления необходимых документов в присутствии понятых передали ему помеченные деньги в сумме *** рублей, копию квитанции об оплате за обучение и аудиозаписывающую технику (диктофон с кассетой). Около 20 часов 00 минут они встретились с Ивановым Н.Н. возле здания ***, где он передал Иванову Н.Н. копию квитанции об оплате и деньги в сумме *** рублей в качестве предоплаты за получение свидетельства. Также Иванов Н.Н. объяснил ему, что на учебу и на экзамены приходить не нужно, а когда будет готово свидетельство, он сам позвонит ему, за что надо будет заплатить оставшуюся часть суммы, то есть *** рублей. После состоявшейся встречи он в присутствии понятых выдал сотрудникам ОБЭП Чувашского ЛОВДТ диктофон и кассету с записью разговора и о проведенном мероприятии сотрудники милиции составили соответствующий акт. XXX года вечером к нему позвонил Иванов Н.Н. и сказал, что Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что XXX года сотрудники ОБЭП Чувашского ЛОВДТ попросили его принять участие в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия: «проверочная закупка» в отношении преподавателя *** Иванова Н.Н., который за незаконное денежное вознаграждение выдает свидетельства установленного образца о том, что гражданин обучался и окончил курсы по подготовке проводника пассажирского вагона, на что он согласился. В этот же день он со старшим оперуполномоченным ОБЭП Чувашского ЛОВДТ ФИО14 выехал на *** в ***. Он зашел в здание пункта технического осмотра вагонов ***, где нашел Иванова Н.Н. и спросил у него, сможет ли он зачислить его на курсы проводника пассажирского вагона и выдать ему свидетельство об окончании курсов проводника. Иванов Н.Н. ему сообщил, что сможет, но это все будет не бесплатно, поскольку нужно будет оплатить *** рублей на счет ***, а также *** рублей ему лично за то чтобы он включил его в списки обучающихся на курсах проводника пассажирского вагона «задним числом», и потом еще *** рублей за выдачу свидетельства об окончании курсов. Он на это согласился. Тогда Иванов Н.Н. дал ему банковские реквизиты и бланк документа, по которому он должен был пройти медицинский осмотр. Они обменялись номерами сотовых телефонов для того чтобы поддерживать связь. XXX года он позвонил Иванову Н.Н. на сотовый телефон и сказал, что он прошел медосмотр и уплатил *** рублей в Сбербанк. Они договорились встретиться около здания ***», расположенного около гостиницы «***» в 17 часов 00 минут. В этот же день сотрудники Чувашского ЛОВДТ в присутствии понятых передали ему деньги в сумме *** рублей, которые были предварительно отксерокопированы и их номера и серии переписаны в протокол пометки денег. Кроме того, сотрудники милиции ему дали средства аудио и видео записи для того, чтобы он записывал происходящее во время встречи с Ивановым Н.Н. Около 17 часов он встретился с Ивановым Н.Н. возле центрального входа «***», расположенного около гостиницы «***». У них состоялся разговор, в ходе которого он предал Иванову Н.Н. деньги в сумме *** рублей, а тот сказал, что зачислил его на курсы подготовки проводников «задним числом» и на экзамен приходить не надо. XXX года Иванов Н.Н. позвонил ему на сотовый телефон и сказал, что свидетельство уже у него на руках и он готов встретиться для его передачи. Они договорились о встрече. XXX года в 13 часов 00 минут он подошел в Чувашский ЛОВДТ, где в присутствии двух понятых сотрудники милиции ему передали деньги в сумме *** рублей, которые были предварительно отксерокопированы и их номера и серии переписаны в протокол пометки денег. Кроме того, сотрудники милиции ему дали средства аудио и видео записи для того, чтобы он записывал происходящее во время встречи с Ивановым Н.Н. Примерно в 14 часов 30 В соответствии с постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от XXX года (т***) и постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от XXX года (т***) органу предварительного расследования переданы осуществленные на основании соответствующих постановлений о проведении ОРМ «наблюдение» с применением негласной аудиозаписи, ОРМ «проверочная закупка» (т.***) результаты оперативно-розыскных мероприятий (т.***), в том числе: стенограмма аудиозаписи разговора Иванова Н.Н. со ФИО7, состоявшегося XXX г. в здании электроцеха *** (т*** стенограмма аудиозаписи разговора Иванова Н.Н. со ФИО7, состоявшегося XXX г. около универмага «***» по адресу: ... (т***); стенограмма аудиозаписи разговора Иванова Н.Н. со ФИО8, состоявшегося XXX года в здании электроцеха *** (т***); стенограмма аудиозаписи разговора Иванова Н.Н. со ФИО8, состоявшегося XXX г. в здании электроцеха *** (т***); стенограмма аудиозаписи разговора Иванова Н.Н. со ФИО8, состоявшегося XXX г. в здании электроцеха *** (т.***); акт проверочной закупки от XXX г., из которого следует, что XXX года в 20 часов 00 минут произведена «Проверочная закупка» возле здания ***, расположенного по адресу: ..., где за услуги о зачислении на курсы проводника пассажирского вагона «задним числом», за которые по требованию Иванова Н.Н. покупателем ФИО7 уплачено *** рублей (***); акт проверочной закупки от XXX г., из которого следует, что XXX года в 21 часов 40 минут произведена «Проверочная закупка» возле универмага ***» по адресу: ..., где за выдачу свидетельства об окончании курсов проводника пассажирского вагона за которое по требованию Иванова Н.Н. покупателем ФИО7 уплачено *** рублей (***); протокол добровольной выдачи от XXX г., из которого следует, что XXX года ФИО7 добровольно выдал свидетельство *** на имя ФИО7, в том, что он с XXX года по XXX года обучался по профессии проводник пассажирского вагона, полученное последним в результате проведения ОРМ: негласная проверочная закупка от XXX года (т***); акт проверочной закупки от XXX г., из которого следует, что XXX года в 17 часов 00 минут произведена «Проверочная закупка» около здания *** по адресу: ... где за услуги о зачислении на курсы проводника пассажирского вагона «задним числом», за которые по требованию Иванова Н.Н. покупателем ФИО8 уплачено *** рублей (т***); акт проверочной закупки от XXX г., из которого следует, что XXX года в 15 часов 15 минут произведена «Проверочная закупка» в здании электроцеха *** где за выдачу свидетельства об окончании курсов проводника пассажирского вагона за которое по требованию Иванова Н.Н. покупателем ФИО8 уплачено *** рублей (***); протокол добровольной выдачи от XXX г., из которого следует, что XXX года ФИО8 добровольно выдал свидетельство *** на имя ФИО8, в том, что он с XXX года по XXX года обучался по профессии проводник пассажирского вагона, полученное последним в результате проведения ОРМ (***); протокол добровольной выдачи от XXX г., из которого следует, что XXX года Иванов Н.Н. добровольно выдал денежных средства в сумме *** рублей, купюрами достоинством по *** рублей в количестве двух штук, серии и номера денежных купюр: ***, полученные последним в результате проведения ОРМ от ФИО8 (т.*** Указанные в рассекреченных оперативно-розыскных материалах обстоятельства, полностью подтверждаются оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО25 (т***), ФИО24 (т***), ФИО23 (т*** ФИО22 (т.***). ФИО21 (т***), ФИО20 (т.*** ***), ФИО19 (т.***), ФИО18 (*** Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что в должности начальника резерва проводников она работает с 2007 года. XXX года в резерве проводников на *** проходил экзамен. В состав квалификационной комиссии кроме нее входили ФИО13, ФИО12, ФИО10, Иванов Н.Н. Экзамен начался в 10 часов 00 минут. Список лиц, которые должны были сдавать экзамен лежал на столе, каждый обучаемый подходил к комиссии брал билете готовился к ответу, а затем отвечал по вопросам билета членам комиссии, каждый член комиссии выставлял оценки у себя в черновике, а затем общая оценка выставлялась в экзаменационную ведомость и протокол заседания квалификационной комиссии. Так как с обучаемыми она лично не знакома, то она не может сказать были ли среди них ФИО7 и ФИО8 Они подумали, что данные лица отвечали Иванову Н.Н. Через какое-то время к ней позвонил Иванов Н.Н. и сообщил, что он выставил оценки за экзамен ФИО7 и ФИО8 хотя они фактически не присутствовали на экзамене и не проходили обучение. Иванов Н.Н. воспользовался их доверием и внес в списки обучающихся вышеуказанных лиц, которые впоследствии получили свидетельства об обучении на курсах проводника пассажирского вагона (*** Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 A.M., XXX года он был председателем квалификационной комиссии на экзамене, проходившем на *** в помещении *** Экзамен проходил следующим образом: обучающиеся брали билеты, готовились, затем отвечали членам комиссии. О том, что Иванов Н.Н. вписал в списки обучающихся ФИО7 и ФИО8 и выставил им оценки за экзамен, хотя они не проходили обучение и не сдавали экзамена, ему ни чего не было известно до того момента как в *** была проведена проверка. Тем самым Иванов Н.Н. воспользовавшись доверием членов комиссии, выставил оценки данным лицам, после чего они получили свидетельства о прохождении курсов проводник пассажирского вагона *** Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дали свидетель ФИО10 (***), ФИО26 (*** ФИО12 (*** как это следует из оглашенных с согласия сторон их показаний. Судом также исследованы письменные материалы дела, а именно: - протокол явки с повинной Иванова Н.Н. от XXX г. (т*** - протокол осмотра места происшествия от XXX года, в ходе которого в кабинете мастера электроцеха *** изъяты денежные средства в сумме *** рублей купюрами достоинством *** рублей - 1 шт, серийный номер ***; купюрами достоинством *** рублей - 5 шт, за серийными номерами ***, купюрами достоинством *** рублей - 1 шт, за серийным номером *** которые осмотрены (***), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (*** - протокол выемки от XXX года денежных средств в сумме *** рублей, купюрами достоинством по *** рублей в количестве двух штук серии и номера денежных купюр: ***, ранее добровольно выданных Ивановым Н.Н. сотрудниками милиции (***), которые осмотрены (***), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т*** - протокол выемки от XXX года, в ходе которой изъяты свидетельства о прохождении курсов проводников пассажирского вагона на имя ФИО7 *** и на имя ФИО8 *** (***), которые осмотрены ***), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (*** - протокол выемки от XXX года, в ходе которой изъята квитанция об оплате обучения от имени ФИО8 ***), которая осмотрена *** признана вещественными доказательствами и приобщена к материалам уголовного дела (*** - протокол выемки от XXX года, в ходе которой изъят журнал теоретического обучения группы *** *** (***), который осмотрен (***), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т*** *** - протокол выемки от XXX года, в ходе которой изъята аудиокассета «*** (***), которая осмотрена, где имеется разговор - протокол выемки от XXX года, в ходе которой изъята аудиокассета «*** ***), которая осмотрена, где имеется разговор - протокол выемки от XXX года, в ходе которой изъят диска «*** (т***), который осмотрен, где имеется видеозапись встречи Иванова Н.Н. и ФИО8 от XXX года *** признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела *** - протокол выемки от XXX года, в ходе которой изъяты протокол *** квалификационной комиссии от XXX года, экзаменационная ведомость группы *** А от XXX года, дневники производственного обучения на имя ФИО7 и ФИО8 (т*** которые осмотрены (т*** признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т*** - протокол осмотра предметов от XXX г., в ходе которого осмотрен диск «***», на котором зафиксирован разговор между Ивановым Н.Н. и ФИО8 (***), данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (*** - заключение эксперта *** от XXX года, из которого следует, что в журнале теоретического обучения группы *** *** имеются записи, выполненные Ивановым Н.Н. *** - заключение эксперта *** от XXX года из которого следует, что в дневнике производственного обучения на имя ФИО7 имеются записи, выполненные Ивановым Н.Н. (*** - договор на возмездное оказание услуг от XXX года (*** - договор на оказание образовательных услуг от XXX года *** - устав *** (*** Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд пришел к следующим выводам. У суда нет оснований сомневаться в признательных показаниях подсудимого Иванова Н.Н., поскольку они последовательны и подтверждаются как в целом, так и в деталях показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО16, ФИО11, ФИО13 и других, а также иными исследованными судом объективными доказательствами, в том числе и результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий и заключениями экспертиз - относительно времени, места и иных обстоятельств преступления, а также сумм незаконных вознаграждений. Не доверять показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО15, прямо указавшим на Иванова Н.Н. как на лицо, получившего денежное вознаграждение за незаконное включение ФИО7 и ФИО8 в список обучающихся на курсах проводников пассажирского вагона автономной некоммерческой организации «Ижевский колледж транспорта», протокол заседания квалификационной комиссии о проведении квалификационного экзамена и экзаменационную ведомость, а также незаконную выдачу свидетельств об окончании указанных курсов на их имя, у суда нет оснований, и они признаются достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга, данные лица не имеют оснований сознательно оговаривать подсудимого. Так, суд подробно исследовал доказательства - результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе и стенограммы записи разговоров Иванова Н.Н. как со ФИО7, так и со ФИО8. Данными записями с достоверностью установлено, что Иванов Н.Н. получает от ФИО7 XXX года деньги в сумме *** рублей и XXX года деньги в сумме *** рублей за выдачу свидетельства об окончании курсов проводников пассажирского вагона *** а также Иванов Н.Н. получает от ФИО8 XXX года деньги в сумме *** рублей и XXX года деньги в сумме *** рублей за выдачу свидетельства об окончании курсов проводников пассажирского вагона *** При этом из указанных аудиовидеозаписей, стенограммы которых полностью приведены в протоколах осмотра, не следует, что имело место какое-либо психологическое воздействие на Иванова Н.Н. со стороны ФИО7 и ФИО8 Аудиовидеозаписи бесед между Ивановым Н.Н. и ФИО7, а также между Ивановым Н.Н. и ФИО8 являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требования ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуальным законодательством РФ. Эти сведения были рассекречены и представлены следователю, нарушений закона при этом не допущено. Таким образом, умысел Иванова Н.Н., как лица, выполняющего управленческие функции в некоммерческой организации, был направлен на незаконное получение вознаграждения в виде денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым Ивановым Н.Н. служебным положением. Однако органами предварительного следствия подсудимому Иванову Н.Н. предъявлено обвинение в получении должностным лицом взятки за незаконные действия. В силу п.1.1 устава Автономной некоммерческой организации *** и ст.ст.50, 120 ГК РФ указанная организация, созданная для ведения образовательной деятельности и не преследующее в качестве основной цели своего создания извлечение прибыли, является некоммерческой организацией. Согласно п.1.3. Устава учредителями *** являются физические лица. То есть, автономная некоммерческая организация *** не является государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением и Иванов Н.Н. не может быть признан должностным лицом. В связи с чем, государственный обвинитель, просил переквалифицировать действия Иванова Н.Н. с ч.2 ст.290 УК РФ на ч.3 ст.204 УК РФ, поскольку Иванов Н.Н. не является должностным лицом, а является лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации. С указанной переквалификацией действий Иванова Н.Н. согласен сам подсудимый и его защитник. Данная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого Иванова Н.Н. не изменяет фактические обстоятельства дела, поэтому принимается судом как обоснованная и вытекающая из предъявленного обвинения. Действительно, в примечании к ст.285 УК РФ должностными лицами в статьях 285-293 УК РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что Иванов Н.Н. таковым не является, а является лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации. Суд, квалифицируя действия Иванова Н.Н. как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, исходит из того, что согласно Устава *** утвержденного протоколом *** собрания учредителей организации от XXX года, договора на возмездное оказание услуг от XXX года и договора на оказание образовательных услуг от XXX года, Иванов Н.Н., в силу своего служебного положения наделенный правом оказания образовательных услуг, обязанный оказывать услуги (работы) по оформлению расписания занятий обучаемой группы на весь период обучения согласно учебного плана, оказывать услуги (работы) по ведению журнала теоретического обучения на весь период обучения согласно учебного плана, оказывать услуги (работы) по заполнению в надлежащей форме выдаваемого курсанту после окончания обучения документа (свидетельства), оказывать услуги (работы) по ведению журнала обязательного учета и регистрации выдаваемых после прохождения обучения свидетельств, оказывать услуги по оформлению документации для проведения квалификационного экзамена, а именно протокола заседания квалификационной комиссии, экзаменационных ведомостей, списка групп, ведомости на получение свидетельств, обязанный передать заказчику результаты оказанных услуг (работ) в полном объеме по каждой группе прошедшей обучение в организации Заказчика с подписанием акта выполненных работ, то есть в указанной части наделенный организационно-распорядительными функциями, выполняет управленческие функции в Автономной некоммерческой организации *** Таким образом, собранными по делу доказательствами с достоверностью установлено, что Иванов Н.Н., выполняющий управленческие функции в автономной некоммерческой организации *** незаконно получил от ФИО7 деньги в сумме *** и от ФИО8 деньги в сумме *** рублей за совершение незаконных действий в интересах дающих в связи с занимаемым им служебным положением, а именно незаконно включил ФИО7 и ФИО8 в список обучающихся на курсах проводников пассажирского вагона ***, протокол заседания квалификационной комиссии о проведении квалификационного экзамена и экзаменационную ведомость, а также незаконно выдал им свидетельства об окончании указанных курсов на их имя, хотя последние фактически в *** не обучались и квалификационные экзамены не сдавали. Органами предварительного следствия подсудимому Иванову Н.Н. отдельно предъявлено обвинение в получении от ФИО7 за выдачу свидетельства об окончании курсах проводников пассажирского вагона *** - XXX года денег в сумме *** рублей и XXX года денег в сумме *** рублей. Государственный обвинитель, просил квалифицировать действия Иванова Н.Н. по получению денежного вознаграждения от ФИО7 XXX года и XXX года за выдачу ФИО7 свидетельства об окончании курсах проводников пассажирского вагона *** как один состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.204 УК РФ. С указанной квалификацией действий Иванова Н.Н. согласен сам подсудимый и его защитник. Данная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого Иванова Н.Н. не изменяет фактические обстоятельства дела, поэтому принимается судом как обоснованная и вытекающая из предъявленного обвинения. Суд считает, что получение Ивановым Н.Н. денежного вознаграждения от ФИО7 за выдачу свидетельства об окончании курсах проводников пассажирского вагона *** в разные дни не требует дополнительной квалификации и полностью охватывается одним составом преступления, предусмотренного ч.3 ст.204 УК РФ. Также органами предварительного следствия подсудимому Иванову Н.Н. отдельно предъявлено обвинение в получении от ФИО8 XXX года денег в сумме *** рублей и XXX года денег в сумме *** рублей. Государственный обвинитель, просил квалифицировать действия Иванова Н.Н. по получению денежного вознаграждения от ФИО8 XXX года и XXX года за выдачу ФИО8 свидетельства об окончании курсах проводников пассажирского вагона *** как один состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.204 УК РФ. С указанной квалификацией действий Иванова Н.Н. согласен сам подсудимый и его защитник. Данная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого Иванова Н.Н. не изменяет фактические обстоятельства дела, поэтому принимается судом как обоснованная и вытекающая из предъявленного обвинения. Суд считает, что получение Ивановым Н.Н. денежного вознаграждения от ФИО8 за выдачу свидетельства об окончании курсах проводников пассажирского вагона *** в разные дни не требует дополнительной квалификации и полностью охватывается одним составом преступления, предусмотренного ч.3 ст.204 УК РФ. Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности обвинения Иванова Н.Н. в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, денег от ФИО7 и ФИО8 за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Поэтому суд окончательно квалифицирует действия Иванова Н.Н. по ч.3 ст.204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денежного вознаграждения от ФИО7) как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением; по ч.3 ст.204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денежного вознаграждения от ФИО8) как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Иванову Н.Н. органами предварительного расследования также вменено, что он XXX года, являясь преподавателем *** оказывая образовательные услуги на основании договора на возмездное оказание услуг от XXX года и договора на оказание образовательных услуг от XXX года, заключенных между *** и Ивановым Н.Н. в силу должностных полномочий, используя свое служебное положение, умышленно из корыстных побуждений заведомо зная, что ФИО7 не обучался на курсах проводников пассажирского вагона и не сдавал квалификационного экзамена по вышеуказанной профессии, внес в официальные документы: список обучающихся на вышеуказанных курсах, протокол *** от XXX года заседания квалификационной комиссии о проведении квалификационного экзамена и экзаменационную ведомость заведомо ложные сведения, вписал анкетные данные ФИО7, на основании чего ФИО7 получил свидетельство об окончании указанных курсов на его имя, в нарушении инструкции *** без фактического обучения в специализированных учебных заведениях или на предприятиях по обслуживанию пассажиров в поездах по установленной программе и сдачи квалификационного экзамена, которое согласно приказа Минобразования РФ от XXX года *** « Об утверждении Инструкции о выдаче документов государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации и академической справки (справки об обучении в образовательном учреждении) ч.1 дает право их обладателям заниматься профессиональной деятельностью. Также ему вменено, что он XXX года, являясь преподавателем ***, далее по тексту (*** оказывая образовательные услуги на основании договора на возмездное оказание услуг от XXX года и договора на оказание образовательных услуг от XXX года, заключенных между *** и Ивановым Н.Н. в силу должностных полномочий, используя свое служебное положение, умышленно из корыстных побуждений, заведомо зная, что ФИО8 не обучался на курсах проводников пассажирского вагона и не сдавал квалификационного экзамена по вышеуказанной профессии, внес в официальные документы: список обучающихся на вышеуказанных курсах, протокол *** от XXX года заседания квалификационной комиссии о проведении квалификационного экзамена и экзаменационную ведомость заведомо ложные сведения, вписал анкетные данные ФИО8 на основании чего ФИО8 получил свидетельство об окончании указанных курсов на его имя, в нарушении инструкции *** без фактического обучения в специализированных учебных заведениях или на предприятиях по обслуживанию пассажиров в поездах по установленной программе и сдачи квалификационного экзамена, которое согласно приказа Минобразования РФ от XXX года *** « Об утверждении Инструкции о выдаче документов государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации и академической справки (справки об обучении в образовательном учреждении) ч.1 дает право их обладателям заниматься профессиональной деятельностью. Однако, согласно диспозиции ч.1 ст.292 УК РФ по данной статье подлежит квалификации служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности. Согласно примечаниям к ст.285 УК РФ должностными лицами в статьях 285-293 УК РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Суд, оценив исследованные доказательства, приходит к выводу, что автономная некоммерческая организация «*** не является государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением и Иванов Н.Н. не является должностным лицом, т.е. не является субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, т.е в его действиях отсутствует состав преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ. Таким образом, Иванова Н.Н. по предъявленному обвинению по ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду с документами на имя ФИО7), ч.1 ст.292 УК РФ (по эпизоду с документами ФИО8) следует оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления. При назначении и определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие, предусмотренные законом обстоятельства, а также исходит из необходимости обеспечить цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого. Иванов Н.Н. совершил преступления, отнесенные законом к категории тяжких преступлений. При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый по месту работы *** и месту жительства *** характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (*** Наличие у него на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Явку с повинной Иванова Н.Н. (*** суд признает для него смягчающими наказание обстоятельствами. Суд также учитывает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства полное признание вины, активное способствование раскрытию преступлений и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова Н.Н. в соответствии ст.63 УК РФ не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Иванова Н.Н. возможны без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого. На основании ст. 46 ч.3 УК РФ суд считает возможным установить ему рассрочку выплат данного наказания ежемесячно определёнными частями на определённый судом срок. Вещественные доказательства по делу: 1) денежные средства в сумме *** рублей купюрами достоинством *** рублей - 1 шт, серийный номер ***; купюрами достоинством *** рублей - 2 шт, за серийными номерами сг 2652432, оэ 7813369, купюрами достоинством *** рублей - 1 шт, за серийным номером ***, приобщенные к материалам уголовного дела (***), необходимо вернуть по принадлежности Иванову Н.Н.; 2) денежные средства в сумме *** рублей, купюрами достоинством по *** рублей в количестве двух штук серии и номера денежных купюр: ***, приобщенные к материалам уголовного дела *** денежные средства в сумме *** рублей купюрами достоинством *** рублей - 3 шт, за серийными номерами ***, приобщенные к материалам уголовного дела *** необходимо по принадлежности вернуть в Чувашское ЛОВДТ; 3) свидетельства о прохождении курсов проводников пассажирского вагона на имя ФИО7 *** и на имя ФИО8 ***, приобщенные к материалам уголовного дела (*** необходимо уничтожить; 4) квитанцию об оплате обучения от имени ФИО8, приобщенную к материалам уголовного дела ***, необходимо хранить в материалах уголовного дела; 5) журнал теоретического обучения группы *** А, приобщенный к материалам уголовного дела (***), протокол *** квалификационной комиссии от XXX года, экзаменационную ведомость группы *** А от XXX года, приобщенные к материалам уголовного дела (*** *** необходимо вернуть в ***»; 6) дневники производственного обучения на имя ФИО7 и ФИО8, приобщенные к материалам уголовного дела *** необходимо хранить в материалах уголовного дела; 7) аудиокассету «*** приобщенную к материалам уголовного дела (***); аудиокассету «*** ***), приобщенную к материалам уголовного дела ***); диск «***», приобщенный к материалам уголовного дела (т*** диск «*** приобщенный к материалам уголовного дела (*** необходимо вернуть в Чувашский ЛОВДТ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Иванова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.204 УК РФ, ч.3 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денежного вознаграждения от ФИО7) в виде штрафа в доход государства в сумме ***) рублей. - по ч.3 ст.204 УК РФ (по эпизоду незаконного получения денежного вознаграждения от ФИО8) в виде штрафа в доход государства в сумме ***) рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Иванову Н.Н. назначить в виде штрафа в доход государства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей. Согласно со ст.46 ч.3 УК РФ Иванову Николаю Николаевичу назначить рассрочку выплаты штрафа на 12 (Двенадцать) месяцев по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. Иванова Николая Николаевича по ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления. Меру пресечения в отношении Иванова Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: 1) денежные средства в сумме *** рублей купюрами достоинством *** рублей - 1 шт, серийный номер ***; купюрами достоинством *** рублей - 2 шт, за серийными номерами ***, купюрами достоинством *** рублей - 1 шт, за серийным номером ***, приобщенные к материалам уголовного дела, - вернуть по принадлежности Иванову Н.Н.; 2) денежные средства в сумме *** рублей, купюрами достоинством по *** рублей в количестве двух штук серии и номера денежных купюр: ***, а также денежные средства в сумме *** рублей купюрами достоинством *** рублей - 3 шт, за серийными номерами ***, приобщенные к материалам уголовного дела, - вернуть по принадлежности в Чувашское ЛОВДТ; 3) свидетельства о прохождении курсов проводников пассажирского вагона на имя ФИО7 *** и на имя ФИО8 ***, приобщенные к материалам уголовного дела, - уничтожить; 4) квитанцию об оплате обучения от имени ФИО8, приобщенную к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; 5) журнал теоретического обучения группы *** ***, протокол *** квалификационной комиссии от XXX года, экзаменационную ведомость группы *** *** от XXX года, приобщенные к материалам уголовного дела, - вернуть в *** 6) дневники производственного обучения на имя ФИО7 и ФИО8, приобщенные к материалам уголовного дела, - необходимо хранить в материалах уголовного дела; 7) аудиокассету «***», аудиокассету «***», диск «*** диск «***» ***», приобщенные к материалам уголовного дела, - вернуть в Чувашский ЛОВДТ. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. Осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с правом ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. При принесении кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья А.Н.Рысков
свидетельство на его имя у него на руках, при этом назначил встречу. В этот же день
XXX года, около 20 часов 30 минут сотрудники ОБЭП Чувашского ЛОВДТ после
составления необходимых документов в присутствии понятых передали ему помеченные деньги в сумме *** рублей и аудио-видео записывающую технику. Около 21 часа 40 минут они встретились с Ивановым Н.Н. возле центрального входа универмага «*** по ..., где Иванов Н.Н. передал ему свидетельство об окончании курсов проводника пассажирского вагона на его имя, а он ему, по его требованию, деньги в сумме *** рублей. После чего, они расстались. Полученное от Иванова Н.Н. свидетельство об окончании курсов проводника пассажирского вагона на его имя, и аудио-видео записывающую технику он в присутствии понятых выдал сотрудникам Чувашского ЛОВДТ. После чего ими был составлен соответствующий акт о проведенном мероприятии.
минут они с сотрудниками милиции и понятыми поехали в ***. По приезду он зашел в кабинет мастера здания
пункта технического осмотра *** к Иванову Н.Н., где тот выдал ему свидетельство об окончании курсов проводника, а он передал Иванову Н.Н. по ранее достигнутой договоренности *** рублей. Когда он собирался уходить, в кабинет зашли сотрудники милиции с понятыми и объявили, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и попросили Иванова Н.Н. выдать незаконно полученные им денежные средства,. На что Иванов Н.Н. сообщил, что он на самом деле незаконно выдал свидетельство за *** рублей и добровольно выдал деньги, номера и серии которых совпадали с предъявленными сотрудниками милиции копиями денежных средств. Потом он выдал сотрудникам милиции полученное им свидетельство (т***).
между Ивановым Н.Н. и ФИО7 от XXX года (***), признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (***
между Ивановым Н.Н. и ФИО8 от XXX года (*** признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (***