Дата обезличена года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Хошобин А.Ф., при секретаре судебного заседания Абросеевой А.В.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Маркова А.А., потерпевшие ... представили в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без их участия,
подсудимого FIO7, защитника - адвоката FIO6, по удостоверению Номер обезличен и ордеру Номер обезличенк,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
FIO7, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ... зарегистрированного и проживающего ..., ..., ... ..., имеющего ..., ... работающего ...., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
FIO7 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так он, в один из дней Дата обезличена года вступил в предварительный сговор с FIO11 и FIO10, осужденными за совершение указанного преступления, с целью совершения разбойного нападения на игровой клуб ФИО14 расположенный по адресу: ..., ..., .... При этом FIO7, FIO11 и FIO10 совместно разработали план совершения разбойного нападения и распределили между собой роли, приискали орудия совершения преступления: предмет, похожий на травматический пистолет, два ножа и изготовили вязаные маски с прорезями для глаз. FIO7 также договорился со своим знакомым FIO9, имеющим в своем распоряжении автомашину ... с номерным знаком Дата обезличена, не знавшим об их преступных намерениях, о предоставлении автомашины для прибытия к месту совершения преступления и быстрого отъезда после совершения преступления.
Дата обезличена года Дата обезличена FIO7, действуя совместно и согласовано с FIO11 и FIO10, по предварительному сговору между собой, согласно заранее разработанному плану и распределенным между собой ролям, умышленно, с целью разбойного нападения и открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, одев заранее изготовленную вязаную маску с прорезями для глаз, ворвался в помещение игрового клуба ФИО15 расположенного по адресу: ..., ..., ..., принадлежащего ... и напал на операторов-кассиров ФИО16», данные о личностях которых сохранены в тайне, сотрудника охраны ФИО17 FIO4, посетителя клуба FIO12. Здесь FIO10, применяя предмет, похожий на травматический пистолет с резиновыми пулями, используя его в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя согласованно с FIO7 и FIO11, произвел один выстрел из предмета, похожего на травматический пистолет вверх, подавляя этим волю потерпевших к сопротивлению и вынудил FIO4 и FIO12 лечь на пол лицом вниз, а операторов кассиров ФИО18 данные о личностях которых сохранены в тайне, присесть на пол и закрыть лица ладонями. При этом FIO11, действуя согласованно с FIO10 и FIO7, согласно разработанному плану и распределенным ролям, применяя нож в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья FIO4, с целью подавления возможного сопротивления со стороны последнего, приставил к его шее нож, а FIO7, действуя согласованно с FIO10 и FIO11, согласно разработанному плану и распределенным ролям, также применяя нож в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья FIO12, с целью подавления возможного сопротивления со стороны последнего, приставил к его шее нож и связал ему руки. Затем FIO10, продолжая действовать согласованно с FIO7 и FIO11, открыто похитил у оператора-кассира «ФИО19 данные о личности которой сохранены в тайне, сумочку кассира, не представляющую материальной ценности, в которой находились принадлежащий ей сотовый телефон «SAMSUNG X120» стоимостью 5680 рублей 20 копеек и деньги в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО20», а затем, тщательно обследовав помещение игрового клуба, из сейфа, находящегося в помещении игрового клуба, открыто похитил деньги в сумме 131400 рублей. После этого FIO11, FIO10, FIO7 с целью затруднения потерпевшим возможности быстрого вызова помощи изолировали операторов-кассиров ФИО21», данные о личностях которых сохранены в тайне, FIO4, FIO12 в помещении служебного туалета и повредили телефонный кабель, при этом FIO10 произвел один выстрел из предмета, похожего на травматический пистолет в стену туалета, после чего FIO7 вместе с FIO11 и FIO10 с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО22» материальный ущерб на сумму 151400 рублей и оператору-кассиру «ФИО23», данные о личности которой сохранены в тайне, материальный ущерб на сумму 5680 рублей 20 копеек.
Подсудимый FIO7 в судебном заседании вину признал полностью, и заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник FIO6 поддержал заявленное FIO7 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Марков А.А. и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по ст.162 ч.2 УК РФ.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.162 ч.2 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства, поскольку максимальное наказание за указанное преступление предусмотрено в виде 10 лет лишения свободы.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, о том, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласие с обвинением заявлено добровольно после консультации с защитником. Суд действия FIO7 квалифицирует, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает, требования ст.ст.60, 61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных обстоятельства, влияющие на их наказание и исправление, роль и степень участия каждого в совершении группового преступления.
В соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.
Учитывая те обстоятельства, что подсудимый совершил представляющее повышенную общественную опасность дерзкое, тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вид и размер наказания суд определяет исходя из того, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке и по делу имеется явка с повинной. При определении размера наказания, суд учитывает, что согласно ст.62 УК РФ, при наличии явки с повинной, суд не вправе назначить наказание в размере более 2/3 от максимального срока наказания. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.73 и 64 УК РФ к назначаемому FIO7 наказанию.
Вид исправительного учреждения суд определяет исходя из требований ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ. Гражданский иск потерпевшими по настоящему уголовному делу не заявлен, потерпевшие в судебном заседании не участвовали и свою позицию по этому вопросу не высказывали.
Исходя из материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
FIO7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.
Меру пресечения в отношении FIO7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, т.е. содержание под стражей. Срок наказания FIO7 исчислять со Дата обезличена года.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, жалобы, представления, путем подачи их через Ленинский районный суд г.Чебоксары, с учетом ограничений предусмотренных ст.317 УПК РФ.
При этом разъяснить, что осужденный вправе заявить ходатайство, в срок предусмотренный для подачи жалобы, о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Судья А.Ф. Хошобин