Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕдата г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Рыскова А.Н.
при секретаре Михайловой А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Наумова М.Г.,
потерпевшей ФИО6,
обвиняемого Соколова М.Н.,
его защитника - адвоката Яковлева Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Соколова ФИО9,------, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.166 УК РФ,
установил:
Соколов М.Н. дата около 10 часов 00 минут, после совместного распития спиртных напитков с ФИО3, находясь во дворе дома N № по адрес Республики, возымел преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «------ с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО6, оцениваемого на сумму ------ рублей, припаркованным возле подъезда № вышеуказанного дома. Затем он, с указанной целью, воспользовавшись невнимательностью ФИО3, забрал из его куртки ключи от замка зажигания с брелоком от сигнализации указанного автомобиля. После чего, Соколов М.Н. продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, незаконно проник в салон автомобиля марки «------» с государственным регистрационным знаком №, попытался запустить двигатель данного автомобиля и скрыться с места совершения преступления. Однако, Соколов М.Н. не мог довести свой преступный умысел до конца, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения, в связи с тем, что его незаконные действия стали очевидными для ФИО3 и не имеющего отношения к данному преступлению ФИО4, которыми он был задержан на месте преступления.
Его действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ как покушение на угон, т.е. покушение на неправомерное владение автомобилем без цели хищения.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО6 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что действиями Соколова М.. ей имущественный ущерб не причинен, моральный вред загладил путем принесения извинений, она с ними примирилась и претензий не имеет.
От обвиняемого Соколова М.Н. и его защитника - адвоката Яковлева Г.Н. поступило аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку общественно-опасных последствий не наступило, стороны примирились, причиненный вред заглажен..
Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Соколов М.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, имущественный ущерб потерпевшей не причинен, потерпевшая ФИО6 претензий материального и морального характера к Соколову М.Н. не имеет, причиненный вред ей заглажен. Соколов М.Н. изъявил свое желание на прекращение уголовного дела по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, ему разъяснено о последствиях прекращения уголовного дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО6 и обвиняемого Соколова М.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и считает необходимым уголовное дело в отношении Соколова М.Н. прекратить.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ч.1 ст.254 УПК РФ, судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Соколова ФИО10,------, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Соколова М.Н. отменить.
Копию настоящего постановления направить Соколову М.Н., его защитнику, потерпевшей ФИО6, прокурору Ленинского района г. Чебоксары.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья А.Н.Рысков