Покушение на угон автомашины



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Рыскова А.Н.

при секретаре Михайловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Наумова М.Г.,

потерпевшей ФИО6,

обвиняемого Соколова М.Н.,

его защитника - адвоката Яковлева Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Соколова ФИО9,------, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Соколов М.Н. дата около 10 часов 00 минут, после совместного распития спиртных напитков с ФИО3, находясь во дворе дома N № по адрес Республики, возымел преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «------ с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО6, оцениваемого на сумму ------ рублей, припаркованным возле подъезда № вышеуказанного дома. Затем он, с указанной целью, воспользовавшись невнимательностью ФИО3, забрал из его куртки ключи от замка зажигания с брелоком от сигнализации указанного автомобиля. После чего, Соколов М.Н. продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, незаконно проник в салон автомобиля марки «------» с государственным регистрационным знаком №, попытался запустить двигатель данного автомобиля и скрыться с места совершения преступления. Однако, Соколов М.Н. не мог довести свой преступный умысел до конца, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения, в связи с тем, что его незаконные действия стали очевидными для ФИО3 и не имеющего отношения к данному преступлению ФИО4, которыми он был задержан на месте преступления.

Его действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ как покушение на угон, т.е. покушение на неправомерное владение автомобилем без цели хищения.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО6 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что действиями Соколова М.. ей имущественный ущерб не причинен, моральный вред загладил путем принесения извинений, она с ними примирилась и претензий не имеет.

От обвиняемого Соколова М.Н. и его защитника - адвоката Яковлева Г.Н. поступило аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку общественно-опасных последствий не наступило, стороны примирились, причиненный вред заглажен..

Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Соколов М.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, имущественный ущерб потерпевшей не причинен, потерпевшая ФИО6 претензий материального и морального характера к Соколову М.Н. не имеет, причиненный вред ей заглажен. Соколов М.Н. изъявил свое желание на прекращение уголовного дела по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, ему разъяснено о последствиях прекращения уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО6 и обвиняемого Соколова М.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и считает необходимым уголовное дело в отношении Соколова М.Н. прекратить.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ч.1 ст.254 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова ФИО10,------, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Соколова М.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить Соколову М.Н., его защитнику, потерпевшей ФИО6, прокурору Ленинского района г. Чебоксары.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья А.Н.Рысков