Дело № 1-357/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Голубева А.В.,
с участием государственных обвинителей – прокуроров Ашмарина А.В. и Шашкова В.В.,
защитников – адвокатов Кондратьева Ф.А., Илларионова С.Н., Акилова А.Н., Шамитова О.В.,
законного представителя С.О.П. С.Е.Н.,
подсудимых Семенова Д.В. и Степанова Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Михайловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СЕМЕНОВА ДИМИТРИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, родившегося дата в д. адрес Чувашской Республики, проживающего в адрес, ------, не имеющего судимости,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.п. «а,г», 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.п. «а,г», 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.п. «а,г», 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.п. «а,г», 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.п. «а,г», 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ,
и СТЕПАНОВА ЕВГЕНИЯ БОРИСОВИЧА, родившегося дата в адрес Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего в адрес ------, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.п. «а,г», 30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Семенов Д.В., действуя по предварительному сговору со С.О.П., в отношении которого судом вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера, а также Степанов Е.Б., действуя по предварительному сговору со С.О.П., совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В январе 2010 года указанные лица решили осуществлять незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащего (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), в особо крупных размерах на территории города Чебоксары Чувашской Республики.
С этой целью С.О.П. вступил в предварительный сговор с Семеновым Д.В., а в последующем он же, С.О.П. вступил в предварительный сговор со Степановым Е.Б. Между указанными лицами было осуществлено распределение ролей, согласно которым Семенов Д.В. обладая ранее приобретенным в октябре 2009 года в г. Казани за 25000 руб. у неустановленного лица наркотическим средством - 250 пакетиками с курительной смесью, содержащего (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), которую затем перевез в г.Чебоксары, незаконно его хранил по месту своего жительства, по адресу: адрес., перевозил и передавал для последующего сбыта ФИО1. С.О.П. наркотическое средство незаконно хранил, перевозил и передавал его Степанову Е.Б., который после незаконного получения наркотическое средства у С.О.П. незаконно его хранил и осуществлял непосредственный сбыт из рук в руки.
С.О.П., согласно отведенной ему роли в период времени до дата, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих деяний, вследствие хронического психического расстройства, действуя по предварительному сговору с Семеновым Е.В., действуя с ним единым умыслом, находясь в г.Чебоксары, для последующего сбыта получил от последнего не менее 9 пакетиков с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой не менее 1,8005 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 31 декабря 2009 г.), является особо крупным размером, которые в тот же день около 9 часов, находясь возле адрес, для последующего сбыта передал Степанову Е.Б.
После этого, около 15 часов, дата Степанов Е.Б., действуя согласно отведенной ему роли и по предварительному сговору со С.О.П., который в свою очередь имел предварительный сговор с Семеновым Д.В., заведомо зная, что незаконное приобретение, хранение, перевозка, а также сбыт наркотического средства запрещены уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления преступного результата, находясь около рынка «Ярмарка», расположенного по адресу: адрес, путем продажи за 3000 рублей незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «------ Н.И.», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», 6 пакетиков с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 1,1741 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» является особо крупным размером. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта указанного наркотического средства, Семенов Д.В., Степанов Е.Б. и С.О.П. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по ЧР в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «------ Н.И.» дата в 15 часов 50 минут в помещении УФСКН России по Чувашской Республике, расположенном по адресу: г.Чебоксары, пр.Московский, д.3.
дата около 15 часов 15 минут, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей имеющейся партии наркотических средств, Степанов Е.Б., действуя согласно отведенной ему роли, по предварительному сговору со С.О.П., который в свою очередь имел предварительный сговор на сбыт наркотиков с Семеновым Д.В. и действовал с ним с единым умыслом, заведомо зная, что незаконное приобретение, хранение, перевозка, а также сбыт наркотического средства запрещены уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления преступного результата, находясь около рынка «Ярмарка», расположенного по адресу: адрес, путем продажи за 1500 рублей незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «------ А.И.», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 3 пакетика с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,6264 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» является особо крупным размером. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта указанного наркотического средства, С.О.П., Степанов Е.Б. и Семенов Д.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по ЧР в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «------ А.И.» дата в 16 часов 03 минуты в помещении УФСКН России по Чувашской Республике, расположенном по адресу: г. Чебоксары, пр.Московский, д.3.
дата около 19 часов Семенов Д.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, то есть по предварительному сговору, находясь в салоне автомашины ------ с регистрационным знаком №, припаркованной на перекрестке улиц Пролетарская и Кадыкова г. Чебоксары передал С.О.П. с целью последующего незаконного им сбыта 30 пакетиков с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общим весом не менее 3,7773 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» является особо крупным размером.
Затем С.О.П., действуя по предварительному сговору с Семеновым Д.В., согласно отведенной ему роли, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих деяний, вследствие хронического психического расстройства, около 19 часов 30 минут дата, находясь на остановке общественного транспорта «------» по адрес г. Чебоксары Чувашской Республики, путем продажи за 5 000 рублей незаконно сбыл Степанову Е.Б, оказывающему содействие в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, в приобретении наркотического средства гражданину под псевдонимом «------ Е.А.», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 19 пакетиков с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общей массой 3,7773 грамма.
Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта указанного наркотического средства С.О.П. и Семенов Д.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по ЧР дата в 21 час 08 минут в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «------ Е.А.», проведенного в помещении Управлении ФСКН России по Чувашской Республике, расположенной по адресу: г.Чебоксары, пр.Московский, д.3.
дата около 18 часов 50 минут Семенов Д.В., действуя согласно ранее отведенной ему роли, по предварительному сговору со С.О.П., находясь в салоне своей автомашины ------ с регистрационным знаком №, припаркованной возле магазина «------» по адрес, с целью последующего незаконного сбыта передал С.О.П. 24 пакетика с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), общим весом 4,5955 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 31 декабря 2009 г.), является особо крупным размером.
Затем С.О.П., не осознавая фактический характер и общественную опасность своих деяний, вследствие хронического психического расстройства, около 19 часов 30 минут дата, находясь на остановке общественного транспорта «------» по адрес г. Чебоксары Чувашской Республики, путем продажи за 5 000 рублей, незаконно сбыл Степанову Е.Б, оказывающему содействие в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий в приобретении наркотического средства гражданину под псевдонимом «------ Е.А.», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 20 пакетиков с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой 3,9836 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 31 декабря 2009 г.), является особо крупным размером.
Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта указанного наркотического средства С.О.П. и Семенов Д.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по ЧР дата в 20 часов 38 минут в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «------ Е.А.», проведенного в помещении Управлении ФСКН России по Чувашской Республике, расположенном по адресу: г.Чебоксары, пр.Московский, д.3.
В период времени до дата, С.О.П. действуя согласно отведенной ему роли, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих деяний, вследствие хронического психического расстройства, с целью последующего незаконного умышленного сбыта хранил при себе 3 пакетика с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой 0,6049 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 31 декабря 2009 г.) является особо крупным размером.
Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта указанных наркотических средств, С.О.П. и Семенов Д.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата С.О.П. был задержан и в 20 часов 04 минуты этого же дня вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии в ходе личного осмотра С.О.П. проведенного в помещении УПМ № 5, расположенном по Эгерскому бульвару г.Чебоксары.
В период времени до дата Семенов Д.В., с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства хранил наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой 33,23 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня, 31 декабря 2009 г.) является особо крупным размером, по месту жительства своего жительства по адресу: адрес. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на совершение незаконного сбыта указанного наркотического средства, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как дата в 23 часа 24 минуты вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии в ходе обыска в адрес.
В судебном заседании подсудимый Степанов Е.Б. свою вину признал полностью и показал суду, что ранее он работал в магазине курительных смесей «------». дата сотрудниками наркоконтроля в магазине была проведена проверка и в связи с изменениями в законодательстве изъяты все курительные смеси, владелец магазина сообщил ему о закрытии и увольнении. В этот же день около 15 часов он встретил постоянного клиента магазина С.О.П., который попросил продать ему курительные смеси. Однако он сообщил о закрытии магазина и увольнении, затем они обменялись телефонными номерами, так как С.О.П. обещал помочь с работой.
дата ему позвонил знакомый Ф.Р.А. и попросил продать ему курительные смеси на 7 тыс. рублей, однако он отказал ему, так как у него не имелось курительных смесей.
Затем ему позвонил С.О.П. и предложил встретиться. Около 08 часов дата утра он встретился со С.О.П. возле адрес, С.О.П. предложил ему товар - курительные смеси, и просил найти покупателей. Так как ему ранее звонил Ф.Р.А., то он согласился и получил 9 пакетиков «Спайса».
В этот же день ему позвонил Ф.Р.А. и они договорились о встрече на остановке общественного транспорта «------» для продажи 9 пакетиков со «Спайсом» за 4500 рублей. На встречу Ф.Р.А. пришел с незнакомым мужчиной, которого он представил Николаем, который пожелал купить курительные смеси. Они втроем отошли к забору близлежащего рынка, где он передал Николаю все 9 пакетиков со «Спайсом», Николай взамен отдал 3000 рублей тысячными купюрами, пояснив, что оставшиеся 1500 рублей отдаст другой парень на остановке. Они втроем вернулись на остановку, где их ждал парень, который отдал 1500 рублей. Затем все они стали расходиться, однако он был задержан сотрудниками нарконтроля, с которыми он согласился сотрудничать.
Позже он встретился со С.О.П. и отдал ему деньги за полученный спайс.
дата они со С.О.П. вновь созвонились, последний сообщил о наличии 19 пакетиков со спасом для реализации, и они договорились о встрече, о чем он сообщил сотрудникам наркоконтроля. Около 19 часов они встретились возле остановки «------» и С.О.П., отойдя на некоторое расстояние, передал ему 19 пакетиков за 5 тыс. рублей, пакетики он (Степанов) передал спецлицу ------, участвующему в контрольной закупке. В ходе разговоров он предложил С.О.П. познакомиться с ------ для осуществления прямых продаж, однако С.О.П. отказался.
При аналогичных обстоятельствах он оказывал содействие в приобретении у С.О.П. 20 пакетиков со спайсом для ------ вечером дата.
Свою вину в незаконном сбыте наркотического средства признает, однако полагает, что в его действиях отсутствует признак «Организованная группа».
Подсудимый Семенов Д.В. свою вину признал частично и показал суду, что в октябре 2009 года он в г. Казани у неустановленного лица приобрел 250 пакетиков с курительными смесями за 25 тыс. рублей, часть он употребил, а на оставшейся хотел подзаработать. Однажды во время раскуривания спайса он оказался в одной компании со С.О.П. и познакомился с ним, а затем в ходе разговора он сообщил С.О.П. о наличии спайса, который согласился его покупать. В 20-х числах января 2010 года он 3 раза продал С.О.П. по 3-4 пакетика со спайсом, за которые С.О.П. обещал расплатиться позже. Пакетики С.О.П. брал по 250 рублей за каждый, как он понял из разговоров, для перепродажи. К дата С.О.П. накопил долг в 10000 руб. и поэтому он поехал к нему на встречу и возле АЗС «Лукойл», расположенной у остановки «------», С.О.П. передал ему 4500 рублей, обещав оставшуюся часть погасить. После передачи денег он поехал провожать С.О.П., однако в пути они были остановлены и задержаны сотрудниками нарконтроля. В организованную группу для совершения преступления со С.О.П. и Степановым Е.Б. он не объединялся, о существовании последнего он узнал лишь во время следствия, свои действия объясняет тем, что лишь поскорее желал избавиться от спайса.
Вина каждого из подсудимых нашла свое подтверждение следующим добытыми судом доказательствами.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаниям С.О.П., следует, что дата к нему на сотовый телефон № позвонил парень по имени Евгений, который ранее работал в магазин «------», и который проживает по адрес. Номер сотового телефона Евгения записан в справочнике его сотового телефона под именем «Женя ------». В ходе телефонного разговора Евгений поинтересовался у него о возможности приобретения благовоний. В ответ он пообещал Евгению поинтересоваться и перезвонить позднее. Он вспомнил о том, что в августе - сентябре 2009 года, находясь в ТД «------», расположенном по адрес, а именно в отделе, где продавали моющие средства, благовония, он познакомился с парнем по имени Дмитрий, который поставлял в данный отдел благовония. Ему известно, что Дмитрий проживает в районе адрес и у него имеется автомашина марки ------. При знакомстве с Дмитрием они менялись номерами сотовых телефонов. Дмитрий записан в справочнике его сотового телефона под именем: «Дима Андрей». дата он позвонил к Диме и поинтересовался о возможности приобретения благовоний, на что Дима ответил, что имеется такая возможность. При этом о стоимости и количестве, имеющегося у Димы благовония, он не интересовался. Об этом он сообщил Жене, которому предложил познакомиться с Дмитрием. Однако, Евгений отказался от знакомства с Дмитрием. дата около 18 часов Евгений позвонил ему и попросил его узнать, есть ли 20 пакетов смеси благовоний. При этом Евгений сообщил, что если цена за один пакет будет превышать 250 рублей, то он не будет покупать такие благовония. После этого он позвонил Дмитрию и поинтересовался о наличии 20 пакетов смеси благовонии для Евгения, на что Дмитрий ответил ему, что у него такое количество благовоний имеется в наличии. При этом он сообщил Дмитрию о том, что Евгений согласен приобрести благовония по цене не дороже 250 рублей за один пакет. Дмитрий согласился продать по такой цене, и они договорились встретиться с Дмитрием возле магазина «------» по адрес. Ему позвонил Евгений и с ним он договорился встретиться в 19 часов 30 минут этого же дня на остановке общественного транспорта, расположенного возле мечети по адрес. Около 18 часов он возле магазина «------» по адрес встретился с Дмитрием, вместе с которым на автомашине последнего марки ------ заехал к себе домой, где он оставил инструменты. После этого он вместе с Дмитрием поехал на адрес. Дмитрий оставил его в машине, а сам сходил куда-то. Он вместе с Дмитрием поехали на адрес. В это время к нему на мобильный телефон позвонил Евгений и сообщил, что задержится на 30 минут и перенес встречу. По приезду на место встречи на остановку, расположенную напротив мечети адрес, Дмитрий в автомашине передал ему 20 пакетов с благовониями, после чего он пошел на встречу с Евгением. С Евгением он встретился на остановке, расположенной напротив мечети со стороны детской инфекционной больницы. Там Евгений передал ему деньги в сумме 5 000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей, а он в свою очередь передал Евгению вышеуказанные 20 пакетов с благовониями. Данные пакетики с благовониями представляли собой следующее: зеленая измельченная растительная масса находилась в полимерном пакетике с закрывающимся верхним срезом. Поверх полимерного пакетика находилась глянцевая черно-серо-белая этикетка, которая крепилась к полимерному пакетику при помощи скобы от степлера. На этой этикетке было отпечатано название благовония и на обратной стороне инструкция по применению данного благовония. После этого Евгений предложил ему один пакет с благовониями в знак благодарности, но он отказался. Он вернулся к автомашине Дмитрия, однако последнего в автомашине не оказалось. Тогда он пошел в кафе, где Дмитрий пил кофе. Он сообщил Дмитрию, что очень торопится домой. Они вернулись к автомашине, где по пути следования он передал Дмитрию все вышеуказанные денежные купюры на общую сумму 5 000 рублей. При этом у него с собой других денег не было. По пути следования он попросил у Дмитрия в долг деньги в сумме 500 рублей и три пакета с благовониями, обещав вернуть деньги за благовония через неделю. Дмитрий согласился и передал ему 500 рублей и 3 пакета с благовониями. На светофоре возле магазина «Шупашкар» их задержали сотрудники УФСКН РФ по ЧР, которые доставили его в участковый пункт милиции № 5, расположенный по Эгерскому бульвару г. Чебоксары. В присутствии двух незаинтересованных лиц его осмотрели. В ходе осмотра при нем обнаружили и изъяли деньги в сумме 500 рублей и 3 пакета с благовониями, а также два сотовых телефона. Он употребляет благовония с момента, как они появились в магазине, приблизительно с августа 2009 года путем окуривания помещения. Он их употребляет из-за того, что благовония благоприятно действуют на организм и успокаивают его. Другие наркотические средства он не употреблял, К Дмитрию с просьбой о приобретении благовоний ранее он обращался только тогда, когда данные благовония находились в свободной продаже и не были запрещены в свободном обороте. Это было до дата. О том, что благовония относиться к наркотическим средствам, ему стало известно лишь после его задержания дата, от оперативных сотрудников УФСКН РФ по ЧР. На совершение выше перечисленных действий его спровоцировал Евгений (том 2 л.д.79-82, т. 3, л.д. 68-69).
Заключением судебно – психиатрической экспертизы С.О.П. признан невменяемым, однако каких – либо выводов том, что он не мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, заключение эксперта не содержит. При допросах С.О.П. участвовал защитник и законный представитель, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законом, его показания согласуются с материалами дела в связи с чем оснований для признания этих показаний недопустимыми доказательствами не имеется.
Из оглашенных судом в порядке ст.281 ч.2 п. 4 УПК РФ показаний свидетеля Ф.Р.А., дважды подвергнутого приводу в судебное заседание, следует, что он был ранее знаком со Степановым Евгением, который проживает по адрес и работал в магазине «------» в г. Чебоксары и пользовался номером мобильного телефона №. дата к нему обратился его знакомый ------ Николай и попросил его узнать может ли Степанов Е. продать ему курительные смеси, которые на тот момент уже были запрещены. Он обещал Николаю, что позвонит Степанову Е. и все узнает. Он позвонил Степанову Е. на мобильный телефон последнего и спросил о возможности приобретения курительных смесей. Степанов Е. ответил, что может продать ему курительные смеси по цене 500 рублей за один пакетик. В ходе разговора он договорился со Степановым Е. о встрече для приобретения 11 пакетиков курительных смесей. Они должны были встретиться со Степановым Е. примерно в 15 часов возле мечети, расположенной по адрес. Он связался с ------ Николаем и сообщил ему, что Степанов Е. может продать 9 пакетов с курительными смесями по цене 500 рублей за пакетик. Они договорились встретиться с ------ Н. возле входа на рынок «Ярмарка» примерно в 14 часов 50 минут. При этом ------ Н. сообщил ему, что приобретает курительную смесь для работников наркоконтроля, т.е. проводит «проверочную закупку». Он согласился помочь ------ Н. в проведении данного мероприятия. В это же время к нему обратился еще один знакомый ------ Александр, который тоже попросил его помочь ему в приобретении курительной смеси и при этом тоже сообщил ему, что приобретает курительную смесь для сотрудников наркоконтроля. Он тоже согласился помочь в приобретении курительной смеси и договорился с ------ А. о встрече на остановке общественного транспорта «Рынок «Ярмарка» после 15 часов. Он примерно в 15 часов встретился с ------ Н. возле входа на рынок «Ярмарка», после чего позвонил Степанову Е. и они с ------ Николаем пошли к мечети. Там они встретились со Степановым Е. и в ходе разговора, последний сообщил ------ Н., что у него на продажу имеется 9 пакетиков с курительными смесями по цене 500 рублей. Он сказал, что курительные смеси хотел приобрести еще один его знакомый и поэтому ------ Н. решил приобрести только 6 пакетиков. Они втроем пошли на остановку, где его ждал ------. По дороге ------ Н. передал Степанову деньги, а взамен тот передал Николаю пакетики с курительной смесью. Они пришли на остановку общественного транспорта, где его ждал ------ А. Он познакомил ------ и Степанова Е. В ходе разговора ------ А. передал Степанову Е. деньги, а взамен Степанов Е. передал ------ пакетики с курительными смесями. После этого они разошлись. ------ А. ушел в сторону, Степанов Е. пошел на рынок, а он вместе с ------ Николаем пошли к сотрудникам УФСКН РФ по ЧР. Его и ------ Н. доставили в Управление ФСКН РФ по ЧПР, где был проведен его личный осмотр. У него ничего запрещенного обнаружено не было (том 1 л.д. 192-194).
Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля под псевдонимом «------» дата к нему обратились сотрудники УФСКН РФ то Чувашской Республике и попросили его поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом курительных смесей, которые за несколько дней до этого были запрещены в свободном обороте. Сотрудники полиции попросили его через знакомого Ф.Р.А. приобрести курительные смеси у Степанова Евгения. Степанова Е. хорошо знал его знакомый Ф.Р.А. Он дал свое согласие. Ему был присвоен псевдоним ------. После этого сотрудники УФСКН РФ по ЧР около 13 часов 50 минут дата в присутствии двух незаинтересованных лиц провели его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего запрещенного не было обнаружено и ничего не изъято. После этого ему в присутствии тех же незаинтересованных лиц были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами 5 шт. по 1000 рублей. Номера и серии денежных купюр были переписаны в акт пометки денежных купюр, купюры отксерокопированы. После получения денег он созвонился с Ф.Р.А. и они договорились встретиться возле входа на рынок «Ярмарка» примерно в 14 часов 50 минут, чтобы Ф.Р.А. познакомил его со Степановым Евгением, у которого он собирался купить курительную смесь. При этом он сообщил Ф.Р.А. о том, что покупает курительную смесь для сотрудников УФСКН РФ по ЧР, которые проводят мероприятия по выявлению лиц, занимающихся сбытом наркотиков. Ф.Р.А. согласился ему помочь и познакомить его со Степановым Е. После этого он под наблюдением сотрудников УФСКН РФ по ЧР выехал на рынок «Ярмарка». Не доезжая до условленного места встреч, он вышел из машины и пешком пошел к входу на рынок и примерно в 15 часов встретился с Русланом. Ф.Р.А. при нем позвонил Степанову Е. и договорился встретиться с последним на остановке общественного транспорта, расположенного напротив мечети на адрес. Он вместе с Ф.Р.А. пошли в сторону мечети, и они встретились с парнем, который представился Степановым Евгением. В ходе разговора он сообщил Степанову Е., что хочет приобрести курительную смесь. Степанов Е. сообщил ему, что у него есть курительная смесь на продажу в количестве 9 пакетиков по цене 500 рублей за один пакетик, Ф.Р.А. сообщил Степанову Е., что с ним по поводу приобретения хотел познакомиться еще один парень по имени Александр, который должен ждать их на остановке общественного транспорта «рынок Ярмарка». Поэтому Ф.Р.А. сказал, что второму парню необходимо оставить несколько пакетиков с курительной смесью. Они втроем направились вдоль забора мечети в сторону рынка, и по дороге он передал Степанову Е. три купюры достоинством в 1000 рублей, которые он получил от сотрудников УФСКН РФ по ЧР. Взамен Степанов Евгений передал ему 6 пакетиков с измельченной растительной массой. После этого они втроем пошли на остановку общественного транспорта. На остановке они встретились с парнем, который представился ------ Александром. Ф.Р.А. сказал Степанову Е., что ------ тоже хочет познакомиться со Степановым Е., чтобы приобрести курительные смеси. ------ А. передал Степанову Е. деньги, а взамен Степанов Е. передал ------ 3 пакета с курительными смесями. После этого они разошлись: Степанов Е. пошел на рынок, он вместе с Ф.Р.А. направился в сторону сотрудников ФСКН РФ по ЧР, которые вели за ними наблюдение, и подал им условный сигнал о приобретении курительной смеси. ------ А. ушел в сторону. Сотрудники УФСКН РФ по ЧР задержали его и Ф.Р.А. и доставили их в помещение Управление ФСКН РФ по ЧР, где в присутствии двух незаинтересованных лиц он добровольно выдал приобретенные у Степанова Е. шесть пакетиков с измельченной растительной массой - курительными смесями. Об этом был составлен акт выдачи предметов. Изъятые у него полимерные пакетики с содержимым были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью, (том 1 л.д.167,168-170).
Допрошенные судом свидетели, сотрудники УФСНК Л. и Ч. показали, что в отделении КЛОН Управления ФСКН РФ по ЧР имелась информация о причастности Степанова Е.Б. к незаконному обороту курительных смесей, которые являются наркотическими средствами. С целью документирования преступной деятельности Степанова Е.Б. ими было решено провести ОРМ «оперативный эксперимент». дата в качестве покупателя наркотического средства был привлечен гражданин под псевдонимом «------», который был знаком с Ф.Р.А., другом Степанова Е.Б. Перед проведением ОРМ «оперативный эксперимент» ------ Н.И. был осмотрен, при нём ничего запрещенного обнаружено не было. Ему были вручены меченые 5000 рублей для проведения ОРМ «оперативный эксперимент», о чем были составлены соответствующие документы. После этого «------ Н.И.» созвонился с Ф.Р.А. и последний велел «------ Н.И.» подъехать к центральному входу на вещевой рынок «Ярмарка» примерно в 14 часов 50 минут и сообщил, что там познакомит «------ Н.И.» со Степановым Е.Б., который продаст курительную смесь. «------ Н.И.» под их наблюдением выехал к входу на рынок «Ярмарка» и в условленное время «------ И.Н.» встретился возле рынка с Ф.Р.А., который с кем-то созвонился по телефону и они вдвоем пошли в сторону мечети по адрес. На остановке общественного транспорта к ним подошел Степанов Е.Б. и они втроем стали разговаривать. «------ Н.И.» передал Степанову Е.Б. деньги, а взамен Степанов Е.Б., что-то передал «------ Н.И.». После этого они все втроем пошли вдоль забора, ограждающего вещевой рынок обратно и дошли до остановки общественного транспорта «рынок «Ярмарка», где встретились с еще одним мужчиной, как оказалось позже «------ А.И.». В ходе этой встречи «------ А.И.» передал Степанову Е. деньги, а взамен Степанов Е.Б., что-то передал «------ А.И.». После этого они все разошлись. Степанов Е.Б. пошел по направлению вещевого рынка, «------ Н.И.» и Ф.Р.А. пошли в их сторону. В это время «Иванов Н.И.» подал им условный сигнал, о том, что приобрел курительные смеси, а «Капустин А.И.» пошел в другую сторону. За Степановым Е.Б. вели наблюдение сотрудники 1 отдела ОС УФСКН РФ по ЧР, которые тоже произвели у него ОРМ «проверочная закупка». «------ Н.И.» и Ф.Р.А. подошли к нему и затем были доставлены в Управление ФСКН РФ по ЧР, где «------ Н.И.» в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал 6 полимерных пакетиков с измельченной растительной массой и деньги в сумме 2000 рублей, которые у него остались от «проверочной закупки». Об этом был составлен акт осмотра «------ Н.И.». Степанов Е.Б. был задержан сотрудниками 1 отдела ОС и в ходе личного осмотра Степанова Е.Б. были обнаружены деньги, которые ему передал «------ Н.И.» при покупке наркотического средства. В последствии им был осмотрен Ф.Р.А., у которого ничего запрещенного обнаружено не было.
Допрошенный судом свидетель под псевдонимом «------ А.И.» показал, что в декабре 2009 года он познакомился с Ф.Р.А., у которого имелись знакомые, торговавшие курительными смесями. дата он согласился с предложением сотрудников наркоконтроля участвовать в контрольной закупке курительных смесей и ему присвоили псевдоним ------. После этого сотрудники УФСКН РФ по ЧР около 14 часов дата провели его личный досмотр, при нем ничего запрещенного не было обнаружено и ничего не изъято. После этого ему были вручены меченные денежные средства в сумме 2000 рублей, номера и серии которых были зафиксированы в соответствующем акте. После получения денег он созвонился с Ф.Р.А. и они договорились с ним, что встретятся на остановке общественного транспорта «рынок Ярмарка» г. Чебоксары. Ф.Р.А. сказал ему, что там он как раз встретится со своим знакомым и познакомит их. После этого он под наблюдением сотрудников выехал на встречу. Не доезжая до условленного места встреч, он вышел из машины и пешком пошел на остановку возле рынка. На остановке он снова позвонил Ф.Р.А. и через некоторое время после звонка к нему подошли Ф.Р.А. вместе с двумя парнями, которые представились Евгением и Николаем. Ф.Р.А. сказал, что Евгений, его фамилия Степанов, об этом узнал позже, может продать ему 3 пакетика с курительными смесями. Он передал Степанову Е. две 500 рублевые и пять 100 рублевых купюр, которые получил от сотрудников УФСКН РФ по ЧР. Взамен Степанов передал ему 3 пакетика с измельченной растительной массой, сказал, что больше нет. После этого они все разошлись. Он пошел по направлению к сотрудникам УФСКН РФ по ЧР, которые вели за ним наблюдение, и подал им условный сигнал о приобретении курительных смесей. Сотрудники УФСКН РФ по ЧР доставили его в помещение Управление ФСКН РФ по ЧР, где в присутствии двух незаинтересованных лиц он добровольно выдал приобретенные у Степанова Е. три пакетика с измельченной растительной массой - курительными смесями, о чем был составлен соответствующий акт.
Сотрудник УФСНК М. в части участия «------ А.И.» в оперативном мероприятии по закупке наркотического средства дата дал показания, аналогичные показаниям «------ А.И.», дополнив, что дата после задержания Степанов Е.Б. изъявил желание сотрудничать с органами наркоконтроля с целью изобличения лица по имени Олег, по прозвищу «------», который предложил Степанову Е.Б. заниматься сбытом наркотических средств и затем поставлял вышеуказанные наркотики. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Олег это С.О.П., дата года рождения, проживающий по адресу: адрес. С целью документирования преступной деятельности С.О.П. и установления его сообщников ими было решено провести ОРМ «проверочная закупка» дата с участием гражданина под псевдонимом «------ Е.А.». Ими было предложено Степанову Е.Б. познакомить лицо под псевдонимом «------ Е.А.» со С.О.П., чтобы «------ Е.А.» мог сам напрямую общаться со С.О.П. и закупать наркотические средства. Степанов Е.Б. согласился и заранее со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон С.О.П. и сообщил последнему, что ему необходимо еще 9 пакетиков с курительными смесями. На это С.О.П. сообщил Степанову Е.Б., что может привезти еще большее количество пакетиков с курительными смесями. Так же в разговоре Степанов Е.Б. сообщил С.О.П., что собирается отдать деньги в сумме 2500 рублей за якобы проданные им 9 пакетов с курительными смесями. В ходе разговора Степанов Е.Б. договорился со С.О.П., что они встретятся на остановке общественного транспорта «------» по адрес, примерно в 19 часов дата. Они сообщили Степанову Е.Б., что к подъезду дома, где проживал Степанов Т.Б., подъедет «------ Е.А.» с деньгами. Перед проведением ОРМ «проверочная закупка» «------ Е.А.» был осмотрен и ему вручены деньги в сумме 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которые до этого были осмотрены, их номера и серии были внесены в акт пометки денежных средств. После этого к ним позвонил Степанов Е.Б. и предупредил, что встреча переносится примерно на 1 час, т.е. состоится после 19 часов. «------ Е.А.» примерно в 19 часов под их наблюдением выехал к адрес, где должен был встретиться со Степановым Е.Б. Он вместе с «------ Е.А.» подъехал к вышеуказанному дому и там они встретились со Степановым Е.Б., который сообщил им, что созванивался со С.О.П. и последний едет к нему на встречу. После этого «------ Е.А.» передал деньги в сумме 5000 рублей, которые получил от них, Степанову Е.Б. После этого Степанов Е.Б. и ------ Е.А. вдвоем перешли дорогу адрес и пошли на остановку общественного транспорта «------» по адрес. Степанов Е.Б. позвонил кому-то по телефону, после чего оставил «------ Е.А». на остановке, а сам пошел вниз по адрес. Между двумя остановками Степанов Е.Б. встретился со С.О.П. и в ходе разговора передал ему что-то, а взамен С.О.П. достал из кармана предмет похожий на сверток и передал Степанову Е.Б., который осмотрел переданный ему предмет. Еще какое-то время Степанов Е.Б. разговаривал со С.О.П., а затем они разошлись. С.О.П. пошел вниз по адрес, а Степанов Е.Б. пошел в сторону остановки, где его ждал «------ Е.А.». Там Степанов Е.Б. передал что-то «------ Е.А.» и они оба пошли в их сторону. «------ Е.А.» подал им условный знак, что «закупка» наркотического средства состоялась. Они доставили «------ Е.А.» в Управление ФСКН РФ по ЧР и привели его осмотр. В ходе осмотра «------ Е.А.», последний выдал 19 пакетиков с курительными смесями, которые приобрел через Степанова Е.Б. у С.О.П. Об этом был составлен акт осмотра «------ Е.А.», где расписались все участвующие лица. Со слов остальных сотрудников отдела, знает, что остальные сотрудники вели наблюдение за С.О.П. и установили водителя автомашины. дата Степанов Е.Б. заранее договорился со С.О.П. о встрече в 19 часов там же на остановке «------» по адрес. С.О.П. обещал Степанову Е.Б. привезти еще 20 пакетиков с курительной смесью, при этом Степанов Е.Б. обещал передать С.О.П. деньги в сумме 5000 рублей. Они сообщили Степанову Е.Б., что «------ Е.А.» привезет деньги до того как Степанов Е.Б. встретиться со С.О.П. Перед проведением ОРМ «проверочная закупка», в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен осмотр гражданина под псевдонимом «------ Е.А.», в ходе которого при нём ничего запрещенного обнаружено не было. «------ Е.А.» были вручены деньги в сумме 5000 рублей, купюрами по 500 рублей, которые до этого были осмотрены, номера и серии которых были внесены в акт пометки денежных средств. «------ Е.А.» опаздывал к Степанову Е.Б. и они попросили последнего перенести встречу на пол часа позже. Они вместе с «------ Е.А.» подъехали к дому и встретились со Степановым Е.Б., «------ Е.А.» передал деньги в сумме 5000 рублей Степанову Е.Б. в 19 часов 20 минут. После этого Степанов Е.Б. и «------ Е.А.» вдвоем пошли на остановку общественного транспорта «------» по адрес Степанов Е.Б. позвонил кому то по телефону, после чего оставил «------ Е.А». на остановке, а сам пошел вверх по адрес. Недалеко от остановочного павильона Степанов Е.Б. встретился со С.О.П. и в ходе разговора передал ему что-то, а взамен С.О.П. достал из кармана предмет похожий на сверток и передал Степанову Е.Б., а затем они разошлись. С.О.П. пошел вверх по адрес, а Степанов Е.Б. пошел в сторону остановки, где его ждал «------ Е.А.». Там Степнов Е.Б. передал что-то «------ Е.А.» и они оба пошли в их сторону. При этом «------ Е.А.» подал им условный знак, что закупка наркотического средства состоялась. Они доставили Степанова Е.Б. и «------ Е.А.» в Управление ФСКН РФ по ЧР и привели их осмотр. В ходе осмотра Степанова Е.Б. у последнего ничего обнаружено не было. В ходе осмотра «------ Е.А.», последний выдал 20 пакетиков с курительными смесями, которые приобрел через Степанова Е.Б. у С.О.П. Об этом был составлен акт осмотра «------ Е.А.»,где расписались все участвующие лица. Другими сотрудниками отдела в Управление были доставлены С.О.П. и Семенов Д.В. С их слов знает, что у С.О.П. были обнаружены 3 пакетика с наркотическим средством и одна денежная купюра достоинством в 500 рублей, которая номером и серией совпадала с номером и серией одной из купюр, переданных «------ Е.А.» для проведения ОРМ «проверочная закупка». У Семенова Д.В. были обнаружены деньги в сумме 4500 рублей, которые номерами и сериями совпадали с номерами и сериями девяти денежных купюр, переданных «------ Е.А.» для проведения «проверочной закупки» и личные деньги. Далее он совместно с П. выехал для производства обыска по месту жительства Семенова Д.В., где последний добровольно выдал 166 полимерных пакетиков с курительными смесями.
Аналогичные обстоятельства судом установлены и при допросе свидетелей – сотрудников УФСНК П., П., а также следуют из оглашенных судом с согласия сторон показаний Ш. (т.1, л.д. 182-184, т.3, л.д.119-122). Из показаний последних двоих свидетелей дополнительно следует, что дата они после получения Степановым Е.Б. наркотического средства от С.О.П., вели наблюдение за последним. С.О.П., расставшись со Степановым Е.Б., пешком прошел вниз по адрес, где сел в ожидавшую его автомашину ------ серого цвета, с регистрационным номером №, как было установлено позже под управлением Семенова Дмитрия Витальевича дата года рождения. С адрес данная автомашина под управлением Семенова Д.В., отвезла С.О.П. домой, а затем Семенов Д.В. поехал по месту своего жительства на адрес. Они же, П. и Ш., дата вели наблюдение за встречей С.О.П. и Степанова. Установлено, что С.О.П., расставшись со Степановым Е.Б., пешком прошел на автозаправочную станцию «Лукойл» по ул.Гладкова, где сел в ожидавшую его автомашину ------ серого цвета, с регистрационным номером №, под управлением Семенова Д.В., и они поехали в Ново-Южный район г.Чебоксары, однако на светофоре автомашина с Семеновым Д.В. и Стальновым О.П. была задержана, указанные лица доставлены в помещение УПМ №5 УВД по г.Чебоксар. В присутствии двух понятых они были досмотрены. В ходе личного осмотра С.О.П. были обнаружены 3 полимерных пакетика с растительной измельченной массой, денежная купюра достоинством в 500 рублей, которая номером и серией совпадала с номером и серией одной из купюр, переданных «------ Е.А.» для проведения «проверочной закупки» и два мобильных телефона. Затем был досмотрен Семенов Д.В. у которого были обнаружены деньги в одном кармане в сумме 14000 рублей, а в другом в сумме 4500 рублей, которые номерами и сериями совпадали с номерами и сериями девяти денежных купюр, переданных «------ Е.А.» для проведения «проверочной закупки» и сотовый телефон.
Допрошенный свидетель под псевдонимом «------ Е.А.» показал, что дата к нему обратились сотрудники УФСКН РФ по Чувашской Республике и попросили его поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом курительных смесей, являющихся наркотическими средствами и которые были запрещены в свободном обороте. Сотрудники полиции попросили его, через Степанова Евгения Борисовича приобрести курительные смеси у С.О.П.. Он согласился. Ему был присвоен псевдоним «------». Степанов Е.Б. должен был познакомить его со С.О.П., чтобы последний потом продавал ему курительные смеси. После этого сотрудники УФСКН РФ по ЧР около 18 часов 20 минут дата в присутствии двух незаинтересованных лиц провели его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего запрещенного не было обнаружено и ничего не изъято. После этого ему в присутствии тех же незаинтересованных лиц были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами 5 шт. по 1000 рублей. Номера и серии денежных купюр были переписаны в акт пометки денежных купюр, купюры отксерокопированы. После получения денег он созвонился со Степановым Е.Б. и договорился о встрече возле адрес. После этого он под наблюдением сотрудников УФСКН РФ по ЧР, выехал к вышеуказанному дому и встретился там со Степановым Е. В ходе разговора Степанов Е. сообщил ему, что С.О.П., которого называл «------», не хочет с ним встречаться, а будет разговаривать только со Степановым Е.Б. С.О.П. просил Степанова Е.Б., чтобы последний к нему подошел один. Он передал деньги, полученные от сотрудников УФСКН РФ по ЧР Степанову Е.Б. и они перешли дорогу, и пошли к остановке общественного транспорта «------». В это время Степанов Е.Б. позвонил по телефону, после чего велел ему ждать Степанова Е.Б. на остановке, а сам пошел вниз по адрес. Он видел, как Степанов Е.Б. встретился с каким-то мужчиной, а затем они разошлись. Мужчина пошел обратно вниз по адрес, а Степанов Е.Б. подошел к нему и передал ему 19 полимерных пакетиков с измельченной растительной массой, после чего они разошлись. Степанов перешел дорогу и ушел, а он направился в сторону сотрудников УФСКН РФ по ЧР, которые доставили его в помещение Управление ФСКН РФ по ЧР, где в присутствии двух незаинтересованных лиц он добровольно выдал приобретенные у С.О.П. Олега через Степанова Е.Б. 19 пакетиков с измельченной растительной массой - курительными смесями. Об этом был составлен акт выдачи предметов. Изъятые у него полимерные пакетики с содержимым были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью. При аналогичных обстоятельствах произведена проверочная закупка и дата, в ходе которой он через Степанова приобрел у С.О.П. 20 пакетиков с курительными смесями за 5000 рублей, после чего выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам УФСНК.
Перед проведением ОРМ «оперативный эксперимент» дата был осмотрен гражданин под псевдонимом «------ Н.И.», у которого ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 16).
После этого «------ Н.И.» для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» получены денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которые осмотрены, их номера переписаны в акт (том 1 л.д.17-19).
дата гражданин под псевдонимом «------ Н.И.» добровольно выдал шесть полимерных пакетиков с надписью «FRESH NIRVANA» с веществом массой по 0,25 г. и денежные средства в сумме 2000 рублей, (том 1 л.д.22).
Согласно акту осмотра лица(закупщика), перед проведением дата ОРМ «проверочная закупка» осмотрен гражданин под псевдонимом «------ А.И.» у которого ничего не обнаружено и не изъято. После этого «------ А.И.» для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» получены денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 100 и 500 рублей (том 1, л.д.61,62- ).
дата после проведения «проверочной закупки», в ходе осмотра гражданин под псевдонимом «------ А.И.» добровольно выдал три полимерных пакетика с надписью «FRESH» с растительной массой зеленого цвета и денежные средства в сумме 500 рублей, (том 1 л.д.67).
дата у Степанова Е.Б. в правом нагрудном кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4500 рублей, из которых денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами по 100 рублей, номерами и сериями денежных купюр совпадают с номерами и сериями денежных купюр, выданных гражданам под псевдонимами «------ А.И.» и «------ Н.И.» для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» (том 1 л.д.79).
Согласно заключению эксперта № 137 представленные на экспертизу вещества, выданные дата «------ Н.И.» и «------ А.И.» являются наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства выданного «------ Н.И.» составляет 0, 2043, 0,1940 г., 0,2004 г., 0,1985 г., 0,1920 г., 0,1849 г., а выданного «------ А.И.» 0,2089 г., 0,1961 г., 0,2214 г. (том 1 л.д.98-107).
Протоколом от дата осмотрены наркотические средства и упаковки от наркотического средства, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 198-201);
дата осмотрены денежные средства, использованных при проведении оперативно-розыскных мероприятий и изъятые у Степанова Е.Б. в ходе его осмотра, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д.188-191).
дата перед проведением ОРМ «оперативный эксперимент» в ходе осмотра гражданина под псевдонимом «------ Е.А.» у последнего ничего не обнаружено и не изъято (том 2 л.д.110), указанному лицу переданы денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которые осмотрены, их номера переписаны в акт и затем вручены гражданину под псевдонимом «------ Е.А.». (том 2 л.д.111-112);
В ходе осмотра гражданин под псевдонимом «------ Е.А.» дата добровольно выдал 19 упаковок с надписью «FRESH NIRVANA» с измельченной растительной массой, (том 2 л.д.115).
В ходе осмотра Степанова Е.Б. у него ничего запрещенного не обнаружено (том 2 л.д.118).
Согласно заключению эксперта № 282 представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе осмотра «------ Е.А.», являются наркотическим средством -смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства 0,1984 г., 0,2025 г., 0,2012 г., 0,2045 г., 0,2053 г., 0,1973 г., 0,1985 г., 0,2087 г., 0,2000 г., 0,1967 г., 0,1990 г., 0,2070 г., 0,1918 г., 0,1996 г., 0,1925 г., 0,1838 г., 0,1927 г., 0,2016 г., 0,1962 г., (том 2 л.д.175-183).
Согласно заключению эксперта № 281, след пальца руки, обнаруженный на поверхности бумажной этикетки с надписью «FRESH NIRVANA», изъятой дата у «------ Е.А.», принадлежит С.О.П. и оставлен мизинцем правой руки (том 2 л.д.191-200).
Протокол осмотра наркотических средств и упаковок от наркотического средства, (том 3 л.д.18-22).
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотических средств и упаковок от наркотических средств, (том 3 л.д.23-24).
Согласно акту осмотра лица (закупщика) «------ Е.А.» перед проведением ОРМ «оперативный эксперимент» дата у указанного лица ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 216), после этого осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами по 500 рублей, их номера переписаны в акт и затем данные денежные средства вручены гражданину под псевдонимом «------ Е.А.» (том 1 л.д.217-219).
В ходе осмотра Степанова Е.Б. дата у последнего ничего запрещенного не обнаружено (том 1 л.д.222).
В ходе осмотра С.О.П. дата обнаружены и изъяты – в правом кармане брюк денежная купюра достоинством в 500 рублей Ас № 4452776, которая номером и серией совпадает с одной из денежных купюр, использованной при проведении ОРМ «проверочная закупка», в левом кармане брюк три упаковки с надписью «FRESH GYDRO FIRE» с растительной массой, в правом нагрудном кармане курительное приспособление, в левом нагрудном кармане три визитки, два мобильных телефона.
В ходе осмотра гражданин под псевдонимом «------ Е.А.» добровольно выдал 20 упаковок с надписью «FRESH NIRVANA» с растительной массой (том 1 л.д.239).
Согласно заключению эксперта № 185 вещества, изъятые в ходе осмотра «------ Е.А.» являются наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства 0,1979 г., 0,1931 г., 0,1970 г., 0,1903 г., 0,2002 г., 0,2007 г., 0,1987 г., 0,2003 г., 0,1963 г., 0,2002 г., 0,2039 г., 0,1989 г., 0,2072 г., 0,2017 г., 0,1993 г., 0,2050 г., 0,4368 г., 0,1956 г., 0,1980 г., 0,2025 г. (том 2 л.д.59-69).
Согласно протоколу осмотра предметов на л.д. 32-33, т. 3, дата просмотрена видеокассета с записью встреч двух мужчин, которые рассматривают предмет, находящийся в руках одного из них, лицо одного из них попадает в кадр и видно, что это С.О.П., зафиксированное время встречи на кадре – дата с 20 час. 23 мин. до 20 час. 25 мин. дата в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 27 мин. Также осмотрена видеосъемка встречи мужчин на остановке «------», в ходе которой один из мужчин осуществил телефонный звонок, а затем передает предметы, похожие на денежные купюры, которые пересчитываются.
В ходе осмотра дата у Семенова Д.В. обнаружены и изъяты: в правом внутреннем кармане деньги в сумме 14000 рублей, в левом нагрудном кармане 9 денежных купюр достоинством по 500 рублей, которые номерами и сериями совпадают с денежными купюрами, использованными при проведении ОРМ «проверочная закупка» (том 2 л.д.4).
В ходе осмотра С.О.П. дата обнаружено и изъято: в левом кармане брюк три упаковки с надписью «FRESH GYDRO FIRE» с растительной массой, в правом нагрудном кармане курительное приспособление, в левом нагрудном кармане три визитки, два мобильных телефона, (том 1 л.д.224);
Согласно заключению эксперта № 185 представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе осмотра С.О.П., являются наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства 0,2082 г., 0,2045 г., 0,1913 г. (том 2 л.д.59-69).
Протокол осмотра наркотических средств и упаковок от наркотического средства, (том 3 л.д.18-22).
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотических средств и упаковок от наркотических средств, (том 3 л.д.23-24).
В ходе обыска в жилище Семенова Д.В. по адресу: адрес, Семенов Д.В. добровольно выдал 166 пакетиков с измельченной растительной массой, в ходе дальнейшего обыска обнаружен фрагмент бумаги с рукописными записями (том 1 д.д.123-124).
Согласно заключению эксперта № 24/184, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещество из 166 полимерных пакетов, изъятых в ходе обыска у Семенова Д.В. является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства 33,23 г. (том 1 л.д.133-141);
Протокол осмотра наркотических средств и упаковок от наркотического средства, (том 3 л.д.109-111);
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотических средств и упаковок от наркотических средств, (том 3 л.д.112).
В соответствии с заключением эксперта № 280 в телефонной книге изъятого у С.О.П. мобильного телефона имеется запись: «Дима Андрей - +№» и «Женя ------ - №». В списке пропущенных, входящих, исходящих телефонных звонков имеются входящие и исходящие вызовы абонентов «Женя ------» и «Дима Андрей» за 28 января. Сим карта, извлеченная из телефона, имеет абонентский номер №. (том 2 л.д.219-227).
Мобильный телефона изъят у С.О.П., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 3 л.д.109-111).
Из детализация телефонных соединенной абонентского номера С.О.П. № видно, что он неоднократно соединялся с абонентским номером № и №, которыми пользовался Степанов Е.Б. и с абонентским номером №, которым пользовался Семенов Д.В. (том 3 л.д.170-179).
В деле имеется протокол осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера ------. (том 3 л.д.180-181).
Детализация телефонных соединений абонентского номера ------. признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (том 3 л.д.109-111).
В ходе предварительного расследования уголовного дела действия Степанова Е.Б. были квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренных ст. 30 ч.3 – ст. 228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, а действия Семенова Д.В. – как совершение шести аналогичных преступлений.
Однако с данной квалификацией действий подсудимых согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Как следует из обвинительного заключения, к выводу о совершении подсудимыми преступления организованной группой органы следствия пришли по тем основаниям, что С.О.П. разработал план и схему функционирования группы, четкое распределение ролей между участниками и лично возглавил ее, выступил руководителем этой группы, в которую вступили Степанов и Семенов. В целях конспирации С.О.П. не познакомил Семенова и Степанова между собой, осуществлял сбор денежных средств, полученных преступным путем, вел их учет, по своему усмотрению распределял наркотические средства, обеспечивал их хранение и распределение между участниками группы, которые в свою очередь использовали условные обозначения наркотических средств, использовали несколько телефонов для связи между собой и с потребителями, при этом телефонные номера были оформлены на подставных лиц.
Однако указанные обстоятельства не нашли должного подтверждения в суде.
Так, согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы С.О.П. в момент совершения инкриминируемых деяний находился в состоянии невменяемости.
Как установлено, С.О.П. имел в пользовании один телефонный номер, оформленный на свое имя (том 3, л.д.170-179), по которому в период совершения преступления осуществлял переговоры со Степановым Е.Б. и с Семеновым Д.В.
Как следует из показаний подсудимых, каждый из них действовал в своих интересах и имел корыстные мотивы – Семенов Д.В. желал продать приобретенное ранее наркотическое средство, оборот которого был запрещен с дата, а Степанов Е.Б. заработать на перепродаже курительных смесей.
Каких – либо мер поощрения либо наказания за участие в группе между его соучастниками не имелось, вырученными денежными средствами Семенов и Степанов распоряжались самостоятельно, в частности в результате деятельности по незаконному сбыту наркотических средств С.О.П. имел долг перед Семеновым по состоянию на дата.
Как следует из показаний Семенова в судебном заседании, которые не были опровергнуты, он самостоятельно определил цену передаваемого им наркотического средства, установив ее в 250 рублей за 1 пакетик.
Доказательств об учете С.О.П. доходов организованной группы и распределении именно им наркотических средств между участниками не представлено.
Его (С.О.П.) нежелание самостоятельно осуществлять сбыт из рук в руки и знакомиться для этих целей с непроверенными людьми не является достаточным признаком организованной группы.
В материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие об объединении Семенова, С.О.П. и Степанова для совершения преступлений в устойчивую, сплоченную группу, в их действиях не усматриваются обязательные признаки организованной группы - длительность преступной деятельности группы, ее криминальная специализация, раздел сфер деятельности с другими подобными группами, четкое распределения ролей и функций каждого его участника, наличие лидера (руководителя, организатора), жесткой внутренней дисциплины, обусловливающих устойчивость организованной группы.
Поэтому квалифицирующий признак «организованная группа» подлежит исключению из обвинения.
Кроме того, установлено, что все действия подсудимых были совершены по сбыту единственной партии наркотического средства, имевшегося у Семенова Е.В., ранее приобретенного им у неустановленного лица в Казани.
Семенов Д.В. согласился с предложением С.О.П. о продаже имеющихся у него наркотических средств, материалами дела установлено, что на реализацию наркотических средств С.О.П. Семенов Д.В. сопровождал его на автомобиле дата и дата, передав ему незадолго до сбыта наркотические средства, а затем указанные лица поделили вырученные денежные средства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о едином умысле Семенова и С.О.П. на сбыт наркотического средства. В последний раз, дата, после непосредственного сбыта наркотических средств С.О.П. у Семенова были обнаружены меченые денежные средства, по месту его жительства обнаружены 166 пакетиков с наркотическим средством, аналогичным по химическому составу, упаковке с надписями Фреш Гирофаер и Фреш Нирвана, весу, которое изымалось из незаконного оборота в ходе проверочных закупок 24, 25 и дата, то есть эти действия совершены им по предварительному сговору со С.О.П. и были охвачены единым умыслом по реализации имеющейся партии наркотиков.
Доводы Семенова Д.В. о том, что он всего лишь три – четыре раза до дата отдавал С.О.П. по 3-4 пакетика с наркотическим средством опровергаются показаниями свидетелей Ш. и П., сотрудников наркоконтроля, согласно которым дата после передачи С.О.П. наркотического средства он сел в автомобиль Степанова, последний отвез его со встречи к месту жительства, согласно показаниям С.О.П. все наркотические средства, изъятые из оборота, он получал только от Семенова Д.В.
Кроме того, эти показания противоречат показаниям самого же Семенова о том, что к вечеру дата С.О.П. должен был передать ему 10 тыс. рублей за ранее переданные для последующей реализации наркотики.
Степанов пытался продать полученную им по предварительной договоренности со С.О.П. в один прием 9 пакетиков с наркотическим средством, из которых 6 пакетиков он реализовал «------ Н.И.», а три «------ А.И.» с интервалом в 15 минут, а в последующем он сотрудничал с сотрудниками правоохранительных органов и участвовал в деятельности по изъятию наркотических средств из незаконного оборота.
Наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 0,05 гр. и более согласно постановлению Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.
Следовательно, в незаконном обороте участвовало наркотическое средство в особо крупном размере.
На основании совокупности вышеприведенных доказательств суд находит доказанным совершение Семеновым Д.В. по предварительному сговору со С.О.П., а также Степановым Е.Б. по предварительному сговору со С.О.П. покушения на сбыт наркотического средства в особо крупном размере.
В ходе предварительного расследования Семенову Д.В. было предъявлено обвинение в совершении шести самостоятельных преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 – ст. 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ, а Степановым Е.Б. двух аналогичных самостоятельных преступлений. Однако суд находит данную квалификацию излишней.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Семенов Д.В. имел одну единственную партию ранее приобретенного наркотического средства и его умысел был направлен на реализацию совместно со С.О.П. именно этого наркотического средства.
Степанов Е.Б. полученные им за раз 9 пакетиков реализовал с интервалов в 15 минут.
С учетом умысла подсудимых на сбыт имеющейся в их распоряжении единой партии наркотического средства их действия суд квалифицирует как совершение каждым из них одного продолжаемого преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ как покушения на сбыт наркотического средства, совершенный в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории особо тяжких и представляющих большую общественную опасность, личность виновного, которые характеризуется положительно, ранее не судимы, у Степанова Е.Б. в ближайшее время должен родиться ребенок.
Учитывая вышеназванное, суд не находит оснований для применения условного осуждения и считает, что исправление Семенова Д.В. и Степанова Е.Б. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Дополнительное наказания в виде штрафа не назначается ввиду отсутствия доходов, а наказание в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – в виду отсутствия необходимости.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд находит возможным назначить Семенову Д.В. наказание в виде лишения свободы в минимальном сроком, достаточных оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Семенова Д.В. суд не усматривает.
Установлено, что в ходе следствия Степанов Е.Б. активно сотрудничал с правоохранительными органами, именно благодаря его действиям в последующем были выявлены другие соучастники преступления и в полной мере раскрыто преступление, поэтому в отношении него суд полагает возможным применить положения статьи 64 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать СЕМЕНОВА ДИМИТРИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА и СТЕПАНОВА ЕВГЕНИЯ БОРИСОВИЧА каждого виновным в совершении преступления, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ), и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью:
Семенову Д.В. – сроком 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима;
Степанову Е.Б. в соответствии со статьей 64 УК РФ сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.
Семенова Д.В. и Степанова Е.Б. взять под стражу из зала суда, срок наказания исчислять с 13 октября 2010 года.
Вещественное доказательство по делу: наркотические средства, упаковку с этикетками от них, курительное приспособление, два мобильных телефона, принадлежащих С.О.П. – уничтожить, денежные средства, использованные в ходе ОРМ - вернуть по принадлежности, две визитки, лист с рукописными записями, детализацию телефонных сообщений, видеокассету №49 - хранить при уголовном деле.
Отменить арест на денежные средства в сумме 14000 рублей, принадлежащие Семенову Д.В., вернуть их Семенову Д.В.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденными Семеновым Д.В. и Степановым Е.Б. – в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора.
Семенов Д.В.и Степанов Е.Б. вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии представления прокурора.
Председательствующий - судья А.В. Голубев