Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
дата г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Рыскова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Михайловой А.А.,
с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Наумова М.Г.,
потерпевшей ФИО18,
подсудимой Кондрашкиной М.С.,
ее защитника - адвоката Федорова Э.Ю., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении
Кондрашкиной ФИО20, ------, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кондрашкина М.С. дата около 01 часа 35 минут возле адрес адрес находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения. В связи с этим Кондрашкина М.С. доставлена инспекторами ------ ФИО12 и ФИО13 в медицинский вытрезвитель ------, расположенный по адресу: адрес.
Кондрашкина М.С. дата около 02 часов 45 минут, находясь в здании медицинского вытрезвителя г------, расположенного по адресу: адрес, осознавая, что перед ней находится представитель власти, а именно милиционер медицинского вытрезвителя ------ сержант милиции ФИО18, одетая в форменную одежду сотрудника милиции, назначенная на эту должность согласно приказу министра внутренних дел по Чувашской Республике № л/с от дата, осуществляющая функции представителя власти по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, в силу чего являясь должностным лицом, действуя в соответствии с Федеральным законом № «О милиции» от дата и должностной инструкцией милиционера, осуществляющего наблюдение за лицами помещенными на вытрезвление медицинского вытрезвителя ------, утвержденной дата начальником отдела организации деятельности спецучреждений милиции и конвоирования ------ полковником милиции ФИО3, согласно которым она обязана принимать и размещать по указанию дежурного, доставленных на вытрезвление по палатам, осуществлять постоянное наблюдение за поведением и состоянием лиц, находящихся в палатах, принимать меры к предупреждению случаев смерти, совершения самоубийств или причинения телесных повреждений, будучи недовольной задержанием и доставлением в медицинский вытрезвитель ------, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, достоверно зная, что ФИО18 является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, уклоняясь от помещения ее в палату для вытрезвления, с целью причинения ей телесных повреждений и физической боли, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла ФИО18 множество ударов кулаками в область головы, поцарапала ее лицо пальцами своих рук, а также дергала последнюю за волосы, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека с ссадиной правой половины лица, которое не подлежит квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью.
Подсудимая Кондрашкина М.С. в судебном заседании вину признала полностью и от дачи показаний отказалась на основании положений ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом Кондрашкиной М.С. от дачи показаний, с согласия сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Кондрашкиной М.С., допрошенной в качестве подозреваемой (л.д.№ и в качестве обвиняемой (л.д.№) в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 47 УПК РФ о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже при последующем отказе от этих показаний, из которых следует, что дата с 21 часа до 23 часов 10 минут она со своими друзьями находилась в клубе «------» по адрес. В клубе она выпила примерно 2-3 коктейля, содержащих алкоголь. После этого она вышла из данного клуба, поскольку хотела поехать к своему знакомому, проживающему в адрес. Так на выходе она увидела автомашину такси с шашкой, в которую она села и поехала к своему знакомому. Когда она ехала на данной автомашине такси, то почувствовала себя плохо, то есть у нее был приступ удушья, в связи счем она брызнула себе в рот медицинский препарат «Сальбутамол» от астмы. Что происходило дальше, она не помнит. Проснулась она только около 08 часов 30 ми нут дата в медицинском вытрезвителе ------. Наносила ли она телесные повреждения кому-либо из сотрудников милиции в период нахождения дата в медицинском вытрезвителе ------ она не помнит. Обстоятельства, произошедшие дата она не помнит, возможно и из-за смеси лекарственного препарата с коктейлем, содержащим алкоголь, который она ранее употребила в клубе «------», а также возможно она использовала данный лекарственный препарат в большом количестве.
Потерпевшая ФИО18 суду показала, чтов 2010 годуработала в должности милиционера медицинского вытрезвителя ------. дата она заступила насуточноедежурство в медицинском вытрезвителе ------ совместно с милиционерами ФИО6, ФИО9, ФИО7 и инспектором-дежурным ФИО8 Также с ними работала врач-нарколог ФИО4 и санитарка ФИО5 Во время несения дежурства она находилась в форменной одежде сотрудника милиции. В ходе несения дежурства дата го да около 02 часов в медицинский вытрезвитель г.Чебоксары сотрудниками ------ была доставлена в состоянии алкогольного опьянения девушка, впоследствии оказавшаяся Кондрашкиной М.С. Сотрудники ДПС им пояснили, что Кондрашкина М.С. была доставлена за совершение административного правонарушения, а именно за то что, она ночью дата, находясь по адрес была в со стоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. После составления рапорта сотрудники ДПС уехали. После этого они начали устанавливать личность Кондрашкиной М.С, однако установить сразу не смогли, поскольку последняя называла неверные данные. Когда ФИО4 установила у Кондрашкиной М.С. среднюю степень алкогольного опьянения, то она примерно около 02 часов 45 минут дата предложила Кондрашкиной М.С. пройти в палату для вытрезвления. Однако Кондраш кина М.С. категорически отказалась проходить в палату и набросилась на нее, нанесла ей кулаками рук множество ударов по голо ве, кроме того поцарапала ногтями руки ей правую часть лица, а после этого схватилась за волосы и дергала их, от всего этого она почувствовала сильную физическую боль. Это происходило в дежур ной части и при этом присутствовали ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО21. и ФИО5, которые помогли оттащить Кондрашкину М.С. от нее. После этого они завели Кондрашкину М.С. в палату и успокоили.
Она в больницу не обращалась, но прошла судебно-медицинскую экспертизу, где были зафиксированы ее телесные повреждения. Причиненный вред ей как таковой не заглажен, но поскольку Кондрашкина М.С. свою вину осознала, молодая и не хочется портить ее дальнейшую жизнь, то она не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
В судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что в 2010 году по совместительству работала врачом-наркологом ------. В одно из дежурств до Нового дата года, когда вместе с ней дежурили также ФИО7, ФИО18 и инспектор-дежурный ФИО8, ночью в медвытрезвитель сотрудниками ------ была доставлена в состоянии алкогольного опьянения девушка, как стало известно позже, Кондрашкина М.С. После составления рапорта сотрудники ------ уехали. Затем сотрудники милиции медицинского вытрезвителя адрес начали устанавливать личность Кондрашкиной М.С, однако установить сразу не смогли, поскольку последняя называла неверные данные. Когда Кондрашкина М.С. была доставлена в медицинский вытрезви тель, она также как врач-нарколог освидетельствовала ее на предмет установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. В ходе освидетельствования ею была установлена средняя степень алкогольного опьянения Кондрашкиной М.С. при помощи алкосенсора с лакмусовой бумагой, которая изменила цвет на зеленый, о чем ею был составлен соответствующий протокол ме дицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. От Кондрашкиной М.С. на расстоянии исходил резкий запах алко голя. Согласно данной степени алкогольного опьянения Кондрашкина М.С. подлежала поме щению в палату для вытрезвления. Поскольку за Кондрашкиной М.С. никто из близких и знакомых не приехал, то ФИО18 предложила Кондрашкиной М.С. пройти в палату для вытрезвления. Одна ко Кондрашкина М.С. категорически отказалась проходить в палату, начала себя вести агрес сивно и нанесла ФИО18 не менее двух ударов кулаками рук по голове, кроме того поцарапала ей правую часть лица, а также схватила за волосы. Все это происходило в дежурной части и при этом присутствовали сотрудники медвытрезвителя.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что по дата она работала в медицинском вытрезвителе адрес в должно сти милиционера. С 09 часов дата до 09 часов дата она засту пила на дежурство в медицинском вытрезвителе ------ расположенном по адресу: адрес. Также в этот период на дежурство в медицинском вытрезвителе заступили милиционер ФИО6, милиционер ФИО9, милиционер ФИО18 и инспектор-дежурный ФИО8 Также в этот период времени с ними работала врач-нарколог ФИО4 Кроме того, с 17 часов дата до 09 часов дата там находилась санитарка ФИО5 В ходе несения дежурства дата около 02 часов в медицинский вытрезвитель адрес сотрудниками ------ была доставлена в состоянии алкогольного опь янения девушка, как стало известно позже, Кондрашкина М.С. Сотрудники ДПС им пояснили, что Кондрашкина М.С. была доставлена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что дата в 01 час 35 минут возле адрес находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. После составления рапорта сотрудники ДПС уехали. Кондрашкина М.С. категорически отказалась проходить в палату, начала себя вести агрессивно, а именно размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, говорила, что является мастером спорта по каратэ, на замечания не реагировала. Кроме того, начала кричать, что у нее имеются связи в прокуратуре, и они будут все уволены. Около 02 часов 45 минут дата, Кондрашкина М.С. нанесла ФИО18 кулаками рук множество ударов по голове, кроме того поцарапала ногтями руки правую часть лица, а после этого дергала за волосы. Это происходило в дежурной части и при этом присутствовали она, ФИО10, ФИО11, ФИО4 и ФИО5 Они помогли оттащить Кондрашкину М.С. от ФИО18 После этого они завели Кондрашкину М.С. в палату. В последующем личность Кондрашкиной М.С. была установлена и в 08 часов 50 минут дата последнюю отпустили домой (л.д.№).
Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дали работники медвытрезвителя адрес - свидетель ФИО6 (л.д.№), свидетель ФИО8 (л.д. №), свидетель ФИО5 (л.д.№), как это следует из их показаний, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.
Как следует оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО12, он работает в должности инспектора ДПС 1-ого батальона полка ------. С 20 часов дата он заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения совместно с инспектором ФИО13 на служеб ной автомашине «------». В ходе несения дежурства, когда они проезжали мимо адрес около 01 часа 35 минут дата, во дворе данного дома они заметили девушку, как стало известно позже Кондрашкину М.С., которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, походка была шаткая, плохо ориентировалась в пространстве, изо рта у нее исходил резкий запах спиртного тем самым оскорб ляла общественную нравственность и человеческое достоинство. Свои данные Кондрашкина М.С. называть отказалась, была без головного убора, видимых телесных повреждений на ней не было. Поскольку в действиях Кондрашкиной М.С. усматривались признаки административ ного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правона рушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, около 02 часов дата они доставили ее в медицинский вытрезвитель г------, расположенный по адресу: адрес. Находясь там, работникам медицинского вытрезвителя они объяснили причину доставления Кондрашкиной М.С. и после составления рапорта по данному факту уехали оттуда и продолжили несение дежурства. В последующем ему стало известно, что Кондрашкина М.С, находясь в здании медицинского вытрезвителя ------, дата 02 часов 45 минут нанесла телесные повреждения сотруднику медицинского вытрезвителя ФИО18, которая находилась при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.№).
Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13, являющийсяинспектором ------
Свидетель ФИО14 суду пояснил, что является главным специалистом ------. Лекарственный препарат «Сальбутамол» применяется для купирования бронхоспазмов при бронхиальной астме. Лекарственный препарат «Сальбута мол» не вызывает изменений со стороны сердечно-сосудистой системы, изменения артериаль ного давления. В лечебных дозах не вызывает изменений со стороны центральной нервной системы. При остром отравлении большими дозами он может вызвать бессонницу, нервное напряжение, судороги, снижение или повышение артериального давления. Указанный препарат, в том числе и в больших дозах, не вызывает потерю ориентации в пространстве и галлюцинации. В его состав компоненты на спирту не входят. При совместном употреблении с алкоголем лекарственный препарат «Сальбу тамол» не является причиной возникновения галлюцинаций и потери ориентации в пространст ве, потерю сознания не вызывает.
Кроме этого вина подсудимой Кондрашкиной М.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждаются подробно исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- заявлением потерпевшей ФИО18, из которого следует, что она просит при влечь к уголовной ответственности Кондрашкину М.С, которая дата около 02 часов 45 минут, находясь в здании медицинского вытрезвителя ------, расположенного по адресу: адрес, нанесла ей телесные по вреждения (л.д.№);
- копия протокола №/ж-2 от дата о доставлении (помещении) лица в медицинский медвытрезвитель при ------ и привлечении к административной ответственности, согласно которому Кондрашкина М.С. доставлена в медвытрезвитель в 02 часа 00 минут дата (л.д.№
- копия протокола об административном правонарушении № от дата, согласно которому Кондрашкина М.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.№
- заключением эксперта № от дата, из которого следует, что ФИО22. получила кровоподтек с ссадиной правой половины лица. Это повреждение могло быть причинено действием тупого твердого предмета, каковым являются и руки человека, ква лификации по степени тяжести не подлежит, как вреда здоровью не причинившее. Давность происхождения около 1-х суток на момент осмотра экспертом дата (л.д.№);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе проведения которого была осмотрено здание медицинского вытрезвителя ------, расположенного по адресу: адрес (л.д.№
- копией из послужного списка личного дела ФИО18, согласно которой ФИО18 назначена на должность милиционера медицинского вытрезвителя ------ приказом министра внутренних дел по ------ № л/с от дата (л.д.№
- должностной инструкцией милиционера медицинского вытрезвителя ------, утвержденной дата начальником отдела орга низации деятельности спецучреждений милиции и конвоирования ------ ------ полковником милиции ФИО15, согласно которой ФИО18 обязана принимать и размещать по указанию дежурного, доставленных на вытрезвление по палатам, осуществлять постоянное наблюдение за поведением и состоянием лиц, находящихся в палатах, принимать меры к предупреждению случаев смерти, совершения самоубийств или причинения телесных повреждений (л.д.№
- выпиской из книги нарядов за дата, из которой следует, что милиционер медицинского вытрезвителя ------ ФИО18 находилась на дежурстве с 09 часа дата до 09 часов дата (л.д.№);
- копии амбулаторной медицинской карты Кондрашкиной М.С., из которой следует, что у Кондрашкиной М.С. имеется заболевание в виде бронхиальной астмы (л.д.№
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой Кондрашкиной М.С. в совершении данного преступления полностью доказана.
Кроме признания подсудимой Кондрашкиной М.С. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, ее вина также подтверждается показаниями потерпевшей ФИО18, из которых следует, что Кондрашкина М.С. около 02 часов 45 минут дата, находясь в здании медицинского вытрезвителя при ------ нанесла последней кулаками рук множество ударов по голове, кроме того поцарапала ногтями руки правую часть лица последней, а после этого дергала за ее волосы; показаниями свидетелей ФИО11, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО10, из которых следует, что Кондрашкина М.С. около 02 часов 45 минут дата, находясь в здании медицинского вытрезвителя ------ на несла ФИО18 кулаками рук множество ударов по голове, кроме того поцарапала ногтями руки правую часть лица последней, а после этого дергала за ее волосы; показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что лекарственный препарат «Сальбутамол» не вызывает изменений со стороны сердечно-сосудистой и центральной нервной систем, указан ный препарат, в том числе и в больших дозах, не вызывает потерю ориентации в пространстве и галлюцинации, при совместном употреблении с алкоголем лекарственный препарат «Саль бутамол» может только ухудшать реакцию при управлении автомобилем или работе с меха низмами, не является причиной возникновения галлюцинаций и потери ориентации в про странстве, потерю сознания не вызывает; заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что ФИО18 получила кровоподтек с ссадиной правой половины лица, который ква лификации по степени тяжести не подлежит, как вреда здоровью не причинившее, давность происхождения около 1-х суток на момент осмотра экспертом дата.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевшей ФИО18, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, взаимно дополняются и подтверждаются как в целом, так и в деталях показаниями свидетелей ФИО11, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО12, ФИО13 относительно места, времени, способа и иных обстоятельств совершения преступления.
Достоверность их показаний, как в целом, так и в деталях подтверждают и исследованные письменные материалы уголовного дела.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая Кондрашкина М.С. применила насилие в отношении работника милиции, то есть представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно нанесла потерпевшей ФИО18 множество ударов кулаками в область головы, поцарапала ее лицо пальцами своих рук, а также дергала последнюю за волосы, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека с ссадиной правой половины лица, которое не подлежит квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью несколько ударов рукой и ногами по различным частям тела.
При этом подсудимая осознавала, что потерпевшая исполняла должностные обязанности и на тот момент являлась представителем власти, поскольку она находилась в форменном обмундировании. Преступление подсудимой совершено умышленное, с прямым умыслом, направленным на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Наличие у потерпевшей ФИО18 телесных повреждений достоверно установлено заключением судебно-медицинской экспертизы, а факт нанесения Кондрашкиной М.С. ударов потерпевшей, кроме ее собственных показаний, полностью подтверждается показаниями свидетелей обвинения.
Суд признает показания потерпевшей ФИО18, свидетелей ФИО11, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО12, ФИО13 достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны и непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами, изученными в ходе судебного следствия. При этом суд учитывает, что потерпевшая и подсудимая ранее знакомы не были, в личных неприязненных отношениях не находились. Потерпевшая и свидетели давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности, их показания согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомневаться в показаниях потерпевшей и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, в связи с чем оснований для признания показаний потерпевших и свидетелей обвинения недопустимыми, суд не находит.
С учетом изложенного, действия подсудимой Кондрашкиной М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должно стных обязанностей.
Суд считает ходатайство потерпевшей ФИО18 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой необоснованным, поскольку из пояснений самой потерпевшей следует, что хотя она простила и примирилась с подсудимой, но причиненный вред ей как таковой не заглажен. Учитывая то обстоятельство, что подсудимая Кондрашкина М.С. совершила умышленное преступление, имеющее большое общественное значение, поскольку связано с применением насилия к представителю власти, т.е. подсудимая Кондрашкина М.С. совершила преступление против порядка управления, то суд считает невозможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО18 об освобождении от уголовной ответственности Кондрашкиной М.С. в связи с примирением.
При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и другие, предусмотренные законом обстоятельства.
Кондрашкина М.С. совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. С места жительства характеризуется участковым инспектором милиции положительно (л.д.№), с места учебы также характеризуется положительно (л.д.№), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.№
Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины, а также чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимой. Отягчающих ее наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимой заболевания, суд считает, что исправление и перевоспитание Кондрашкиной М.С. возможны без изоляции от общества и достичь целей наказания возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимой.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Кондрашкину ФИО23 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Кондрашкиной М.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня оглашения приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
При принесении кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья А.Н.Рысков