вымогательство группой лиц



Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата                                                                                       г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Рыскова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Мясникова В.А.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимой Тимеске О.Н.,

ее защитника - адвоката Берзина Е.В., представившего удостоверение от дата и ордер от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению                   

Тимеске ФИО9, ------, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тимеске О.Н., ФИО10 и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая фактический характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение вымогательства в отношении ранее знакомой ФИО6, при этом разработали план своих преступных действий и распределили между собой преступные роли. С целью реализации своего преступного плана, Тимеске О.Н., действуя согласованно с ФИО4 и неустановленным лицом, дата около 14 часов 10 минут, находясь возле гаража ------ расположенного адрес адрес адрес открыто похитила у ФИО6 ее паспорт ------ дата, для последующего хищения денежных средств у ФИО6 путем вымогательства. После чего Тимеске О.Н. дата около 16 часов, действуя согласованно с ФИО4 и неустановленным лицом, находясь в комнате , расположенной в адрес адрес, незаконно потребовала у ФИО6, чтобы последняя передала ей денежные средства в сумме ------. Для достижения своих преступных целей Тимеске О.Н. открыто похитила с полки шкафа, расположенного в вышеуказанной квартире, документы на имя ФИО6, а именно: ------ непредставляющие материальной ценности. При этом Тимеске О.Н. сообщила ФИО6, что вернет ей похищенные документы после того, как последняя передаст ей денежные средства в сумме ------. Затем около 19 часов дата ФИО4, действуя по предварительному сговору с Тимеске О.Н. и неустановленным лицом, продолжая незаконно требовать передачи денежных средств в размере ------ применив в отношении ФИО6 физическое насилие, умышленно нанесла ей один удар кулаком по спине, после чего укусила ее в область шеи и, схватив за волосы, стала их тянуть, причинив ФИО6 физическую боль. Около 00 часов 10 минут дата ФИО4, действуя согласно отведённой ей преступной роли и согласованно с Тимеске О.Н. и неустановленным лицом, с целью подавления воли ФИО6 к сопротивлению, схватила ее за руки и стала удерживать, а Тимеске О.Н., применив в отношении ФИО6 физическое насилие, умышленно нанесла ей не менее восьми ударов руками по лицу и не менее восьми ударов ногой по лицу, после чего, схватив за волосы ФИО6, ударила ее один раз головой об пол и один раз головой об стену, причинив последней физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО6, около 12 часов дата Тимеске О.Н., действуя по предварительному сговору с ФИО4 и неустановленным лицом, вновь незаконно потребовала у ФИО6 передачи денежных средств в сумме ------. Испугавшись дальнейшего применения насилия, ФИО6 согласилась передать Тимеске О.Н., ФИО4 и неустановленному лицу денежные средства, находящиеся на ее расчетном счете в дополнительном офисе ------. С целью доведения своего преступного умысла до конца, около 18 часов дата Тимеске О.Н. и ФИО4, действуя между собой согласованно и совместно с неустановленным лицом, угрожая применением насилия, схватив ФИО6 за руки, вывели ее на улицу. Приехав на неустановленном следствием автомобиле к зданию ------ расположенного по адресу: адрес, где уже находилось неустановленное лицо, ФИО6 смогла вырваться и стала убегать от них, но неустановленное лицо и Тимеске О.Н., действуя между собой согласованно и совместно с ФИО4, догнали ФИО6 и, схватив под руки и применяя физическую силу, вопреки воли последней, привели ФИО6 обратно к зданию указанного банка. После чего Тимеске О.Н. передала ФИО6 ее паспорт и сберегательную книжку и незаконно потребовала, чтобы последняя сняла со своего расчетного счета имеющиеся у нее денежные средства. ФИО6, реально восприняв угрозы и испугавшись применения насилия со стороны Тимеске О.Н. и ФИО4, находясь в вышеуказанном банке, сняла со своего расчетного счета денежные средства в размере ------, которые передала там же Тимеске О.Н. После чего ФИО4, Тимеске О.Н. и неустановленное лицо, похитив указанные денежные средства, скрылись с места совершения преступления. В результате преступных действий Тимеске О.Н., ФИО4 и неустановленного лица потерпевшей ФИО6 были причинены материальный ущерб на сумму ------, физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица слева, ссадин верхней губы рта справа и боковой поверхности шеи слева, кровоподтеков левого плеча и левого бедра, правого коленного сустава, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.

Подсудимая Тимеске О.Н. и ее защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке Тимеске О.Н. разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

           В судебном заседании подсудимая Тимеске О.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью. Обвинение, предъявленное Тимеске О.Н. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ и принимая во внимание те обстоятельства, что в данную статью УК РФ Федеральным Законом от дата внесены изменения, улучшающие положения осужденных, в частности, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой Тимеске О.Н. по данной статье УК РФ в новой редакции. Поэтому окончательно ее действия суд квалифицирует п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ от дата) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Тимеске О.Н. совершила преступление, относящееся законом к категории тяжких, на учете у врача психиатра не состоит вину признала в полном объеме. Наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Также суд учитывает в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение материального и морального вреда, причиненного в результате преступления.

Отягчающих ее наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, с учетом правил назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (2/3 от максимального срока наказания) и правил назначения наказания в особом порядке судебного производства (2/3 от максимального срока наказания) максимальный размер наказания Тимеске О.Н. по п.п. « а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ не может превышать 03 лет 01 месяца 10 дней лишения свободы.

Исходя из сведений о преступлении и данных о личности подсудимой, наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достичь целей наказания и исправления возможно путем назначения Тимеске О.Н. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении. Дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает ввиду имущественного положения подсудимого. При этом суд также не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: ------

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Тимеске ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от дата) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Тимеске О.Н. считать условным с испытательным сроком в 03 (три) года. Обязать ее встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом. Не менять без его уведомления постоянное место жительства и работы, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении Тимеске О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. В случае реального отбывания Тимеске О.Н. наказания в виде лишения свободы зачесть в срок наказания время содержания под стражей дата дата.

Вещественные доказательства по делу: ------

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

При принесении кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                   А.Н.Рысков