Дело № г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации дата года г. Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Лазарева Э.Г., с участием заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Ахмадуллина Р.Р., подсудимого Никитина ФИО7 защитника адвоката Мальцева А.В., предъявившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Антоновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Никитина ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего ------ образование, ------, военнообязанного, ------, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Никитин ФИО9 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Так он, около № часа № минут дата, находясь в адрес. адрес по адрес, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к ранее знакомому ФИО1 и открыто похитил, забрав из его рук сотовый телефон марки «------» в корпусе черно-серебристого цвета, ИМЕЙ №, стоимостью № рублей, в котором находилась сим-карта сотовой компании ------, на счету которой было № рублей, и, игнорируя его неоднократные законные требования о возврате похищенного имущества, удерживал его при себе до прихода сотрудников полиции, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму № рублей. По данному делу по волеизъявлению подсудимого Никитина ФИО10 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Никитин ФИО11 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что он согласен с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник адвокат Мальцев А.В. поддержал данное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства Никитин ФИО12 характеризуется положительно (л.д.№), ------ (л.д.№-№), ------ (л.д.№), вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Действия подсудимого Никитина ФИО13 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. С данной квалификацией своих действий согласен сам подсудимый, его защитник, потерпевший, а также прокурор, как утвердивший обвинительное заключение, так и участвовавший в судебном заседании. Суд, с учетом согласия сторон, содеянное подсудимым квалифицирует: - по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Определяя наказание подсудимому Никитину ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание. Смягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что он совершил представляющую большую общественную опасность преступление средней тяжести, направленное против собственности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Учитывая, то, что подсудимый Никитин ФИО15 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину свою в содеянном признает и раскаивается, характеризуются положительно, имеет постоянное место жительства, учитывая при этом позицию государственного обвинителя, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без немедленной и реальной изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сотовый телефон марки «------» IMEI № возвращенный потерпевшему ФИО1 - оставить в его распоряжении; - сим-карту сотовой компании ------ с серийным номером № - находящиеся при уголовном деле - хранить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Никитина ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Никитину ФИО17 считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать Никитина ФИО18 на период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и регулярно 2 раза в месяц, в дни, определяемые этим органом, являться в данный орган на регистрацию. В кассационный период избрать в отношении Никитина ФИО19 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сотовый телефон марки «------» IMEI № возвращенный потерпевшему ФИО1 - оставить в его распоряжении; - сим-карту сотовой компании ------ с серийным номером № - находящиеся при уголовном деле - хранить при деле. На приговор может быть подана кассационная жалоба и представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток через Ленинский районный суд г.Чебоксары со дня его провозглашения. Судья Э.Г. Лазарев