дата адрес
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания Абросеевой А.В.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Григорьева В.П., адвоката - защитника ФИО16, представившего ордер № и удостоверение №, потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес, зарег. адрес, прож. адрес, имеющего ------ образование, неженатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, гражданина РФ, работающего ------» штукатуром-маляром, военнообязанного, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 325 ч.2 УК РФ,у с т а н о в и л :
ФИО4 и неустановленное следствием лица совершили открытое хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО4 и неустановленные следствием лица, дата около ------, находясь возле адрес, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор на открытое хищение чужого имущества. С указанной целью в вышеуказанное время и в выше названном месте они подошли к своему знакомому ФИО6. Там ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая, что его преступные действия очевидны посторонним лицам, в том числе потерпевшему, используя фактор неожиданности для подавления воли ФИО6 к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес последнему не менее двух ударов руками по голове, повалив при этом на землю. После этого, ФИО4 и неустановленные следствием лица, действуя единым умыслом, направленным на открытое хищение имущества ФИО6, нанесли ему не менее пяти ударов каждый руками и ногами по различным частям тела. Затем ФИО4, воспользовавшись тем, что в результате его совместных с неустановленными следствием лицами незаконных действий, ФИО6 находится в подавленном состоянии и лежит на земле, открыто похитил, сняв с последнего куртку, стоимостью 4500 рублей, в карманах которой находилось следующее имущество: сотовый телефон модели «FlyDS185» imei № стоимостью 2500 рублей, с установленной в него сим-картой компании сотовой телефонной связи «Би-Лайн», с абонентским номером 8№ не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 50 рублей и сим-картой компании сотовой телефонной связи «МТС», с неустановленным абонентским номером, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, mp3-плеер модели «ExplayT30TV» с серийным номером №, стоимостью 4500 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО6, не представляющий материальной ценности, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО6, не представляющее материальной ценности, пластиковая карта «Сбербанк России VISA», не представляющая материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, дисконтная карта «Максидом» г.Казань, не представляющая материальной ценности, дисконтная карта «5 Пятерочка» ООО «АкБарсТорг», не представляющая материальной ценности, дисконтная карта «Связной», не представляющая материальной ценности. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО4 и неустановленные следствием лица скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 11 550 рублей, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека первого пальца правой кисти и ссадины области шеи, не причинившие вреда здоровью и по степени тяжести вреда здоровью квалификации не подлежащие.
Подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении не признал, пояснив, что работает штукатуром-маляром в ------» вместе с сожительницей ФИО14. Около дата они с ФИО14 пришли в ------» за заработной платой. Там также находились ФИО12 Владимир, который был в состоянии алкогольного опьянения, который работал с ними в бригаде. Он с ФИО14 получили зарплату в размере 4000 рублей на двоих за 4 месяца работы и вышли на улицу. На улице он увидел ФИО6 ФИО4, который зашел в офис. Он подошел к ФИО12 ФИО19 и стал разговаривать. Вместе с ФИО12 также были еще двое незнакомых мужчин. Когда ФИО6 вышел и подошел к ним, то он ему сказал, что из-за него ему и ФИО14 начислили мало зарплаты. Он это сказал, так как ФИО6, ранее говорил им, что от него зависит их зарплата, что якобы им начислят денег столько, сколько ФИО6 скажет начальству. Он ударил ФИО6 рукой два раза по лицу, после этого ФИО14 крикнула ему, чтобы он прекратил драку. Их разнял ФИО12, после чего он отошел к ФИО14 и увидел как ФИО12 и незнакомый мужчина избивают ФИО6 и ругаются нецензурной бранью, но он вмешиваться в драку не стал. Он и ФИО14 видели, как ФИО12 и незнакомый мужчина снимают с ФИО6 куртку. При этом указанные лица толкнули ФИО6, а когда последний упал, то уже с лежащего сняли куртку. После этого ФИО6 вскочил и убежал в помещение офиса ------». Он с ФИО14 решили идти домой и пошли по направлению к остановке общественного транспорта «Центральный стадион», чтобы ехать домой. Вскоре их догнал ФИО12 и незнакомый им мужчина, который снимал куртку с ФИО6. Куртка была в руках у ФИО12. Указанные лица предложили ему и ФИО14 сложиться деньгами и купить водки, но они отказались. Через минуту к ним подошли двое незнакомых мужчин, которым ФИО12 предложил выпить спиртного. Один из незнакомых им мужчин сказал, что у него есть деньги, и он сам сходит в магазин и купит водки. Данный мужчина пошел в магазин и через некоторое время принес бутылку водки. После этого они пошли в ближайший подъезд и хотели распить там спиртное. Пока они ждали незнакомого мужчину из магазина, куртку в руках все время держал ФИО12. По дороге к дому № по адрес, ФИО12 дал куртку, принадлежащую ФИО6, незнакомому мужчине, который вместе с ним снимал куртку с ФИО6 и сказал, чтобы он в сугробе спрятал куртку. Данный мужчина взял эту куртку, положил в сугроб и начал ногами закидывать ее снегом. Обыскивали ли они карманы куртки, он не видел, также не знает и не видел, какие вещи были в куртке. Ему не было известно о том, что у ФИО6 в куртке были документы. После этого они в подъезде дома, выпили по рюмке водки и уехали домой.
Потерпевший ФИО6 пояснил, что он работал плотником в ------» с дата. В дата года он с ФИО20 пришел в ------» за заработной платой. Пока они стояли на улице, к ним подошли двое мужчин по имени ФИО21, одним из которых был ФИО4, чьи данные узнал позже, с которым была супруга по имени ФИО22. Подсудимый ФИО4 предъявлял претензии, говорил, что он получил денег больше, а они с женой меньше и в этом он виноват. Он говорил подсудимому, что зарплату выдает не он и ни в чем не виноват. После этого подсудимый, схватил его за куртку и сказал, что он виноват, поскольку он получил мало денег и потребовал, чтобы он отдал ему всю свою зарплату. ФИО23 сказала ему, чтобы ФИО4 отпустил его и не трогал, после чего ФИО4 отпустил его куртку. Рядом находились двое незнакомых мужчин, как он понял, знакомые ФИО4. Мужчины сказали ему, что сейчас его изобьют. ФИО10, испугавшись, что у них отберут деньги, сказал, что зарплату получит в другой день и уехал домой. После того, как он зашел в помещение офиса, за ним зашли подсудимый с другом, который угрожал ему избиением. Затем, ничего не говоря, друг подсудимого ударил его кулаком по голове чуть выше виска, от чего он почувствовал физическую боль. Он, защищаясь, стал наносить ответные удары, после чего их разняли. Потом подсудимый с другом вышли на улицу, а он остался в коридоре и ждал, пока ему дадут зарплату. Так как ждать пришлось несколько минут, он решил выйти на улицу покурить. Как он вышел на крыльцо, то на него сразу же напал подсудимый, поскольку решил, что он уже получил зарплату, где в это время была Лариса, он не видел. Подсудимый и его друзья, которых он не знает стали избивать его. Подсудимый нанес ему два удара по голове кулаком, он упал на снег от этих ударов и ощутил физическую боль. Они ему наносили удары руками и ногами по различным частям тела, каждый нанес не менее пяти ударов. Он закрывался и не видел, кто сколько нанес ему ударов, но уверен, что его избивали одновременно не менее трех человек. От этих ударов он ощутил физическую боль. Он пытался встать, но у него не получалось. Во время избиения подсудимый схватил его за куртку и, дергая ее за рукава, стащил с него. После того как избивавшие его сняли с него куртку и отвлеклись, то ему удалось забежать в офис ------». В офисе он сообщил ФИО1 о том, что на него напали коллеги и похитили его зимнюю куртку. В кабинете ФИО1 находился ее муж. Вслед за ним в офис из них никто не заходил и куртку ему никто не вернул. Из-за опасения он решил не получать заработную плату. Затем он и муж ФИО1 вышли вместе на улицу, но там уже никого не было. В поисках его куртки, они осмотрели близлежащую территорию, но куртку и то, что находилось в куртке, не обнаружили. До дома он доехал на такси, деньги на оплату за проезд дала ФИО1. Когда он приехал домой, рассказал о случившемся своим сестрам. Потом позвонил на свой сотовый телефон, который находился в куртке, но телефон был отключен. После случившегося, в тот же вечер и на следующий день никто не пытался ему вернуть вещи. В результате совершенного преступления ему были причинены телесные повреждения, физическая боль и материальный ущерб на сумму 11550 рублей, который для него является значительным. Он не говорил ФИО13 и другим лицам, что у него в куртке имеется паспорт, и когда с него стащили куртку, он также не говорил, что у него в куртке есть паспорт, об этом ни ФИО13, ни другие лица знать не могли.
Суд в связи с противоречиями огласил показания потерпевшего ФИО6, из которых следует, что он работает плотником без заключения трудового договора в ------ расположенном по адресу: гадрес дата Его сразу же отправили в адрес на работу в новостройки. Там он работал два месяца. Их в бригаде было около 12 человек. Жили они в общежитии. Всей бригадой они вернулись адрес дата. Около дата дата он пришел в ------ за заработной платой. Он пришел вместе с сожителем своей сестры ФИО10 ФИО24 они вместе работали и ездили в адрес. Пока они стояли на улице, к ним подошли двое мужчин, обоих мужчин зовут «ФИО25 У ФИО26 рядом стояла супруга по имени ФИО27, они из адрес. Они работали вместе с ними в бригаде. Муж ФИО28 обратился к нему с претензией, что он получил больше денег, а тот меньше, и что в этом виноват он. Он ответил, что зарплату выдает не он и ни в чем не виноват. Затем ФИО29, схватил его за куртку и сказал, что он виноват, в том, что тот получил мало денег и потребовал, чтобы он отдал ему всю свою зарплату. Лариса сказала ему, чтобы Владимир отпустил его и не трогал. Владимир ее послушал и отпустил его куртку. Поодаль стояли еще двое мужчин, которых он видел впервые. Они к ним тоже подошли. Он понял, что это их знакомые и пришли вместе. Эти двое мужчин сказали ему, что сейчас его побьют. ФИО30, проживающий в адрес был наиболее агрессивен из всех. ФИО31 опять сказала, чтобы они его не трогали. Он им повторил, что он не начальник и деньги себе не начисляет. ФИО32, испугавшись, что мужчины заберут у них деньги, сказал, что зарплату получать сегодня не будет и уехал домой. После того, как он зашел в помещение офиса, за ним зашли ФИО33 - муж ФИО34 и один из его друзей, тот, который говорил ему, что побьет его. Затем, ничего не говоря, друг ФИО35 из адрес ударил его кулаком по голове чуть выше виска. Он почувствовал физическую боль. Он, защищаясь, нанес ему ответный удар кулаком в лицо. Их разнял второй ФИО36. Потом они вышли на улицу, а он остался в коридоре и ждал, пока ему дадут зарплату. Так как ждать пришлось несколько минут, он решил выйти на улицу покурить. Время было около ------ дата, когда он вышел на крыльцо, на него сразу же напал ФИО37 из адрес. Видимо он подумал, что он уже получил зарплату. В этот момент ФИО38 на улице он не заметил. Его начал избивать ФИО39 из адрес и его друзья, которых он не знает. ФИО40 из адрес нанес ему два удара по голове кулаком, он упал на снег от этих ударов и ощутил физическую боль. Они ему наносили удары руками и ногами по различным частям тела, каждый нанес не менее пяти ударов. Так как во избежание нанесения ему ударов по лицу, он его прикрыл руками, поэтому сказать точно наносил ему удары другой ФИО41, не может. Но уверен, что его избивали одновременно не менее трех человек. От этих ударов он ощутил физическую боль. Он пытался встать, но у него не получалось. Во время избиения ФИО42 из адрес схватил его за куртку, а так как она была расстегнута, дергая ее за рукава, стащил с него. Так как после снятия куртки они прекратили наносить ему удары и переключили свое внимание на его куртку, ему удалось убежать от них. Его куртка находилась в руках у ФИО43 из адрес. Он побежал в офис ------». В офисе он сообщил своему директору - ФИО1, о том, что на него напали коллеги, которые с ним ездили в адрес, и похитили его зимнюю куртку. В кабинете ФИО1 находился ее муж. Вслед за ним в офис из них никто не заходил и куртку ему никто не вернул. Опасаясь, что у него в действительности указанные лица могут забрать денежные средства, зарплату он решил не получать. Затем он и муж ФИО1 вышли вместе на улицу, но там уже никого не было. В поисках его куртки, они осмотрели близлежащую территорию, но куртку и то, что находилось в куртке, не обнаружили. До дома он доехал на такси, деньги на оплату за проезд дала ФИО1 Куртку он купил в адрес за 5000 рублей, оценивает ее в 4500 рублей, куртка укороченная, темно-серого цвета, застегивается на металлическую молнию, имела два нагрудных кармана на молнии, два боковых кармана на молнии, с капюшоном, без меха, манжеты на кнопках, к воротнику пристегивается искусственный мех коричневого цвета, куртка с подстежкой из искусственного меха коричневого цвета. В данной куртке находился его сотовый телефон модели Fly, который он приобрел в адрес в дата, оценивает в 2500 рублей в корпусе черного цвета, в телефоне находились две сим-карты, не представляющие материальной ценности, одна с абонентским номером сотовой компании «Билайн» № на счету которой было 50 рублей, другая сим-карта была сотовой компании «МТС», абонентский номер не известен, на счету денег не было. Также в куртке находился мп3-плеер «Explay» объемом памяти 4 Gb, который он приобрел в адрес в дата стоимость 4500 рублей. Также в куртке находился паспорт гражданина РФ на его имя, свидетельство государственного пенсионного страхования, пластиковая карта «Сбербанк России» VISA, на счету которой денег не было, дисконтная карта «Максидом» адрес, дисконтная карта «Пятерочка», дисконтная карта «Связной». Документы материальной ценности не представляют. Когда он приехал домой, рассказал о случившемся своим сестрам. Потом позвонил на свои абонентские номера сотового телефона, который находился в куртке. Однако телефон был отключен. После случившегося, в тот же вечер и на следующий день никто не пытался ему вернуть вещи. В результате совершенного преступления ему были причинены телесные повреждения, физическая боль и материальный ущерб на сумму 11550 рублей, который он считает значительным, так как его зарплата составляет 12000 рублей в месяц /л.д.14-17/. После оглашения показаний потерпевший ФИО7 подтвердил их правдивость.
Свидетель ФИО8 показала, что она работает штукатуром-маляром в ------» вместе с сожителем ФИО4. Около дата дата она вместе с ФИО4 пришли в ------» за заработной платой. В офис также подошел ФИО6, он был в состоянии алкогольного опьянения. Она с ФИО4 зашли внутрь помещения офиса, получили зарплату в размере 4000 рублей на двоих и вышли на улицу, остановились около адрес. На улице они увидели ФИО6 ФИО4, ФИО44, и двух незнакомых ей мужчин, как ей показалось эти мужчины знакомые ФИО12. Эти мужчины вчетвером о чем-то разговаривали. Они находились от них на расстоянии около 5 метров. После этого ФИО13 направился к ФИО6, а она осталась на крыльце. ФИО13, подойдя к ФИО6, два раза ударил последнего кулаком по голове, из-за чего ФИО6 упал. Она крикнула ФИО4, чтобы он прекратил драку. Говорил ли ФИО13 при нанесении ударов ФИО6 что-либо, она не слышала, ей также не известно, почему ФИО13 ударил ФИО6. После нанесения ударов ФИО6 ФИО13 подошел к ней. После этого они увидели, что ФИО12 и незнакомый мужчина снимает куртку, одетую на ФИО6. Вначале ФИО6 стоял, но как только с него стали снимать куртку, то его толкнули, и ФИО6 упал на снег и уже с лежачего ФИО6 стащили куртку. Она с ФИО13 не стали вмешиваться и пошли по направлению к остановке общественного транспорта «Центральный стадион», чтобы уехать домой. Вскоре их догнал ФИО12 и незнакомый им мужчина, вместе с которым ФИО12 снимал куртку с ФИО6. Куртка была в руках у ФИО12. Они предложили им сложиться деньгами и купить водки, но они отказались. Через минуту к ним подошли два незнакомых им мужчины, на которых она не обратила внимания и описать их не может. ФИО12 предложил им выпить спиртного. Один из незнакомых им мужчин сказал, что у него есть деньги, и он сам сходит в магазин и купит водки. Данный мужчина пошел в магазин и через некоторое время принес бутылку водки. После этого они пошли в ближайший подъезд и хотели распить там спиртное. По дороге к ближайшему дому ФИО48 дал куртку, принадлежащую ФИО49, незнакомому ей мужчине, который вместе с ним снимал куртку с ФИО6 и сказал, чтобы он в сугробе спрятал куртку. Данный мужчина взял эту куртку, положил в сугроб и начал ногами закидывать ее снегом. Обыскивали ли они карманы куртки, она не видела. После этого они зашли в подъезд дома, выпили по рюмке водки и уехали домой.
Свидетель ФИО9 показала, что ее брат работает в ------» с дата вместе с ее сожителем ФИО10. С утра дата ее брат ушел из дома и сказал, что поедет по делам, а потом к ------ поедет в ------» получать зарплату. Около дата ее сожитель вышел из дома и сказал, что тоже пойдет за зарплатой в ------ Весь день она провела дома, звонки на сотовый телефон ей от них не поступали. Ее сожитель ФИО10 приехал домой около дата. Он приехал один без ФИО6 и сказал, что когда приехало такси, он ФИО6 не нашел и уехал домой без него. Около дата домой приехал ФИО6. ФИО6 был избит, на правой руке была ссадина, верхней одежды - куртки, не было. ФИО6 сообщил ей и ФИО45, что около дата на него напал ФИО13 ФИО46, ударил его два раза по голове, от чего он упал на снег, затем закрыл лицо руками и уже не видел, кто его бьет. Но били его руками и ногами по различным частям тела несколько человек. Потом с него ФИО47 стащил его куртку, после чего он убежал за помощью в офис ------. Куртку ему в этот день никто вернуть не пытался. Таким образом, куртку у него похитили со всем содержимым ее карманов. ФИО6 сказал, что в куртке у него находился его сотовый телефон «Fly», паспорт на его имя, мп3-плеер «Explay», дисконтные пластиковые карты. Она посоветовала ФИО6 обратиться в милицию. На следующий день ФИО6 обратился в УВД по г. Чебоксары.
Свидетель ФИО11показала,что около дата ее супруг ФИО12 отправился за деньгами в офис ------ где он работает строителем. Около дата, находясь дома, она позвонила ФИО12 на сотовый телефон и последний сообщил ей, что находится возле офиса, ожидая выдачи заработной платы. С ним, насколько она поняла, находились ещё какие-то мужчины, кто конкретно, ей не известно. Ни с одним из его коллег по работе она не знакома. Около дата позвонил ФИО12 и сказал, что скоро приедет домой, а зарплату ему выплатили не в полном объеме. По его голосу она поняла, что он пьян. Примерно спустя 20 минут он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. При этом, никаких посторонних предметов она при нем не заметила. Он отдал ей часть полученных денег в размере 1500 рублей, пояснив, что на работе ему заплатили только 2000 рублей. Также он рассказал, что возле офиса ребята, которые работают с ним вместе, напали на какого-то ФИО50 также их коллегу, так как у последнего были долги перед кем-то из ребят, но суть конфликта не знал. ФИО12 стал защищать ФИО51 от нападающих. Кто избивал ФИО52, ФИО12 не называл. Также он сказал, что в ходе драки, была порвана куртка, надетая на ФИО53 Чем в итоге закончился конфликт, она у супруга не уточняла. Из рассказа ФИО12 она поняла, что в драке он не участвовал, а наоборот защищал ФИО54. Поужинав ФИО12 лег спать, а она осмотрела в это время карманы его дубленки и брюк, но денег никаких она больше не нашла и каких-либо чужих предметов, тоже не видела. Больше в этот день ФИО12 никуда не выходил. дата она совместно с супругом занимались домашними делами, он на улицу не выходил. дата около ------ сотрудниками милиции был произведен обыск в их жилище, в ходе которого ничего изъято не было. Сотрудниками милиции ФИО12 был доставлен в УВД по г.Чебоксары для дальнейшего разбирательства. Поясняет, что по поводу неравномерного начисления заработной платы среди работников, ФИО12 ничего не рассказывал, также он ничего не говорил о хищении у ФИО6, каких-либо вещей. Были ли у него лично с кем-то из коллег какие-либо конфликты, она не знает, он ей об этом ничего не рассказывал.
Свидетель ФИО3 показал, что он является техническим директором ------ с дата. Офис расположен по адресу: адрес. Фирма занимается отделочными работами. Они набирают рабочих в бригады и отправляют в адрес для ремонта и отделки квартир в новостройках. дата бригада рабочих приехала из адрес в адрес, дата в ------ он пригласилы набираем рабочих в бригады и отправляем в г. ршов всех рабочих бригады для выдачи заработной платы в офис. Все подошли в офис к ------, но зарплату получили не все. Зарплату не получил ФИО55, он работал в должности плотника. Его супруга ФИО1 выдавала зарплату в специально отведенном для этого помещении, он с ней находился рядом. Через некоторое время они услышали шум в коридоре, его супруга вышла в коридор. Он слышал, как она крикнула, чтобы все разошлись, а если не разойдутся, то вызовет сотрудников милиции. Когда она зашла в кабинет, то сообщила ему, что видела ФИО6, который с кем-то дрался, но с кем именно она не заметила, так как в коридоре было темно. После ее слов все разошлись. Примерно через 40 минут ФИО6 забежал к нему в кабинет, ФИО6 был в спортивном костюме, и сообщил им, что его избили и похитили у него куртку, в которой находился его сотовый телефон, МП3-плеер, паспорт, пластиковые карты. Кто именно его избил и похитил его имущество, ФИО6 им не сообщил. Он вышел на улицу, чтобы осмотреть близлежащую территорию возле адрес на наличие похищенного имущества у ФИО6, но ничего не обнаружил. Его супруга дала ФИО6 денег на такси, чтобы он уехал домой. Бригаду скорой помощи они ФИО6 не вызывали, он им не жаловался на боль и телесные повреждения. дата ФИО6 пришел в офис за зарплатой, он ему выдал зарплату наличными денежными средствами. ФИО6 ему сказал, что по поводу открытого хищения имущества он обязательно обратится в милицию. После этого он ФИО6 больше не видел.
Свидетель ФИО10 показал, чтоон работает плотником в ------» с дата. С ним вместе работает брат его сожительницы ФИО6 ФИО2. Около дата он пришел в ------ за заработной платой вместе с ФИО6 ФИО4. Пока они стояли на улице, к ним подошли двое мужчин - ФИО56, ФИО57 с супругой ФИО8, а также двое незнакомых ему мужчин, анкетных данных которых он не знает. Возник конфликт и он отошел от них подальше, чтобы не ввязываться в конфликт и упустил из виду ФИО6 ФИО4. Он отошел к крыльцу и вызвал автомашину такси, автомашина приехала в течение 3 минут, он хотел позвать с собой ФИО4, но так как он его нигде не увидел, то искать его не стал и уехал домой к ФИО4, так как там находилась его сожительница ФИО58.
В связи с противоречиями суд огласил показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что он работает плотником в ------», расположенном по адресу: адрес дата. С ним вместе работает брат его сожительницы ФИО6 ФИО2. В адрес он работал в новостройках вместе с ФИО6 ФИО4. дата всей бригадой они вернулись адрес. Около дата он пришел в ------ за заработной платой вместе с ФИО6 ФИО4. Пока они стояли на улице, к ним подошли двое мужчин - ФИО12 ФИО60 и ФИО59, а также двое незнакомых ему мужчин, анкетных данных которых он не знает. У ФИО61 рядом стояла супруга ФИО14 ФИО63, они живут адрес. ФИО13 ФИО62 обратился к ФИО6 ФИО4 с претензией, что ФИО4 получил больше денег, а он меньше, и что в этом виноват именно ФИО6 ФИО6 ответил ему, что зарплату выдает не он и ни в чем не виноват. Требовал ли ФИО64 деньги от ФИО6, он не слышал. Он отошел от них подальше, чтобы не ввязываться в конфликт и упустил из виду ФИО6 ФИО4. Он отошел к крыльцу и вызвал автомашину такси, автомашина приехала в течение 3 минут, он хотел позвать с собой ФИО4, но так как он его нигде не увидел, то искать его не стал и уехал домой к ФИО4, так как там находилась его сожительница ФИО65. Около дата домой приехал ФИО6 ФИО4. Он увидел, что он избит, на правой руке была ссадина. Верхней одежды - куртки, на нем не было. Он сообщил ему и ФИО66, что его ограбили. ФИО6 сказал, что около дата на него напал ФИО67, ударил его два раза по голове, от чего он упал на снег, затем он закрыл лицо руками и уже не видел, кто его бьет. Но били его руками и ногами по различным частям тела несколько человек. Потом с него ФИО68 стащил куртку. А он тем временем, встал на ноги и побежал за помощью в помещение офиса ------». Куртку ему в этот день никто вернуть не пытался. Таким образом, куртку у него похитили со всем содержимым ее карманов. ФИО6 сказал, что в куртке у него находился его сотовый телефон «Fly», паспорт на его имя, мп3-плеер «Explay», дисконтные пластиковые карты. На следующий день ФИО6 обратился в УВД по г.Чебоксары /л.д.79-80/. После оглашения показаний свидетель подтвердила их правдивость.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1следует, что она является директором ------» дата. По совместительству ее супруг ФИО3 является техническим директором. Их офис расположен по адресу: адрес. Фирма занимается отделочными работами. Они набирают рабочих в бригады и отправляют в адрес для ремонта и отделки квартир в новостройках. дата бригада рабочих приехала из адрес в адрес, дата в ------ она пригласилаы набираем рабочих в бригады и отправляем в г. ршов всех рабочих бригады в офис для выдачи заработной платы. Все подошли в офис к ------, но зарплату получили не все. Зарплату не получил ФИО69 ФИО4, он работал в должности плотника. Она выдавала зарплату в специально отведенном для этого помещении, с ней находился ее супруг ФИО3. Через некоторое время она услышала шум в коридоре и вышла в коридор. В коридоре было темно, но она увидела и услышала голос ФИО6, он с кем-то дрался и ругался. Но с кем именно он дрался, она не увидела. Она им крикнула, чтобы они разошлись и сказала, что если они не разойдутся, то вызовет сотрудников милиции. Они все разошлись, сколько именно человек было в коридоре, она не заметила. Примерно через 40 минут ФИО6 забежал к нему в кабинет, ФИО6 был в спортивном костюме, и сообщил ему, что его избили и похитили у него куртку, в которой находился его сотовый телефон, мп3-плеер, паспорт, пластиковые карты. Кто именно его избил и похитил его имущество, он им не сообщил. Ее супруг вышел на улицу, чтобы осмотреть близлежащую территорию на наличие похищенного имущества у ФИО6, но ничего не обнаружил. Она дала ФИО6 денег на такси, чтобы он уехал домой. Бригаду скорой помощи они ФИО6 не вызывали, он им не жаловался на боль и телесные повреждения. Со слов, ее супруга ФИО1 дата ФИО6 пришел в офис за зарплатой, ее супруг выдал ему зарплату наличными денежными средствами /л.д. 92-93/.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО12следует, что с дата он работает в ------» строителем в адрес. С последней поездки в адрес он вернулся в начале дата. Около дата он отправился за деньгами в офис, который расположен по адрес. Приехав туда, он выяснил, что выдача заработной платы будет производиться после ------ Тогда совместно с остальными ребятами, с которыми он работал в адрес, ими было приобретено спиртное и распито возле офиса. Их было примерно 10 человек, также в их кампании находился ФИО70, проживающий в адрес, которого называют за его высокий рост «Длинным». С последним были два приятеля, которых он видел впервые, опознать при встрече сможет. Он получил заработную плату в размере 2000 рублей и собирался идти домой, после распития спиртного. После дата дата подошёл ФИО71 который также работал с ними в адрес. С ним также был ФИО10 ФИО72, который также работал вместе с ними в адрес. Сразу же после его появления ФИО73 стал накидываться на ФИО74 и высказывать, что последний получает больше, чем он. К тому времени, насколько он припоминает, никого из ребят больше не оставалось, кроме ФИО13 и его приятелей. В ходе высказывания вышеуказанных претензий ФИО13 ФИО75 в адрес ФИО76 последнему ФИО13 нанёс один удар кулаком по голове. Тогда он вмешался в конфликт, чтобы остановить драку. Он стал их разнимать и просить, чтобы они успокоились. Он не знал, в чём суть конфликта, произошедшего между ними, так как домой из адрес вернулся раньше остальных ребят из-за несвоевременной выплаты заработной платы. После этого ФИО77 зашёл в офис, а ФИО78, так и не заходя в офис, ушёл. При этом ФИО13 и какой-то его знакомый, которого он не знает, проследовали за ним. Также ФИО13 потребовал от ФИО79 отдать ему деньги после их получения, о размере денежной суммы он ничего не говорил. В это время ФИО80 снова стал наносить удары ФИО81 по каким частям тела и количества ударов, он не припомнит. Тогда он снова начал отталкивать ФИО13 ФИО82 от ФИО83. При этом на помощь ему вышел супруг директора ------» ФИО3. Остановив драку, он вышел из коридора офиса, а с ним и ФИО84 со своим приятелем. Получил ли деньги ФИО85 ему не известно. Спустя несколько минут ФИО6 вышел на улицу, после чего на него сразу же набросился ФИО86 со своими знакомыми. Поскольку их было трое, он в этот раз не стал подходить к ФИО87., и его защищать, так как испугался, что и ему может попасть от них. Он при этом видел, что ФИО88 и его приятели наносили руками и ногами по различным частям тела удары ФИО89., повалили его на землю и стащили куртку серого цвета, надетую на ФИО90.. Насколько он помнит куртка осталась в руках ФИО91. После этого к нему подошел ФИО92 и дал ему паспорт. Поскольку, он находился в алкогольном опьянении, то не сразу понял, что произошло, и положил паспорт в карман своей куртки. Втроем они оставались возле офиса. Чем закончился конфликт, ему неизвестно, так как он отправился в сторону проезжей части адрес. Куда исчез ФИО6, он не заметил, так как не обратил внимания. Затем, поймав такси, он поехал домой. По дороге он обнаружил, что паспорт принадлежит ФИО93., который при следующей встрече решил ему вернуть, номера телефона ФИО6 у него не было, а где тот проживает, он не знал. После этого он догадался, что, скорее всего, вышеуказанный паспорт вытащил из кармана ФИО94 после того, как стащил куртку с ФИО95. По приходу домой он сразу же выложил на полку шкафа из кармана своей дублёнки паспорт, так как не хотел, чтобы об этом знала супруга, не желая её волновать. На следующий день, дата он, испугавшись, что его могут заподозрить в хищении паспорта ФИО6, выбросил его из окна своей адрес на третьем этаже адрес со стороны проезжей части адрес адрес. Около дата сотрудниками милиции был произведён обыск в его жилище, в ходе которого ничего изъято не было. Также сотрудниками милиции он был доставлен в УВД по г.Чебоксары для дальнейшего разбирательства. Позже от сотрудников милиции ему стали известны полные данные ФИО13 - ФИО4, дата г.р. За время совместной работы в адрес, он обратил внимание, что он в состоянии алкогольного опьянения становится очень агрессивным и вспыльчивым, склонен к созданию конфликта из-за малозначительного повода. Поясняет, что вместе с ФИО4 дата около ------ в момент конфликта также находилась его супруга ФИО96 которая в конфликт не вмешивалась, а стояла в стороне. Также пояснил, что ему не известно, имелось ли, что-либо ценного ещё в карманах ФИО97., а если, имелось, то он не знает, где его вещи сейчас, так как не видел как ФИО13 ими распорядился. У кого в конечном итоге находится в данный момент куртка ФИО98 ему не известно. Никаких вещей у ФИО6 он не похищал, ударов не наносил, требований отдать деньги не высказывал, а наоборот пытался защитить его от нападавших на него ФИО4 и его знакомых /л.д.48-50/.
Кроме того, вина ФИО4 подтверждается письменными материалами уголовного дела: заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые около дата, находясь возле адрес Республики, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении него, открыто похитили имущество, принадлежащие ему, причинив при этом физическую боль и материальный ущерб на сумму 11500 рублей /л.д.3/, протоколом осмотра участка местности возле адрес по адрес. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица и изъятые с места происшествия паспорт гражданина на имя ФИО6, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО6, пластиковая карта «МаксидоМ», пластиковая карта «Пятерочка» /л.д.4-6/, протоколом выемки у потерпевшего ФИО6 контрольно-кассового чека от дата, гарантийного талона от дата, протоколом осмотра, постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщения к уголовному делу /л.д.29-39/, телефонным сообщением, поступившим в ДЧ УВД по г. Чебоксары из МУЗ «ГКБ №1» о том, что в указанное учреждение здравоохранения обратился ФИО6, дата года рождения с диагнозом: ушиб первого пальца правой кисти, осаднение шейного отдела справа, зчмт. Обстоятельства причинения телесных повреждений: дата в ------ получил телесные повреждения от незнакомого лица /л.д.51/, протоколом очной ставки, в ходе которой потерпевший ФИО6 подтвердил показания данные ранее им в ходе опроса в качестве потерпевшего, полностью изобличая ФИО4 в совершении в отношении него преступления - открытого хищения имущества совместно с неустановленными следствием лицами. В свою очередь, ФИО4 показания, ФИО6 не подтвердил, настаивает на показаниях данных в качестве подозреваемого /л.д.74-77/, заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, который около дата, находясь возле адрес, нанес не менее двух ударов по голове и не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив при этом физическую боль и телесные повреждения /л.д.78/, заключением судебно-медицинской экспертизы № от дата, из которого следует, что ФИО6 получил кровоподтек первого пальца правой кисти и ссадины области шеи, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда не подлежат /л.д.89/.По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО4.
Суд не соглашается с позицией государственного обвинения и считает необходимым подсудимого ФИО13 по ч.2 ст.325 УК РФ характеризуется прямым умыслом, при этом виновный стремится завладеть именно документом, а не чем-либо иным. Таким образом, обвинение в части хищения паспорта ФИО6 построено лишь на предположениях, не имеющих под собой каких-либо доказательств, не подтверждено собранными доказательствами, а потому ФИО4 в указанной части подлежит оправданию.
Изучив и оценив единую совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст.161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, по признаку грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, вину ФИО4 полностью доказанной. Показаниями потерпевшего с достоверностью установлено, что именно ФИО4 умышленно затеял с ним конфликт в ходе которого друзья ФИО13 угрожали ему физической расправой. При этом ФИО13 при указанных мужчинах говорил, что он отберет у него всю зарплату. Когда он с целью избежать конфликта зашел в офис, подсудимый с другом, который угрожал ему расправой также зашли в офис и там стали наносить удары, но вышли на улицу, т.к. пригрозили вызвать милицию. Потом, когда он, не дождавшись выдачи зарплаты, вышел на крыльцо, к нему подошел ФИО13 и незнакомые мужчины и, думая, что зарплата уже у него, стали наносить ему удары, от которых он упал. Когда он лежал, то ему также продолжали наносить удары руками и ногами ФИО13 и незнакомые ему мужчины. В ходе избиения ФИО4 удалось стащить с него куртку, мужчины перестали его избивать, и он смог убежать в офис. При этом действия ФИО4 и неустановленных следствием лиц, направленные на открытое завладение и удержание чужого имущества, были согласованные. О наличии предварительного сговора у подсудимого и неустановленных лиц на открытое хищение свидетельствуют их совместные и согласованные действия (отношение к потерпевшему: совместное нанесение ударов и последующие действия, направленные на завладение и удержание чужого имущества) о реализации задуманного плана направленного на открытое хищение имущества свидетельствуют, те обстоятельства, что после завладения денежными средствами, подсудимый и неустановленные лица скрылись с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное, и при этом действия подсудимого и неустановленных следствием лиц были очевидны как друг для друга, так и для потерпевшего. На наличие корыстного мотива указывает и то обстоятельство, что подсудимые, зная, что их действия очевидны для потерпевшего нанеся множество ударов руками по различным частям тела, подавив его волю к сопротивлению, сорвали куртку с находившимся в ней имуществом и, открыто завладев имуществом потерпевшего, скрылись с места преступления. Указанные совместные, согласованные действия подсудимого и неустановленных следствием лиц, направленные на незаконное завладение, удержание похищенного имущества, одновременный уход с места совершения преступления, при этом действия подсудимых были очевидны как для потерпевшего, так и друг для друга, что свидетельствует о наличии предварительного сговора между подсудимыми. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей которые суд признает достоверными и кладет в основу приговора. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего о том, что при совершении грабежа в отношении него применялось насилие, поскольку подсудимый и потерпевший ранее в ссоре и конфликте не находились, потерпевший давал показания будучи предупрежденным об уголовной ответственности и оснований для умышленного оговора подсудимого у потерпевшего не имеется. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего и свидетелей, поскольку их показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания указанных показаний недопустимыми доказательствами и, поэтому суд кладет их в основу приговора.
К показаниям подсудимого и свидетеля ФИО14 о невиновности, суд относится критически, и считает, что эти показания даны с целью избежать уголовной ответственности и смягчить наказание, это является способом защиты своих интересов. В указанном случае суд, оценивая показания свидетеля ФИО14, учитывает, что она проживает вместе с ФИО13, т.е. является сожительницей и при этом лично заинтересована в исходе дела. При этом показания указанных лиц противоречат показаниям свидетелей, потерпевшего и опровергаются собранными по делу доказательствами.
Признак применения насилия не опасного для жизни и здоровья нашел свое подтверждение как показаниями потерпевшего, свидетелей показаниями самого ФИО13 о том, что он два раза ударил потерпевшего, но не с целью грабежа. Однако, доводы подсудимого о том, что он нанес только побои, не с целью хищения, суд признает недостоверными и направленными на избежание уголовной ответственности, поскольку эти показания опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, документальными материалами уголовного дела. В ходе всего предварительного и судебного следствия потерпевший давал логичные и последовательные показания, которые подтверждаются совокупностью доказательств, и которые суд кладет в основу приговора.
Грабеж подсудимый и неустановленные лица совершили умышленно, с прямым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, указанное преступление представляет повышенную общественную опасность. Насилие проявилось в нанесении ударов потерпевшему, причинившим ему физическую боль, при этом подсудимый, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего продолжая свои преступные действия, открыто похитили имущество потерпевшего.Преступные действия подсудимого ФИО4 и неустановленных следствием лиц носят оконченный характер, поскольку подсудимый и неустановленные следствием лица скрылись с места совершения преступления, и у них имелась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он характеризуются положительно, имеет место работы, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, также суд учитывает как смягчающее наказание признание им своей вины в части нанесения ударов потерпевшему и учитывает их при назначении наказания. С учетом всех обстоятельств по делу, исходя из данных о личности виновного, наступивших последствий, отношения подсудимого к ним, тяжести содеянного, суд находит невозможным его исправление и перевоспитание без назначения наказания в виде лишения свободы. При назначении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО4. При этом суд считает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих в действиях подсудимого ФИО4 к последнему возможно применить правила назначения наказания, предусмотренные ст.73 УК РФ.
С учетом материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ФИО4 по ч.2 ст.302 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с назначением испытательного срока на 1 год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в дни, определяемые данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Вещественные доказательства хранить при уголовном деле, а возвращенные потерпевшему оставить пор принадлежности по вступлении приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО4 оставить без изменения, т.е. подписку о невыезде и надлежащим поведении.
Кассационные жалобы и представление на приговор сторонами могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд ------
Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы, он имеет право заявить ходатайство о рассмотрении его жалобы с его участием в суде кассационной инстанции.
Судья А.Ф. Хошобин