АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXX года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Платонова Л.А., ознакомившись с частной жалобой ФИО0 на определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Чебоксары, вынесенного по иску ФИО0 к ФИО6,
установил:
ФИО0 обратилась к мировому судье с иском к ФИО7 указав, что XXX г. ФИО3 взяла у истицы в долг ... руб. с обязательством возврата через месяц. Однако ФИО3 свои обязательства не выполнила и уехала в .... До XXX г. долг ФИО3 по решениям суда перед истцом составил ... руб. ФИО3 зарегистрирована по месту проживания у своей материи ФИО8., там же проживает ее дочь ФИО9. Кроме истца у ФИО3 большие долги перед банками и другими физическими лицами. Судебный пристав конфисковал из квартиры ответчика все имущество, оформленное на ФИО3, и когда пришло время для исполнения решения суда по исполнительному документу истца, в их квартире уже нечего было забирать. Однако на содержание своей дочери ФИО3 высылает деньги, на которые ФИО10. была приобретена различная бытовая техника. Но при этом она не задумывается возвращать долги.
Определением мирового судьи от XXX г. указанное исковое заявление оставлено без движения, по тем мотивам, что в исковом заявлении заявитель не указал полное наименование ответчика, также не указал в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования. Для устранения недостатков предоставлен срок до XXX г.
Не согласившись с определением мирового судьи XXX г. ФИО0 обжаловала его на предмет отмены. Мировым судьей дело направлено в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на апелляционное рассмотрение.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Установлено, что XXX г. от истца ФИО0 поступило заявление, в котором она просит оба ее иска со всеми сданными документами направить ей по адресу: ..., ..., ..., ...
В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Поскольку судом первой инстанции в нарушение указанных положений процессуального закона в течение установленного срока не решен вопрос по заявлению ФИО0 о возвращении иска, настоящий исковой материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье.
Руководствуясь ст. ст. 322, 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Настоящий материал снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары для выполнения требований ст. 135 ГПК РФ.
Судья Л.А. Платонова