Мировой судья Егоров Е.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
15 апреля 2011 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску Лукина ------ к индивидуальному предпринимателю Жигареву ------ о защите прав потребителя, поступившее по частной жалобе представителя ответчика ИП Жигарева В.А. - Объедкова О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2011 года, которым постановлено:
«Взыскать с индивидуального предпринимателя Жигарева ------ в пользу Лукина ------ расходы на оплату услуг представителей в размере ------
Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
Лукин Р.В. обратился в суд с иском к ИП Жигареву В.А. о защите прав потребителя, указав в обоснование требований следующее.
27 октября 2010 года истец приобрел у ответчика жесткий диск ------, который при установке на него операционной системы перестал работать. 31 октября 2010 года истец обратился к продавцу, однако последний отказался принять товар, поставил подпись под претензией. Кроме того, истец внес запись об этом факте в книгу жалоб и предложений.
В связи с этим истец отказывается от исполнения договора купли-продажи и просит суд взыскать с ответчика сумму, уплаченную за жесткий диск ------, в размере ------
В процессе рассмотрения данного гражданского дела истец Лукин Р.В. представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований и прекращении производства по делу.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 февраля 2011 года производство по данному гражданскому делу было прекращено в связи с принятием мировым судьей отказа от иска.
Впоследующем истец Лукин Р.В. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика ИП Жигарева В.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ------
Истец Лукин Р.В. и его представитель Ивуков К.А., извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ИП Жигарев В.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ИП Жигарева В.А. - Объедков О.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что оснований для удовлетворения заявления Лукина Р.В. о возмещении судебных расходов не имеется в связи с отсутствием принятого по делу в пользу истца судебного решения.
Мировым судьей вынесено вышеуказанное определение, которое обжаловано представителем ответчика по мотивам незаконности и необоснованности.
В частной жалобе представитель ответчика указывает, что судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права. Поскольку истец Лукин Р.В. отказался от иска, и производство по делу прекращено, то судебные расходы на оплату услуг представителя не могут быть взысканы с ответчика. В связи с изложенным заявитель просит отменить определение суда первой инстанции и вынести решение об отказе в удовлетворении заявления Лукина Р.В. о возмещении судебных расходов.
Ответчик ИП Жигарев В.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ИП Жигарева В.А. - Объедков О.В. частную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, вновь привел их суду и просил частную жалобу удовлетворить, определение мирового судьи отменить и вынести решение об отказе в удовлетворении заявления Лукина Р.В. о возмещении судебных расходов.
Истец Лукин Р.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Лукина Р.В. - Ивуков К.А. в удовлетворении частной жалобы просил отказать, указав, что определение мирового судьи является законным и обоснованным.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела следует, что истец Лукин Р.В. отказался от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком ИП Жигаревым В.А. после предъявления иска в суд. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 февраля 2011 года производство по данному гражданскому делу было прекращено в связи с принятием мировым судьей отказа от иска.
Принимая во внимание изложенное и наличие в деле доказательств того, что истец для ведения дела в суде воспользовался услугами представителя в соответствии с положениями главы 5 ГПК РФ, в связи с чем понес расходы на его оплату, мировой судья обоснованно с учетом конкретных обстоятельств по делу и степени оказанной заявителю юридической помощи взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ------
При таком положении определение мирового судьи от 11 марта 2011 года является обоснованным и соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем частная жалоба представителя ответчика ИП Жигарева В.А. - Объедкова О.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Лукина ------ к индивидуальному предпринимателю Жигареву ------ о защите прав потребителей оставить без изменения, а частную жалобу представителя ответчика Объедкова О.В. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья И.В. Юркина