Дело №11-126 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., рассмотрев в апелляционном производстве материал по частной жалобе Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от 27 апреля 2011г.,
установил:
Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары с иском к ОАО «Сбербанк России» в защиту прав потребителя Емельянова Б.А.
Определением мирового судьи от 27 апреля 2011г. исковое заявление возвращено заявителю ввиду того, что в исковое заявление подписано Андреевым Р.В., полномочия которого не подтверждены.
В частной жалобе на определение от 27 апреля 2011г. заявитель просит отменить определение ввиду его незаконности.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» Федоров С.В. частную жалобу поддержал по изложенным основаниям, объяснил, что к частной жалобе приложена та же доверенность, которая была приложена к исковому заявлению при его подаче мировому судье.
Другие заинтересованные лица в судебное заседание не явились.
Заслушав объяснения представителя заявителя, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
Согласно ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Исковое заявление, поступившее мировому судье, было подписано Андреевым Р.В. на основании доверенности, в которой имеется указание на его полномочие на подписание от имени Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» исковых заявлений.
Из приведенных положений ст.46 ГПК РФ и ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что для представления потребителя в суде не требуется выдача потребителем - физическим лицом доверенности на общественное объединение потребителей, не требуется выдача общественным объединением потребителей доверенности только лицу, являющемся его работником, не требуется выдача доверенности потребителем представителю общественного объединения потребителей, о чем указано в обжалуемом определении мирового судьи. В связи с этим определение подлежит отмене с направлением мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Чебоксары от 27 апреля 2011г. отменить, материал по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» с требованиями к ОАО «Сбербанк России» в защиту прав потребителя Емельянова Б.А. направить мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района города Чебоксары.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения.
Председательствующий: судья Агеев О.В.