Мировой судья Портнова Н.В. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда апелляционной инстанции 20 мая 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Юркиной И.В., при секретаре судебного заседания Петровой Н.В., рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску ------ "Защита прав потребителей" (далее - ------ «Защита прав потребителей») в интересах Николаева ------ к ОАО ------ о признании договора недействительным в части, возврате неосновательно удержанных денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе ------ "Защита прав потребителей" на заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования Николаева ------ удовлетворить частично. Признать пункт 3.1 кредитного договора от дата включенного между ------ (открытое акционерное общество) и Николаевым А.Ю., недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Взыскать с ------ (открытое акционерное общество) в пользу Николаева ------ неосновательно удержанные денежные средства в размере ------ В удовлетворении требований о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере ------., судебных издержек в размере ------. отказать. Взыскать с ------ (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере ------ Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции у с т а н о в и л: ------ "Защита прав потребителей" обратилась в суд с иском в интересах Николаева А.Ю. к ОАО ------ о признании договора недействительным в части, возврате неосновательно удержанных денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда. Мировым судьей вынесено вышеуказанное решение, которое обжаловано представителем ------ "Защита прав потребителей" в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ОАО ------ штрафа и судебных издержек. В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Николаев А.Ю. представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с согласием с решением суда первой инстанции, и пояснил, что он не уполномачивал общественную организацию на подачу апелляционной жалобы. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ------ «Защита прав потребителей» Опаева Е.С. разрешение заявления истца Николаева А.Ю. оставила на усмотрение суда. В соответствии со статьей 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца Николаева А.Ю. от апелляционной жалобы, поданной ------ "Защита прав потребителей" в интересах Николаева А.Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225, 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции о п р е д е л и л: Апелляционное производство по апелляционной жалобе ------ "Защита прав потребителей" в интересах Николаева ------ на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2011 года по гражданскому делу по иску ------ "Защита прав потребителей" в интересах Николаева ------ к ОАО ------ о признании договора недействительным в части, возврате неосновательно удержанных денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда прекратить. Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Председательствующий судья И.В. Юркина