Апелляционное дело № 11-108/2011

         Мировой судья Портнова Н.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

11 мая 2011 года                                                                                                 г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юркиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску ------ "Защита прав потребителей" в интересах Тимофеевой ------ к ОАО ------ в защиту прав потребителей, поступившее по апелляционной жалобе ------ "Защита прав потребителей" на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Тимофеевой ------ удовлетворить частично.

«Признать п.3.1 кредитного договора от ------, заключенного между ------ (открытое акционерное общество) и Тимофеевой Е.Н., недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ------ (открытое акционерное общество) в пользу Тимофеевой ------ неосновательно удержанные денежные средства в размере ------

В удовлетворении требований о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере ------., судебных издержек в размере ------ отказать.

Взыскать с ------ (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере ------.».

Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

------ "Защита прав потребителей" обратилась в суд с иском в интересах Тимофеевой Е.Н. к ОАО "------ в защиту прав потребителей.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное решение, которое обжаловано ------ "Защита прав потребителей" в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ОАО «------ штрафа и судебных издержек.

От истицы Тимофеевой Е.Н. в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в которой она указала, что с заочным решением суда первой инстанции согласна. При этом своего согласия на подачу апелляционной жалобы от ее имени она названной общественной организации не давала.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истицы Тимофеевой Е.Н. от апелляционной жалобы, поданной ------ "Защита прав потребителей" в интересах Тимофеевой Е.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225, 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ------ "Защита прав потребителей" в интересах Тимофеевой ------ на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2011 года по гражданскому делу по иску ------ "Защита прав потребителей" в интересах Тимофеевой ------ к ОАО ------ в защиту прав потребителей прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                                                   И.В. Юркина