Апелляционное дело № 11-105/2011

Мировой судья Долгова С.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

17 мая 2011 года                                                                                                   г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юркиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке материал по иску Сапожникова ------ к ------ (ОАО) в защиту прав потребителя, поступивший по частной жалобе истца Сапожникова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 7 апреля 2011 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Сапожникова ------ к ------ (ОАО) в защиту прав потребителя оставить без движения.

Сообщить заявителю о необходимости в срок до 18 апреля 2011г. исправить указанные недостатки. В случае невыполнения указанных выше требований, заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.».

Исследовав материалы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Сапожников А.В. обратился к мировому судье с иском к ------ (ОАО) в защиту прав потребителя.

7 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики принято определение, которым иск Сапожникова А.В. оставлен без движения, ему предоставлен срок до 18 апреля 2011 года для исправления недостатков.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, истец Сапожников А.В. подал частную жалобу по мотивам незаконности и необоснованности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель Сапожников А.В. свою частную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, просил отменить определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения.

Представитель ------ (ОАО) в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, в представленном заявлении выразил согласие на рассмотрение материала в его отсутствие.

Выслушав объяснения Сапожникова А.В., изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление Сапожникова А.В. без движения, мировой судья в определении от 7 апреля 2011 года указал, что Сапожников А.В. основывает свои требования на отношениях банка и клиента по открытию и ведению ссудного счета. Между тем, из представленного кредитного договора не усматривается положений об открытии истцу ссудного счета и о взимание комиссии за ведение ссудного счета.

Действительно, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с частью 5 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

По смыслу указанной нормы круг обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, определяет сам истец.

Исковое заявление Сапожникова А.В. с учетом приложенных документов, обосновывающих, по его мнению, заявленные требования, соответствует положениям процессуального закона.

При этом не является основанием для оставления иска без движения непредставление доказательств в обоснование заявленных требований, поскольку в условиях состязательного процесса такое положение влечет наступление иных последствий, чем это предусмотрено статьей 136 ГПК РФ, в которой регламентированы нормы об оставлении заявления без движения.

Проанализировав изложенные обстоятельства с учетом положений действующего законодательства, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи от 7 апреля 2011 года является незаконным, в связи с чем названное определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327, 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 7 апреля 2011 года отменить и материал по иску Сапожникова ------ к ------ (ОАО) в защиту прав потребителя направить мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения со стадии принятия иска к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                                                 И.В. Юркина