Апелляционное дело № 11-164/2011 Мировой судья Долгова С.В. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда апелляционной инстанции 7 июня 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Юркиной И.В., при секретаре судебного заседания Петровой Н.В., рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску ------ "Защита прав потребителей" в интересах Артюшкиной ------ к ООО ------ о признании части сделки ничтожной и применении последствий ее недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, поступившее по частной жалобе ------ "Защита прав потребителей" на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2011 года, которым постановлено: «Апелляционную жалобу представителя ------ «Защита прав потребителей» Федорова С.В. оставить без движения и предоставить для исправления отмеченных выше недостатков срок до 26 апреля 2011г.» Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции у с т а н о в и л: ------ "Защита прав потребителей") обратилась в суд с иском в интересах Артюшкиной Н.А. к ООО ------ о признании части сделки ничтожной и применении последствий ее недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Мировым судьей вынесено заочное решение, которое обжаловано ------ "Защита прав потребителей" в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ООО ------ штрафа и судебных издержек. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2011 года апелляционная жалоба представителя ------ «Защита прав потребителей» Федорова С.В. оставлена без движения. Для исправления недостатков предоставлен срок до 26 апреля 2011 года. Не согласившись с названным определением, представитель ------ «Защита прав потребителей» подал на него частную жалобу. От истицы Артюшкиной Н.А. в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной и частной жалоб, в которой истица также указала, что с заочным решением суда первой инстанции она согласна в полном объеме. При этом согласия на подачу апелляционной и частной жалоб от своего имени она названной общественной организации не давала. В соответствии со статьей 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. В соответствии со статьей 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Учитывая, что отказ от частной жалобы совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истицы Артюшкиной Н.А. от частной жалобы, поданной ------ "Защита прав потребителей" в интересах Артюшкиной Н.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225, 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции о п р е д е л и л: Апелляционное производство по частной жалобе ------ "Защита прав потребителей" в интересах Артюшкиной ------ на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску ------ "Защита прав потребителей" в интересах Артюшкиной ------ к ООО "------ признании части сделки ничтожной и применении последствий ее недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить. Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Председательствующий судья И.В. Юркина